PAMPLONA, 10. Mai. (EUROPA PRESS) –
Die Präsidentin der UPN und Sprecherin der Partei im Stadtrat von Pamplona, Cristina Ibarrola, hat es als „Schwindel“ bezeichnet, dass sie als Bürgermeisterin der Stadt den Bewertungsbericht versteckt habe, und erklärt, dass es sich bei dem Dokument um die Gruppen handelt Sie behaupten, dass sich die derzeitige Stadtregierung „in der Entwurfsphase“ befinde und bedeutete, dass die Bewohner einiger Stadtteile von Pamplona „zu Unrecht mehr Steuern zahlen müssten“.
In einer Pressekonferenz im Hauptquartier der regionalistischen Formation kritisierte Ibarrola, dass das PSN, das „seit einer Woche eine Kampagne gegen Fehlinformationen und Falschmeldungen durchführt, nichts weiter tut, als permanent weiterhin Falschmeldungen zu verbreiten“ und dass „ich nicht …“ Ich verstecke mich nicht, ich muss mich nicht verstecken. „Sie wollen nicht, dass ich zurücktrete. Sie wollen, dass ich seit meiner Zeit im Büro des Bürgermeisters ständig schikaniert und demoliert werde“, tadelte Ibarrola. „Politik ist viel wichtiger als das. Man kann nicht durchs Leben gehen und sagen, man werde den Falschmeldungen ein Ende setzen und sein Handeln auf Lügen gründen“, warf der Präsident der UPN vor, der betonte, dass „egal wie sehr sie es weiterhin tun.“ erfinden“, „sie werden mich stärker als je zuvor finden.“
Er hat erklärt, dass es eine „Lüge“ sei, dass „kein technisches Arbeitsdokument versteckt wurde“, und dass es sich dabei um „ein technisches Dokument aus dem Jahr 2021 handelt, das noch nicht fertiggestellt war“, sich aber „in der Entwurfsphase“ befand und das „hatte“. erhebliche Ungleichgewichte, Berechnungen, die nicht als vollständig angesehen werden konnten.“ Darüber hinaus betonte er, dass die Bewohner einiger Stadtteile im Falle einer Genehmigung „viel mehr Steuern hätten zahlen müssen“, was eine „enorme Ungerechtigkeit“ gewesen wäre. Während Stadtteile wie Lezkairu oder Ensanche „enger waren und diese Strafe nicht hatten“.
Die Bewertungsvorlage „ist ein Schlüsseldokument, aus dem die Steuern abgeleitet werden, die alle Einwohner zahlen, und sie kann nicht als abgeschlossen betrachtet werden und man kann nicht davon ausgehen, dass Dokumente genehmigt werden, die eine große Ungerechtigkeit für viele Einwohner von Pamplona darstellen“, betonte Ibarrola, der dies „schon zuvor“ hervorgehoben hat „Der Bürger muss zu Unrecht mehr Steuern zahlen, wir möchten, dass dieses Geld in der Tasche des Bürgers bleibt.“
Der ehemalige Bürgermeister von Pamplona betonte, dass „eine weitere große Lüge“ darin bestehe, dass Informationen „versteckt“ worden seien. „Alle von uns angeforderten Informationen wurden vollständig beantwortet, und als die vollständigen Unterlagen des Bewertungsberichts angefordert wurden, standen alle Unterlagen jedem zur Verfügung, der sie angefordert hatte“, erklärte er.
Sie wies auch darauf hin, dass sie sich als Bürgermeisterin „vollständig darüber im Klaren war, dass ein Dokument vorbereitet wird und mein Engagement vom ersten Tag an groß war“. In diesem Sinne betonte er, dass in der Plenarsitzung des Stadtrats im vergangenen Oktober „von allen Stadträten geplante Arbeiten und ein Zeitplan für die Arbeit zur Aktualisierung des Bewertungsberichts auf strenge und faire Weise genehmigt wurden“. Als Bürgermeisterin habe sie sich verpflichtet, die Präsentation im November 2024 abzuschließen.
Eine Arbeit, die die damalige Finanzrätin María Echávarri am 12. Dezember in einer internen Kommission im Stadtrat vorstellte, damit „sie über alle aktuellen Informationen verfügten“. Er meinte jedoch, dass die Stadträte „etwas anderes vorhatten“, denn am nächsten Tag, dem 13. Dezember, „kündigten sie einen Misstrauensantrag im Stadtrat von Pamplona an.“
Cristina Ibarrola hat Asiron dafür kritisiert, dass sie „wegen dieser sechs Monate harter Arbeit“ ihren Rücktritt gefordert habe. Er erinnerte ihn daran, dass er vier Jahre lang Bürgermeister war und seit fünf Monaten in der aktuellen Legislaturperiode tätig ist und den Bewertungsbericht „nicht aktualisiert“ hat. „Wie oft werde ich dafür seinen Rücktritt fordern müssen“, fragte er sich.
„Wenn es stimmte, dass ein fertiges Dokument in einer Schublade gefunden wurde, warum haben Sie es dann nicht zur Plenarsitzung am 2. Mai mitgenommen und genehmigt?“ fragte der Regionalist. „Weil es falsch ist, dass dieses Dokument fertig war und genehmigt werden konnte“, antwortete er. Er erklärte, dass am 26. April „eine technische Arbeit vorgelegt wurde, in der es hieß, dass das Dokument selbst dann noch unvollendet sei und man es nicht für fertig betrachte.“
Er kritisierte auch die Tatsache, dass „Grafiken dieses Dokuments, von denen die Techniker die Stadträte gebeten hatten, sie nicht preiszugeben, und die noch nicht fertiggestellt werden konnten“, in den Medien veröffentlicht wurden.
Andererseits bezeichnete Ibarrola es als „enormen Schwindel“ und bezeichnete es als „reine Science-Fiction“, dass 30 Millionen Euro „nicht aufgebracht“ worden seien. „Mit einem unvollendeten Dokument ist nicht bekannt, wie die Steuererhebung aussehen würde“, bemerkte der Regionalist, der hinzufügte, dass „Pamplona auf jeden Fall keine 30 Millionen verliert“, sondern vielmehr „die Steuern für die Bürger erhöhen würde“.
Als Antwort antwortete er, dass „die 29 Millionen, die die Stadt wegen „Chivites Entscheidung, die Hauptstadtcharta einseitig aufzuheben“, nicht mehr einsammelt“, ein Verlust für alle Menschen in Pamplona gewesen seien.
