(Bari) Das Fehlen des Rechts auf Abtreibung in den G7-Verpflichtungen, das auf den Widerstand des Gastgeberlandes Italien bei diesem symbolträchtigen Thema zurückgeführt wird, ist vor dem Hintergrund der Spannungen zum Hauptkonfliktpunkt auf dem Gipfel geworden zwischen Giorgia Meloni und Emmanuel Macron.
Laut dem am Freitag von AFP konsultierten Entwurf einer Abschlusserklärung beziehen sich die Führer der sieben reichsten Demokratien der Welt nicht direkt auf das Recht auf Abtreibung.
Eine wesentliche Veränderung im Vergleich zum letzten Gipfel in Hiroshima, Japan, im Jahr 2023, als die Pressemitteilung ihr Engagement für „den Zugang zu sicheren und legalen Abtreibungs- und Postabtreibungspflegediensten“ zum Ausdruck brachte.
Das Thema löste bei den Verhandlungen zwischen den Delegationen hinter den Kulissen eine Pattsituation aus.
Vor allem die USA, Frankreich und die Europäische Union wollten diese Formulierung beibehalten. Paris wollte es sogar stärken.
Blockade angesichts des italienischen Vetos: Die Akte geht zurück auf die Ebene der Staats- und Regierungschefs, und der italienische Premierminister, der an der Spitze einer ultrakonservativen Partei steht und die rotierende Präsidentschaft der G7 innehat, weigert sich sogar kategorisch, den Wortlaut niederzuschreiben Schwarz-Weiß wurde letztes Jahr erneut genehmigt.
„Wir bekräftigen unser Engagement aus der Erklärung der Staats- und Regierungschefs von Hiroshima für einen universellen, angemessenen, erschwinglichen und qualitativ hochwertigen Zugang zu Gesundheitsdiensten für Frauen, einschließlich sexueller und reproduktiver Rechte und Gesundheit für alle“, heißt es in dem von AFP konsultierten Textentwurf Borgo Egnazia in Apulien.
Vom Recht auf „Abtreibung“ keine Spur.
„Wir haben verteidigt, was in Hiroshima vereinbart wurde, wo der Text expliziter war, aber es war nicht möglich, eine Einigung zu erzielen“, erklärte ein hochrangiger EU-Beamter. Dennoch hielt er es für „wichtig“, dass „die Förderung sexueller und reproduktiver Rechte“ erwähnt werde.
Auch in Bezug auf die Rechte von LGBTQ-Gemeinschaften ist der italienische G7-Textentwurf weniger erschöpfend als der von 2023, auch wenn klar zum Ausdruck kommt, dass weltweit „tiefe Besorgnis über den Rückgang der Rechte von Frauen, Mädchen und LGBTQIA“ besteht , insbesondere in Krisenzeiten.
Der Streit kam am Donnerstag in Apulien in Form eines persönlichen Gesprächs zwischen Emmanuel Macron, Verfechter des zentristischen Progressivismus, und Giorgia Meloni von einer postfaschistischen Gruppe ans Licht.
Auf die Frage der Presse nach dem Fehlen des Wortes „Abtreibung“ antwortete der französische Präsident: „Bedauere es“, während er gleichzeitig eine Politik „respektiere“, die sich aus der „souveränen Entscheidung“ der Italiener ergebe.
Und obwohl er sich in einem hochriskanten Wahlkampf befindet, nachdem er vorgezogene Parlamentswahlen ausgerufen und damit gedroht hatte, in einem Monat mit einer rechtsextremen Regierung kooperieren zu müssen, schien er an diesem „Kampf der Werte“, den er anführte, ein Exempel zu statuieren im Mittelpunkt seiner Kampagne.
„Wir haben nicht die gleichen Möglichkeiten. „Frankreich hat dieses Recht der Frauen auf Abtreibung und die Freiheit, über den eigenen Körper zu verfügen, in seiner Verfassung verankert“, sagte er. „Es sind nicht die gleichen Empfindlichkeiten wie heute in Ihrem Land“, sagte er einem italienischen Journalisten, und auch nicht „eine Vision, die im gesamten politischen Spektrum geteilt wird.“ »
Dieser Ausflug verärgerte den italienischen Premierminister, dessen rechtsextreme Regierung ein im Parlament verabschiedetes Gesetz verabschiedete, das Abtreibungsgegnern den Zugang zu Beratungskliniken im öffentlichen Gesundheitssystem für Frauen gestattet, die einen freiwilligen Schwangerschaftsabbruch (IVG) in Betracht ziehen. .
„Es ist ein schwerer Fehler“, „einen Wahlkampf unter Nutzung eines wertvollen Forums wie der G7 durchzuführen“, entgegnete sie Emmanuel Macron. Eine Kontroverse um „bösgläubige Absicht“ wird jedoch zurückgewiesen, da sich die Erklärung auf den in Hiroshima geschlossenen Text bezieht.
Der Zusammenstoß schaffte es am Freitag auf die Titelseiten der gesamten italienischen Presse, ein Zeichen in ihren Augen für die wachsenden Spannungen zwischen einem französischen Präsidenten, der durch die Niederlage seines Lagers bei den Europawahlen geschwächt ist, und einem italienischen Regierungschef, der im Gegenteil , ging gestärkt daraus hervor.
Das G7-Treffen in Italien fordert China auf, die Lieferung von Waffenkomponenten an Russland im Krieg mit der Ukraine einzustellen, heißt es in dem von AFP konsultierten Entwurf einer Abschlusserklärung, die auch verspricht, Kiew „so lange wie nötig“ zu helfen.
„Wir fordern China auf, den Transfer von Waffenkomponenten und Ausrüstung, die den russischen Verteidigungssektor beliefern, einzustellen“, fordern die Staats- und Regierungschefs.
„Wir unterstützen gemeinsam den Kampf der Ukraine für ihre Freiheit und ihren Wiederaufbau so lange wie nötig“, sagen die Staats- und Regierungschefs, die am Donnerstag den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj empfangen und ihm 50 Milliarden Dollar aus Einnahmen aus eingefrorenen russischen Vermögenswerten versprochen haben.
Dieses 50-Milliarden-Dollar-Darlehen für Kiew wird durch künftige Zinserträge aus russischen Anlagevermögen besichert, die sich auf 300 Milliarden Euro belaufen und einen Umsatz von bis zu drei Milliarden Euro pro Jahr generieren.
„In Anwesenheit von Präsident Selenskyj haben wir beschlossen, rund 50 Milliarden US-Dollar bereitzustellen und dabei außerordentliche Einnahmen aus eingefrorenen russischen Vermögenswerten zu nutzen, was ein eindeutiges Signal an [den russischen] Präsidenten Wladimir Putin sendet“, heißt es in ihrem Erklärungsentwurf.
Der russische Präsident Wladimir Putin bezeichnete am Freitag das Einfrieren russischer Vermögenswerte im Westen und deren Verwendung zur Unterstützung der Ukraine beim Widerstand gegen Russland als „Diebstahl“ und kündigte Vergeltungsmaßnahmen an.
Nachdem die Vereinigten Staaten eine einfache und rechtlich riskante Beschlagnahmung russischer Vermögenswerte befürwortet hatten, stimmten sie der europäischen Position zu, nur die durch die eingefrorenen Vermögenswerte generierten Zinsen zu verwenden.
Die italienische Ministerpräsidentin Giorgia Meloni, deren Land die wechselnde G7-Präsidentschaft innehat, betonte am Donnerstag nach Abschluss des Abkommens: „Es geht uns nicht um die Beschlagnahmung dieser Vermögenswerte, sondern um die Zinsen, die sich im Laufe der Zeit ansammeln.“ “.
Die G7 bekräftigt ihre „Absicht“, diese „Mittel im Rahmen unserer jeweiligen Rechtssysteme und Verwaltungsanforderungen für den Militär-, Haushalts- und Wiederaufbaubedarf der Ukraine bereitzustellen.“
Die eingefrorenen russischen Vermögenswerte befinden sich hauptsächlich in der Europäischen Union: Rund 185 Milliarden Euro wurden von Euroclear, einem in Belgien ansässigen internationalen Geldverwahrer, eingefroren. Dies gibt Europa das überwiegende Gewicht gegenüber der Nutzung russischer Vermögenswerte.
Der Rest verteilt sich insbesondere auf die USA, Japan, das Vereinigte Königreich und die Schweiz.
