Für Halep wird die Dopingstrafe auf neun Monate verkürzt und sie kann auf die Piste zurückkehren

MADRID, 5. März (EUROPA PRESS) –

Die rumänische Tennisspielerin Simona Halep, ehemalige Nummer eins der Welt und Gewinnerin von zwei „Grand Slams“, kann auf die Tennisplätze zurückkehren, nachdem der Internationale Sportgerichtshof (CAS) ihre ursprüngliche Dopingstrafe von vier Jahren auf neun Monate reduziert hat Dienstag. .

Der Spieler aus Constanta wurde während der US Open positiv auf die verbotene Substanz Roxadustat, ein EPO-ähnliches Mittel, getestet und wurde im vergangenen September vom Internationalen Tennisverband (ITF) mit vier Jahren bestraft, das Gericht mit Sitz in Lausanne (Schweiz) jedoch bereits gab seiner Berufung statt und reduzierte die Sperre.

„Das CAS-Gremium hat einstimmig entschieden, dass die vom unabhängigen ITF-Schiedsgericht verhängte vierjährige Aussetzungsfrist auf eine neunmonatige Aussetzungsfrist verkürzt werden sollte, die am 7. Oktober 2022 beginnt und am 6. Juli 2023 endet“, sagte das CAS in einer Stellungnahme Stellungnahme.

Halep, Champion bei Roland Garros 2018 und Wimbledon 2019, beantragte beim Berufungsgericht, die Sanktion zu reduzieren und die Dauer der bereits verbüßten vorläufigen Sperre nicht zu überschreiten, während die Internationale Agentur für Integrität im Tennis (ITIA) eine solche beantragt hatte härtere Strafe, zwischen vier und sechs Jahren.

Das CAS-Gremium betonte, dass es „nach sorgfältiger Prüfung aller vorgelegten Beweise“ zu dem Schluss gekommen sei, dass „nach Abwägung der Wahrscheinlichkeiten“ Roxadustat „durch den Verzehr eines kontaminierten Nahrungsergänzungsmittels, das er in den vergangenen Tagen eingenommen hatte“, in seinen Körper gelangt sei. Stand: 29. August 2022“ und dass dieser verbotene Stoff „wie in Ihrer Probe nachgewiesen, aus diesem kontaminierten Produkt stammt.“

„Infolgedessen kam das CAS-Gremium zu dem Schluss, dass Frau Halep aufgrund der Abwägung der Wahrscheinlichkeiten auch festgestellt hatte, dass ihre Verstöße gegen die Anti-Doping-Bestimmungen nicht vorsätzlich waren. Das Gremium kam jedoch zu dem Schluss, dass Frau Halep ein gewisses Maß an Verschulden oder Fahrlässigkeit begangen hat Seine Verstöße, da er bei der Verwendung des Nahrungsergänzungsmittels „Keto MCT“ nicht ausreichend vorsichtig war, kamen zu dem Schluss, dass ihm kein wesentliches Verschulden oder Fahrlässigkeit vorgeworfen wurde“, urteilte er.

Andererseits wies er auch die „Begründung“ des ITF-Gerichts in Bezug auf den biologischen Pass und dessen Position zurück, diesen auf eine am 22. September 2022 aus Halep entnommene Blutprobe zu stützen, „deren Ergebnisse angeblich die Verletzung des biologischen Passes bewiesen“. Anti-Doping-Regeln“.

„Entgegen der Begründung des erstinstanzlichen Gerichts entschied das CAS-Gremium, dass es unter den gegebenen Umständen angemessen sei, die Ergebnisse einer privaten Blutprobe zu berücksichtigen, die Frau Halep am 9. September 2022 im Zusammenhang mit einer kurz darauf durchgeführten Operation entnommen habe.“ betonte der TAS.

Darüber hinaus ist das Gericht in Lausanne der Ansicht, dass „diese Ergebnisse und die öffentlichen Äußerungen“ der ehemaligen Weltranglistenersten, dass „sie nicht die Absicht hatte, im restlichen Kalenderjahr 2022 an Wettkämpfen teilzunehmen“, die Plausibilität der darin enthaltenen Dopinghypothesen beeinflussten Das unabhängige ITF-Tribunal berief sich darauf.

„Unter Berücksichtigung der Beweise als Ganzes war das CAS-Gremium nicht davon überzeugt, dass ein Verstoß gegen die Anti-Doping-Bestimmungen vorlag. Daher wies es diese Anschuldigung zurück“, urteilte das CAS, das die ITIA zur Zahlung von 22.600 US-Dollar an Halep verurteilte Beitrag zu ihren Anwaltskosten und -kosten.