Rechtsradikale Parteien haben in mehreren Ländern deutliche Fortschritte gemacht, sogar so weit, dass sie bei den am Sonntag zu Ende gegangenen Europawahlen in Frankreich Parlamentswahlen beschleunigten, ohne das Machtgleichgewicht auf kontinentaler Ebene zu stören.
Die Teilauszählung der Stimmen zeigte am Abend, dass die zentristischen Fraktionen im Europaparlament in der Lage waren, eine Sitzmehrheit zu behalten, die die politische Kontinuität in Brüssel gewährleisten würde.
Die Europäische Volkspartei (EVP), die traditionelle rechte Parteien aus mehreren Mitgliedsländern vereint, ging mit 184 Sitzen und einem Plus von acht Sitzen als Siegerin der Abstimmung am späten Abend hervor.
Die 139 Sitze, die den Sozialdemokraten und die 80 Sitze der Renew-Fraktion zugeteilt werden, dürften es den Mitgliedern der „Großen Koalition“ ermöglichen, die kritische Schwelle von 360, die für die Fortsetzung ihrer Arbeit erforderlich ist, deutlich zu überschreiten.
„Sie haben ziemlich bedeutende Gewinne erzielt, die jedoch die Mehrheit im Europäischen Parlament nicht gefährden“, fasste Jean-Yves Camus, ein französischer Politikwissenschaftler am Observatorium für politische Radikalitäten, gegenüber La Presse zusammen.
In bestimmten Ländern seien jedoch „unbestreitbare Fortschritte zu verzeichnen“, sagte der Analyst und verwies insbesondere auf die Fälle Frankreich und Deutschland.
Die Rassemblement Nationale (RN) von Marine Le Pen, die Mitglied der ID ist, lieferte dem französischen Präsidenten Emmanuel Macron eine scharfe Abfuhr, indem sie bei der Wahl mehr als 30 % der Stimmen gewann, ein beispielloser Wert, der mehr als das Doppelte der Unterstützung darstellt durch die Ausbildung des Staatsoberhauptes erworben. Bei der Europawahl 2019 trennte sie nur ein Prozentpunkt.
Herr Macron bestätigte die Bedeutung der Niederlage, indem er schnell die Abhaltung vorgezogener Parlamentswahlen ankündigte und von einer „schwerwiegenden, schweren Entscheidung“ sprach, die darauf abzielte, Frankreich eine „klare Mehrheit für ein gelassenes und friedliches Handeln“ zu verschaffen. Der traditionelle Wahlgang in zwei Wahlgängen erweist sich für die RN als schwieriger als der europäische Verhältniswahlzettel.
In Deutschland schnitt eine weitere rechtsradikale Gruppierung, die AfD, gut ab und belegte mit 16 % der Stimmen den zweiten Platz vor dem sozialdemokratischen Lager von Bundeskanzler Olaf Scholz, das von den Konservativen ebenfalls weitgehend abgewertet wurde.
Herr Camus sagte, die AfD habe ein gutes Ergebnis erzielt, obwohl sie in einem „radikalen Ton“ Wahlkampf geführt und mehrere Kontroversen überwinden musste. Einer ihrer Anführer löste im Wahlkampf Empörung aus, als er erklärte, dass Mitglieder der Waffen-SS, die eine zentrale Rolle bei der Hinrichtung von Juden im Zweiten Weltkrieg spielten, „nicht alle Kriminelle“ seien.
Um ihre Position zu stärken, hatte Marine Le Pen zuletzt verstärkt eine Annäherung an die CRE gefordert, in der sich insbesondere die Partei der italienischen Regierungschefin Giorgia Meloni zusammenschließt, die am Sonntag auch in ihrem Land die Abstimmung gewonnen hatte.
Herr Camus bezweifelt, dass diese beiden Parteien ein formelles Bündnis eingehen werden, insbesondere weil die italienische Staatschefin „pragmatisch“ sei und keine direkte Konfrontation mit der Europäischen Kommission wolle, die die Interessen ihres Landes gefährden könnte.
Radikale rechte Gruppen seien ohnehin besser in der Lage, sich für ein weniger zentralisierendes „Europa der Nationen“, eine Reduzierung der Umweltziele und eine restriktivere Einwanderungspolitik einzusetzen, sagt er.
Diese letzte Frage, fügt der Analyst hinzu, scheint mehr denn je ein zutiefst umstrittenes Thema auf dem Kontinent zu sein.
Auch wirtschaftliche Schwierigkeiten, insbesondere im Zusammenhang mit der Inflation, werden häufig als Erklärung für den Aufstieg der radikalen Rechten genannt.
Herr Camus glaubt, dass die Situation auch ein Beweis dafür ist, dass es den europäischen Staats- und Regierungschefs im Laufe der Jahre nicht gelungen ist, ein „kollektives Narrativ“ zu entwickeln, das die Bevölkerung mobilisieren könnte.
„Fast überall in Europa haben die Menschen eine klare Vorstellung von den Unannehmlichkeiten, die die Europäische Union mit sich bringt, sei es der Verwaltungsaufwand oder die einzuhaltenden Standards. Aber wenn sie die Nase vor eine neue Straße stecken, die mit europäischen Strukturfonds gebaut wurde, sehen sie es nicht“, kommentiert er.
Die von der EVP stammende Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, zeigte sich dennoch erfreut darüber, dass „die Mitte hält“ und sich eine Mehrheit der Wähler für ein „starkes Mitteleuropa“ ausgesprochen habe.
Die Politikerin, die eine neue fünfjährige Amtszeit an der Spitze der Europäischen Kommission anstrebt, versicherte im gleichen Sinne, dass ihre Partei und ihre Verbündeten dafür sorgen würden, „ein Bollwerk gegen die Extreme“ aufzubauen.
