„All diese rationalen Hinweise lassen uns glauben, dass das einzig mögliche Motiv sexueller Natur ist“ bei der Ermordung von Manuela Chavero

BADAJOZ, 15. Mai. (EUROPA PRESS) –

Das kriminologische Profil von Eugenio Delgado, der Person, die des Todes von Manuela Chavero beschuldigt wird, „erfüllt die diagnostischen Kriterien des sexuellen Sadismus“, etwas, das sie „zum ersten Mal gesehen haben“, aufgrund der „Rohheit“ der Verhaltensweisen und Botschaften und davon, „wie diese Erregung durch den körperlichen Schmerz oder den psychischen Schmerz hervorgerufen wird, der aus der Demütigung oder Unterwerfung der Frau entsteht.“

Dies wurde von einem Kommandanten und einem Sergeant des Teams für Kriminalverhaltensanalyse der Kriminalpolizei der Guardia Civil erklärt, die diesen Mittwoch im Prozess vor dem Provinzgericht von Badajoz gegen Eugenio Delgado wegen Mordes an Manuela aussagten im Juli 2016 in Monesterio.

Wie die Verhaltensexperten der Zivilgarde in dem Profil erklärten, das sie vom Angeklagten anhand der von ihnen gesammelten Zeugenaussagen aus seinem Umfeld sowie der Nachrichten, die sie von seinem Mobiltelefon aus analysiert hatten, erstellt haben, wie sie es getan haben wies darauf hin, dass der Angeklagte auf Empfehlung seines Anwalts nicht mit ihnen zusammenarbeiten wollte, als sie ihn im Badajoz-Gefängnis besuchten, ebenso wenig wie seine Mutter und seine Schwester.

Die Agenten gaben an, dass sie auf ihrem Mobiltelefon einige Nachrichten gefunden hätten, die sie „schockierten“, obwohl sie an etwa tausend Ermittlungen teilgenommen hatten, aber „Ich glaube, das ist das erste Mal, dass ich gesagt habe, dass eine Person die diagnostischen Kriterien für sexuelles Verhalten erfüllt.“ Sadismus.“ .

Und die Sache ist: „Was wir sehen, ist so brutal und wir sehen, dass es durch die Diagnose“ des Sadismus so eindeutig erfüllt wird, dass sie es deshalb in einem Bericht erwähnen, in dem sie darauf hinweisen, dass im Chat-Verlauf der Dem Angeklagten „man sieht, wie sehr er daran interessiert ist, ausschließlich gewalttätige Sexualpraktiken auszuüben oder Frauen zu unterwerfen oder zu erniedrigen“.

Darüber hinaus habe Eugenio Delgado „ein anhaltendes Verhaltensmuster“ gehabt, da „es sich nicht um einen isolierten Kommentar handelte“, sondern vielmehr „ein Beharren darauf bestand“, dass die Frauen, mit denen er sprach, Beziehungen aufrechterhielten, in denen „klar ist, was er sagte“. Erregung hervorruft, diejenige, die weh tut, diejenige, die schrumpft, diejenige, die sich verdreht und diejenige, die der Frau Blut, Schaden und Schmerz zufügt“, hat der Agent berichtet.

Andererseits weisen sie hinsichtlich des Motivs für die Ermordung von Manuela Chavero darauf hin, dass „alle diese rationalen Hinweise uns zu der Annahme verleiten, dass das einzig mögliche Motiv sexueller Natur ist“ bei der Ermordung von Manuela Chavero.

So erklärt er, dass die Tatsache, dass der Angeklagte den Körper von Manuela Chavero auszog, bevor er sie beerdigte, für Kriminologen „eine sehr relevante Sache“ sei, da, wie sie betonen, „ein Indikator für die Einstufung eines Mordes als sexueller Mord die Nacktheit ist“. der Körper“, was „ein wesentlicher Indikator für einen Sexualmord“ sei.

Sie haben außerdem darauf hingewiesen, dass „Unterschiede zwischen sexuellen Übergriffen, bei denen das Leben des Opfers nicht beendet wird, und Tötungsdelikten, bei denen die Kleidung des Opfers vollständig entfernt wird, festgestellt wurden“, weshalb es für Forscher „grundlegende Daten“ sind, dass es sich um die Leiche handelte nackt.

„Es gibt mehr als genug Beweise dafür, dass die einzig mögliche Hypothese sexueller Natur ist“, sagte der Agent, der auch der Ansicht war, dass „es eine gewisse Planung“ für das Verbrechen geben muss, auch wenn dies nicht tagelang, sondern früher geschieht, da „ Klar ist, dass er versucht hat, sie aus ihrem Haus zu holen und an einen für ihn sichereren Ort zu bringen.“

Er fügte hinzu, dass in diesem Fall „der Unfall ausgeschlossen ist, er hätte nicht passieren können“, und dass auch ein Gewinn ausgeschlossen sei, da „Manuela keine hohe wirtschaftliche Stellung hat und in ihrem Haus nichts fehlte“, ebenso Rache, weil „sie nichts mit einem Streit, einer Feindschaft, einem früheren Konflikt zu tun hat.“

Daher sind alle Hypothesen außer der sexuellen ausgeschlossen, da der Angeklagte „eine Störung aufgrund von Impulsen, eine Erregung aufgrund sadistischer Sexualpraktiken“ aufweist, zu der es zufällig „keine Frauen gibt, die dazu bereit sind“. sich freiwillig solchen schmerzhaften und demütigenden Praktiken unterwerfen“, so der Kriminologe, „es ist also völlig normal, dass dies irgendwann unfreiwillig geschieht“.

„Die Konsequenz dieser Paraphilie ist, dass man es am Ende unfreiwillig tun muss, denn wenn nicht, wird man es nicht tun können“, was zusammen mit „Impulsivität, Mangel an emotionaler Kontrolle“ „alle diese rationalen Zeichen“ verursacht Gründe lassen uns glauben, dass das einzig mögliche Motiv sexueller Natur ist“, schließen sie.