Die wissenschaftliche Polizei platziert den Brandherd in Campanar in einem Kühlschrank

Die Untersuchung deutet darauf hin, dass es zu einem Leck in den Kühlmittelleitungen kommt und es zu einer Entzündung kommt

Der Brand, der am 22. Februar einen Wohnkomplex im Viertel Campanar in Valencia verwüstete und den Tod von zehn Menschen forderte, hatte einen „einzigen und zentralen“ Brandherd im Kühlschrank in der Küche der Wohnung Nr. 86 am 8. Februar Etage des Gebäudes, gelegen in der Carrer Poeta Rafael Alberti. Von diesem Zeitpunkt an breitete sich das Feuer auf den Rest des Gebäudes aus.

Dies ist eine der wichtigsten Schlussfolgerungen des „Polizeitechnischen Inspektionsberichts“ des Brandes, der von der Wissenschaftlichen Polizei erstellt wurde, um die Ursachen des tragischen Ereignisses aufzuklären. In dem Dokument, auf das Europa Press Zugriff hatte, wird zur Zündquelle darauf hingewiesen, dass „alles darauf hindeutet, dass es im hinteren Bereich des Kühlschranks zu einem Vorfall gekommen sein könnte“.

Die Ermittler führten eine detaillierte Untersuchung der nicht zerstörten Leitungen und Anschlüsse durch und „entdeckten offenbar keine Anzeichen eines Kurzschlusses oder einer Fehlfunktion“.

Der Bericht, der von der Zeitung Llevant vorgelegt wurde, warnt jedoch davor, dass „man den elektrischen Ursprung dieses Ereignisses aufgrund des hohen Ausmaßes der Zerstörung in der Gegend und der technischen Strenge des Ereignisses nicht kategorisch ausschließen kann.“ Forscher können die Zündquelle nicht zuverlässig ermitteln.“ Darüber hinaus wird festgestellt, dass es sich bei dem Brand um einen Unfall handelt.

Unter den Hypothesen, die im Bericht über die Hauptursache des Brandes dargelegt werden, weist die Polizei darauf hin, dass die Kühlschränke, zu denen das analysierte Gerät gehörte, mit einem Kältemittel namens Isobutan arbeiten, dessen „größter Nachteil“ seine Entflammbarkeit ist. mit offenen Flammen, elektrischen Funken und sogar statischer Elektrizität.

„Daher“, so die Forscher weiter, „gehen wir von der Hypothese aus, dass ein kleines Leck in der Kältemittelleitung zu dessen Freisetzung in die Atmosphäre führt und bei Funken oder sogar statischer Elektrizität des Geräts zu dessen Entzündung führt.“ Dies würde die Art der Beschädigung des Kondensators erklären, bei der beobachtet wird, dass die Kanäle aufgrund der hohen Hitze verschwunden sind und das betroffene Material abtropft.

In einem fast hundertseitigen Bericht analysieren die Spezialisten die Schäden, die sowohl im Außenbereich als auch im Inneren der betroffenen Gebäude – in denen es mehr als 130 Häuser gab – entstanden sind, und konzentrieren sich dabei auf Nummer 86, bei der es sich um den Ort handelt, an dem die Flammen ausgebrochen sind gestartet.

Da sich der Brandherd in der Küche befand, wurde eine selektive Brandbekämpfung durchgeführt. Nach Angaben des Eigentümers des Hauses im März 2024 wurde keine Reform oder Änderung der Verteilung der festen Möbel des ursprünglichen Hauses durchgeführt.

Bei der Untersuchung der Küche scheidet der Einsatz von Verbrennungsbeschleunigern zunächst aus. Bei der Analyse der einzelnen Haushaltsgeräte stellte sich heraus, dass der Ofen auf der rechten und vorderen Seite stärker betroffen ist; die Waschmaschine im vorderen Teil; die elektrische Thermoskanne im vorderen Teil; Die Spülmaschine ist stärker betroffen und der linke Teil und schließlich ist der Herd im vorderen Teil stärker beschädigt. All dies führt zu dem Bereich, in dem der Kühlschrank steht, wo das Feuer ausbrach.

Eine genaue Untersuchung des Kühlschranks zeigt, dass der hintere Teil durch den Brand verschwunden ist, was die Entstehung des Brandes begünstigt. In diesem hinteren Teil befindet sich der Kondensator – ein sehr dünnes, schlangenförmig gebogenes Rohr – in dem der Wärmeaustausch des Kältemittels mit der Umgebung stattfindet. Dieser Kondensator hat in seinem Mittelteil ein großes Loch. Nach der Untersuchung der beschädigten Stäbe schließen Experten auf eine hohe Temperatur als Ursache für diesen Schaden.

Um die Informationen über den Kondensator zu bestätigen, wurden mehrere vom Brand betroffene Küchen in diesem Gebäude untersucht, ohne dass Schäden festgestellt wurden, die denen ähneln, die zuvor an der Spule festgestellt wurden.

Zusammenfassend geht die Polizei davon aus, dass das Feuer an der Rückseite des Kühlschranks ausgebrochen ist und sich von dort aus den Brandzeichen zufolge auf die restlichen Geräte und Möbel in der Küche ausgebreitet hat. Das Feuer breitete sich von diesem Punkt aus auf den Rest des Hauses aus, wobei die Küchentür und die Zwischendecke, die mit dem Rest des Hauses kommunizierte, zerstört wurden.

Nach Angaben des Bewohners verließ er die Wohnung am frühen Morgen des Tattages früh und ließ die Küchentür geschlossen. Die Anfangsphasen eines Brandes in einer geschlossenen Umgebung begünstigen eine langsame Verbrennung, die eine „extrem heiße Atmosphäre“ ohne Sauerstoffversorgung erzeugen würde.

„Der hitzebedingte Bruch des Glases des Küchenfensters ist ein ausreichender Grund, um einen Sauerstoffbeitrag zur Verbrennung zu verursachen, der dazu führen würde, dass sich das Feuer plötzlich entwickelt und sich auf den Balkon und die Fassade ausbreitet“, fügen sie hinzu.

Und ist der Brandherd erst einmal fokussiert, machen die Techniker deutlich, dass sie nur mit einer Hypothese über die primäre Ursache spekulieren können. Nach Rückschlüssen auf der Grundlage der Bedienungsanleitungen dieser Kühlschrankserie ist bekannt, dass sie mit dem Kältemittel R600a, auch Isobutà genannt, funktioniert.

WESTWIND

Andererseits geht aus dem Bericht hervor, dass die Entstehung des Brandes durch die starken Westwindböen begünstigt wurde, die zu diesem Zeitpunkt in einem Bereich der Stadt wehten, der zudem durch andere kaum vor Wind geschützt war Gebäude.

Als das Feuer entlang der Fassade vordrang, lösten sich Elemente und fielen brennend um. Tatsächlich wurde bei der Inspektion der Anlage 0 festgestellt, dass sich große Mengen an Ablagerungen aus dem Innenmaterial der Aluminiumplatten befanden, die geschmolzen waren. Durch das Herabfallen von Teilen entstanden Sekundärherde, die sich ausbreiteten und die Entwicklung des Feuers beschleunigten.

Nach der Übermittlung des Berichts an das Gericht bestätigten Rechtsquellen gegenüber Europa Press, dass an diesem Freitag eine Bestimmung erlassen wurde, die die Parteien hierüber informiert und sich bereit erklärt, die Berufungsressourcen an das Gericht weiterzuleiten.

In derselben Woche bestand die Provinzstaatsanwaltschaft von Valencia darauf, das Untersuchungsgericht Nr. 9 von Valencia zu ersuchen, die gerichtliche Untersuchung des Brandes wieder aufzunehmen, da die Entlassung „ohne jede Begründung“ angenommen wurde.

Das Gericht stimmte der Aussetzung der Ermittlungen zu, nachdem die Kriminalpolizeibrigade der Provinz Valencia der Nationalen Polizei mitgeteilt hatte, dass die ersten Ermittlungen es ermöglichten, den kriminellen oder kriminellen Ursprung des Brandes auszuschließen.

Angesichts dieser Entscheidung legte der Vater des Mannes, der zusammen mit seiner Frau und seinen beiden Kindern bei dem Brand ums Leben kam, Berufung ein, in der er die Eröffnung des Verfahrens beantragte, und der Staatsanwalt gab diesem Antrag statt Auch andere Verfahrensbeteiligte schlossen sich der Berufung teilweise oder vollständig an.

Das Gericht entschied jedoch Anfang dieses Monats, die Akte aufzubewahren, da es der Ansicht war, dass die in der Reformbeschwerde vorgebrachten Behauptungen die Rechtmäßigkeit des umstrittenen Beschlusses nicht verfälschten. Die Familie der vier Menschen, die in Campanar starben, legte erneut gegen seine Position Berufung ein – vor dem Gericht – und der Staatsanwalt schloss sich dem Antrag auf Wiederaufnahme an.