Der Appell schließt sich dem der Regierung von Navarra an und beide Gemeinden werden prüfen, „ob es angemessen ist, eine Akkumulation zu beantragen“.
LOGROÑO, 16. Mai. (EUROPA PRESS) –
Der Minister für ländliche Welt und Umwelt, Noemí Manzanos, berichtete heute, dass die Regierung von La Rioja einen Rechtsbehelf gegen die Installation der Tauste-Jundiz-Linie eingelegt habe, die Vorsichtsmaßnahmen vorsehe, um sie rechtzeitig zu stoppen.
Manzanos traf sich heute Morgen mit dem Minister für ländliche Entwicklung und Umwelt der Regierung von Navarra, Jose María Aierdi. Ein Treffen, bei dem beide Führungskräfte vereinbart haben, dass der Rechtsweg „die einzige Möglichkeit“ sei, wie der Berater von Rioja berichtete.
Im Fall von La Rioja wurde beschlossen, nach Ausschöpfung des Verwaltungswegs vor Gericht zu gehen, und dafür wurde am 3. Mai Berufung eingelegt, die „auf ihre Zulassung wartet“.
Bezüglich der Frage, ob die Forderung rechtzeitig eintreffen wird, um den Bau von Forestalia zu stoppen, wies er darauf hin, dass „es die juristischen Dienste sind, die diese Forderung anführen müssen, und sie haben gesagt, dass Fristen nicht vorhersehbar sind, aber sie glauben, dass sie bald darauf reagieren werden.“ vorsorgliche Maßnahmen.
In diesem Sinne erklärte er, dass „Vorsichtsmaßnahmen“ in dem Sinne wirken, dass „die Bearbeitung weder der späteren Baugenehmigungen noch der Gemeinnützigkeitserklärung fortgesetzt wird“.
Manzanos erinnerte daran, wie die Regierung von La Rioja seit Beginn der Legislaturperiode versucht habe, „die richtigen Schritte zu unternehmen, damit“ diese Linie „nicht zur Realität wird“; Ich gehe sogar so weit, es als „Abweichung“ zu bezeichnen.
In der Zwischenzeit, so berichtete er, habe die regionale Exekutive „gesehen, wie die positiven Umweltverträglichkeitserklärungen für Forestalia-Projekte veröffentlicht wurden und wie diese vorherige behördliche Genehmigung veröffentlicht wurde“.
Sobald nun „der administrative Weg ausgeschöpft ist“ und beschlossen wurde, „den gerichtlichen Weg einzuschlagen“, müssen sie nun „zur Bearbeitung zugelassen“ werden, und später werden beide Regierungen prüfen, „ob dies angemessen ist.“ akkumulieren“ die von beiden Körperschaften eingelegten Beschwerden.
In diesem Sinne hat Stadtrat Navarro betont, dass es nicht so sei, dass beide Regierungen gegen erneuerbare Energien seien. „Ganz im Gegenteil“, stellte er fest.
Er erklärte, dass „dieses Projekt insbesondere die Interessen der Gebiete, durch die es verläuft, sehr negativ beeinflusst“.
Er habe verstanden, dass „es sich um ein Projekt handelt, das aufgrund formaler Mängel eindeutig zur Ablehnung im Gerichtsverfahren verurteilt ist.“
„Wir sind zwei Gemeinschaften“, sagte er, „die das gleiche Problem angesprochen haben, da auf die von uns zuvor eingereichte Klage nicht eingegangen wurde“ und daher Maßnahmen ergriffen wurden „angesichts des Schweigens der Verwaltung“. Ministerium.“
Im Fall von Navarra hat es einen Einspruch eingelegt, der „formalisiert“ werden soll. Es gebe, so erklärte er, „zwei Monate Zeit“ und diese Gemeinschaft werde es „im Laufe der nächsten Woche“ vor dem Nationalgericht tun.
Der nächste Schritt werde darin bestehen, zu bewerten, ob es „interessanter sei, die Verteidigung beider Gemeinschaften zu akkumulieren oder vorzuschlagen“.