Rabattzeit beginnt. Der Plan der Regierung, in diesem Frühjahr die Reform des Knebelgesetzes zu verabschieden, gerät allmählich ernsthaft in Gefahr. An diesem Dienstag fand die fünfte Präsentation der Parlamentarier der Innenkommission statt, die theoretisch die letzte sein sollte. Die Idee von PSOE und Unidas Podemos war es, heute über einen Text abzustimmen, um ihn der Kommission vorzulegen, aber am Ende mussten die beiden Parteien, die die Exekutive unterstützen, einen Rückzieher machen, als sie bestätigten, dass der Gesetzentwurf in diesem Moment sterben könnte weil weder ERC noch EH Bildu dafür stimmen würden. Sie schlossen sogar eine Gegenstimme nicht aus.

Mit diesem Ausblick einigten sich die Regierungsfraktionen und ihre parlamentarischen Partner darauf, sich eine weitere Woche Zeit zu geben, um am Dienstag, dem 31. Januar, eine neue Sitzung der Präsentation zu verhandeln und einzuberufen, diesmal die letzte, und bevor sie versuchen, sich zu den vier Punkten anzunähern Sie sorgen seit einem Jahr für Reibungen, an denen nichts unternommen wurde: der Einsatz von Gummigeschossen, Missachtung von Autoritäten, Ungehorsam und heiße Renditen.

Lediglich beim Einsatz von Gummibällen kam es in den letzten Stunden zu einer zaghaften Annäherung zwischen den Investiturpartnern. Der Vorschlag besteht im Wesentlichen darin, Gummibänder aus dem künftigen Text zu streichen, da sie auch nicht im aktuellen Sicherheitsgesetz enthalten sind. Und nachdem die Regierung öffentlich und formell angekündigt hat, dass sie sich verpflichtet hat, eine Studie durchzuführen, um sie durch schädliche Mittel zu ersetzen, und dass in der Zwischenzeit ein Protokoll erstellt wird, das auf sehr spezifische Weise bewertet, unter welchen Umständen die Bälle können verwendet werden.

Aber die Wahrheit ist, dass trotz dieser Annäherung die Regierung und ihre Fraktionen, wie parlamentarische Quellen heute erklären, nicht über die 17 Stimmen der Republikaner und Abertzaler verfügen, die für die Durchführung der Reform unerlässlich sind, da im Plenum 176 Stimmen (absolute Mehrheit) erforderlich, da die Bürgersicherheitsnorm ein Organgesetz ist.

«Trotz der Stimmen fehlt es denjenigen, die seine Aufhebung versprochen haben, am politischen Willen, das Knebelgesetz aufzuheben. Die heikelsten und schädlichsten Punkte des Gesetzes bleiben nach einem Jahr der Verhandlungen ohne Einigung“, erklärte Bildu-Abgeordneter Jon Iñaritu, der nicht verhehlte, dass die Atmosphäre zwischen der Regierung und ihren Partnern aufgrund des Mangels an Fortschritten zunehmend angespannt ist. «Die Abstimmung über den Bericht wurde um eine weitere Woche verschoben, weil die PSOE unsere Vorschläge ablehnt. Sie müssen sich der Situation bewusst werden, um das zu ermöglichen, was die Mehrheit der Bürger will und fordert, nämlich die Abschaffung des Knebelgesetzes“, betonte der Abgeordnete der „Abertzale“.

Die Abgeordnete der Fraktion der Republikaner, María Dantas, war ebenso unverblümt. „Wir haben sehr deutlich gemacht, was wir wollen. Wir haben unsere Ansprüche bereits gesenkt, indem wir akzeptiert haben, dass es keine Aufhebung geben wird“, erklärte der Abgeordnete und verwies auf das Versprechen von Pedro Sánchez, der nach dem Misstrauensantrag, der ihn 2018 an die Macht brachte, diese vollständige „Aufhebung“ garantierte „des Artikulierten.

Dantas wies die Version der PSOE und Unidas Podemos zurück, dass mehr als 95 % des Gesetzes bereits geschlossen seien. Zwei der vier Reibungspunkte seien in Wirklichkeit der Ursprung von „praktisch 70 Prozent der Bußgelder des Knebelgesetzes“, so der Abgeordnete.

Der Abgeordnete bezog sich insbesondere auf die Artikel über Ungehorsam und Missachtung der Autorität, in denen es nach wie vor Meinungsverschiedenheiten mit Republikanern und Nationalisten gibt.

Im Falle von Ungehorsam besteht der jüngste Vorschlag von UP, um Mitglieder zu gewinnen, darin, im Text zu spezifizieren, dass Ungehorsam „offensichtlich“ sein muss und Widerstand gegen Agenten mit „körperlicher Opposition“ erfolgen muss. PNV und PSOE unterstützen diese Formulierung, nicht aber die anderen, die sich darüber beschweren, dass es bereits eine vorherige Vereinbarung gab, von der die Sozialisten abgewichen sind, die darauf hinwies, dass Ungehorsam nur dann strafbar wäre, wenn er von „körperlichem Widerstand oder physischer Gewalt“ begleitet werde. . . Dieser Artikel ist der Schlüssel. Es wurde während des ersten Alarmzustands 2020 vom Innenministerium massiv eingesetzt. Mit fast mehr als 1,1 Millionen Beschwerden mit Sanktionen von 601 bis 30.000 Euro.

In Bezug auf Respektlosigkeit sieht der PNV-Vorschlag, der von UP unterstützt wird, vor, dass nur „demütigende, herabwürdigende und beleidigende Äußerungen oder Handlungen“, die die Polizei während des Polizeiangriffs „objektiv“ diskreditieren, als respektlos angesehen werden. Die PSOE sieht diese Formulierung nicht schlecht, aber ERC, Bildu und Junts weigern sich, sie zu unterstützen, weil sie glauben, dass sie zu vage ist und immer noch „willkürliche“ Aktionen der Agenten zulassen würde.