Die PSOE und ihre Partner unterstützen die Untersuchungskommission der PP im Senat, kritisieren jedoch, dass diese am „Fall Koldo“ festhält.

Die PP hofft, dass die parlamentarische Untersuchung dazu dienen wird, „den Boden unter den Teppich zu kehren, der sich gegen Sanchismo anhäuft“.

MADRID, 12. März (EUROPA PRESS) –

Die PSOE und mehrere ihrer parlamentarischen Partner, wie Junts, PNV oder Mitglieder von Sumar, haben an diesem Dienstag ihre Unterstützung für die von der PP im Senat eingesetzte Untersuchungskommission zu allen Auswirkungen des „Falls Koldo“ bekräftigt, obwohl sie dies getan haben kritisierte, dass es während der Covid-19-Pandemie ausschließlich an diesem Komplott und nicht an allen Verträgen festhalte.

So haben sich die Sprecher der Fraktionen während der Debatte im Senatsplenum über die Einrichtung dieser Untersuchungskommission geäußert, die mit der absoluten Mehrheit der PP und mit Unterstützung der PSOE und mehrerer ihrer Partner vorangetrieben werden soll.

Auf jeden Fall hat der PSOE-Sprecher im Senat, Juan Espadas, die Unterstützung seiner Fraktion für diese Untersuchungsinitiative im „Fall Koldo“ bekräftigt, obwohl er auf seinem Wunsch beharrt, den Zweck der Kommission zu erweitern.

Und wie Juan Espadas selbst sich erinnerte, hat die PSOE vorgeschlagen, die Untersuchungskommission nicht nur auf den „Koldo-Fall“ zu beschränken, sondern alle Pandemieverträge aller Verwaltungen prüfen zu lassen.

In diesem Zusammenhang hat Espadas erklärt, dass der Senatsvorstand diesen Antrag auf Erweiterung des Untersuchungsgegenstands abgelehnt hat, und Quellen des Kammervorstands haben gegenüber Europa Press erklärt, dass er abgelehnt wurde, weil der Antrag auf Einsetzung einer Untersuchungskommission bereits gestellt worden sei .qualifiziert gewesen.

Der Verantwortliche der PP für die Verteidigung dieses Antrags auf Bildung der Kommission war der Senator von Valencia, Luis Javier Santamaría, der in seiner Rede zum Ausdruck brachte, dass er hofft, dass diese parlamentarische Untersuchung dazu dienen wird, „die Teppiche hochzuheben, die sich auftürmen“. bereit für Sanchismo.

Ebenso glaubt er, dass dieser Fall nicht nur auf Koldo García beschränkt ist, sondern dass er „systematische Korruption durch die Regierung“ angeprangert hat: „Was ist mit Koldo, was ist mit Armengol, was ist mit Marlaska, was ist mit Ábalos, was ist mit Ángel Víctor Torres.“ „Was ist mit Montero, was ist mit Illa, was ist mit Sánchez, was ist mit der PSOE? Korruption.“

„Mit dieser Kommission möchten wir Licht ins Dunkel bringen und haben Sie bereits gewarnt, dass Sie es nicht stoppen, nicht manipulieren oder durch die Nebelwände und Falschmeldungen, die es seit dem Skandal gibt, trüben können.“ kam heraus“, verkündete Santamaría.

In diesem Zusammenhang hat er angekündigt, er hoffe, dass die Arbeit der Kommission dazu beitragen werde, „aus der ethischen Lethargie aufzuwachen, in der so viele gute Sozialisten schlafen“. „Wir sind davon überzeugt, dass es dazu dienen wird zu zeigen, wie die Sanchista-Miliz, die Miliz des Milizionärs Koldo, denkt, wie sie funktioniert und wie sie handelt“, fügte er hinzu.

Im Fall der UPN-Senatorin María del Mar Caballero hat sie aus „vielen Gründen“ ihr Interesse an dieser Kommission gezeigt: „Erstens, weil Koldo García sein öffentliches Leben in Navarra begann und eine Person war, die der sozialistischen Führung in Navarra sehr nahe stand.“ „.

„Wir wollen auch, dass es etabliert wird, weil Herr Santos Cerdán ebenfalls aus Navarra stammt und genau der Unterstützer dieses Herrn García ist. Und weil uns auch der Kauf der Masken durch die Regierung von Navarra viele Zweifel aufgeworfen hat, die wir nicht konnten.“ klären“, fügte er hinzu.

Vox-Sprecherin im Senat, Paloma Gómez, die diese Untersuchungskommission ebenfalls unterstützt hat, forderte ihrerseits, dass die PP auch ihre absolute Mehrheit im Oberhaus nutzen solle, um die Behandlung des Amnestiegesetzvorschlags abzulehnen.

Die Senatorin von Más Madrid, Carla Antonelli, hat versichert, dass es ihrer Meinung nach „sehr gut ist, bei allen Käufen von Gesundheitsgütern, die während der Pandemie getätigt wurden, Lichter und Stenographen anzubringen“, obwohl sie kritisiert hat, dass die PP dies nur begrenzen will parlamentarische Untersuchung zum Fall Koldo.

Der Senator des Compromís, Enric Morera, hat sich ähnlich geäußert und das Ziel der Untersuchung als „lobenswert“ definiert, aber auch darauf bestanden, dass seiner Meinung nach „alle Fälle mutmaßlicher Korruption“ betroffen sein sollten.

Auch der Senator der Sozialistischen Vereinigung von Gomera, Fabián Chinea, befürwortet diese Untersuchungskommission, die sich zum Teil auch auf die Kanarischen Inseln konzentriert, obwohl er auch der Meinung ist, dass mehr Pandemieverträge geprüft werden sollten.

Von Seiten der PNV hat ihre Sprecherin im Senat, Estefanía Beltrán de Heredia, ihre Unterstützung für diese Untersuchungskommission damit begründet, dass diese Maßnahme „etwas Licht und Klarheit“ in dieser Angelegenheit bringen kann, „obwohl wir uns bewusst sind, dass dieser Vorschlag „es ist inspiriert vom politischen Gebrauch und der Abnutzung der Regierung.“

Der Junts-Senator Joan Baptista Bagué hat ebenfalls seine Unterstützung für diese parlamentarische Untersuchung bekräftigt und argumentiert, dass „die volle Wucht des Gesetzes auf die Menschen gefallen ist“, die die Pandemie ausgenutzt haben, obwohl er auch die „Ermittlungsberufung“ des Parlaments angeprangert hat PP.

Und die BNG-Senatorin Carmen da Silva glaubt, dass die PP die parlamentarische Untersuchung nur auf den „Koldo-Fall“ beschränkt, weil „sie kein Interesse daran hat, die Verträge der Autonomen Gemeinschaft Madrid, des Madrider Stadtrats oder der Schatten im Land zu untersuchen.“ Vergaben und Einkaufsprozesse der Xunta de Galicia mit Notverträgen“.

Bildu-Senator Josu Estarrona hat angeprangert, dass die Glaubwürdigkeit der PP „null“ sei, wenn es darum gehe, „eine Untersuchungskommission einzurichten, um Verantwortlichkeiten zu klären, zur Klärung beizutragen, Schlussfolgerungen zu ziehen und mögliche Lösungen für die systemische Korruption im spanischen Staat zu finden“. .

Und ERC-Senatorin Joan Queralt glaubt, dass die Untersuchungskommission „nichts weiter als eine sektiererische, opportunistische und populistische Übung“ ist. „Die Untersuchung wird die des Kongresses teilweise verdoppeln und soll eine Effektivität von 0 % haben. Lärm, ja, für laute Geräusche auf ihren ähnlichen Fernsehern, aber nichts weiter, denn damit eine Untersuchungskommission fruchtbar ist, muss sie unparteiisch sein.“ , unabhängig und nicht auf eine noch eingeleitete gerichtliche Untersuchung zurückzuführen“, verkündete er.