Die PSOE registriert ohne ihre Partner die Amnestie wegen „institutioneller, politischer und sozialer Normalisierung in Katalonien“

Bolaños vermeidet es, das Fehlen von Unterschriften der Unabhängigen zu erklären, betont aber, dass es mit 178 Stimmen angenommen wird

An diesem Montagnachmittag hat die PSOE im Kongress das sogenannte „Organische Amnestiegesetz für die institutionelle, politische und soziale Normalisierung in Katalonien“ registriert, das die Schließung von Gerichtsverfahren ermöglicht, die katalanischen Unabhängigen vom 1. Januar 2012 bis zu aktuellen Ereignissen offenstehen sowohl die Vorbereitung der Souveränitätskonsultation 2014 als auch der Prozess des illegalen Referendums von 2017 und aller folgenden, die als Folge der Proteste gegen das Urteil des Obersten Gerichtshofs eingeleitet wurden.

Aber die Initiative wurde allein von der PSOE registriert, ohne die Unterschrift von Sumar oder den Unabhängigkeitspartnern von Esquerra (ERC), Junts und Bildu, noch von den Nationalisten der PNV und der BNG, was beabsichtigt war. Die Zustimmung all dieser Gruppen verzögerte die Registrierung des Textes bis zur letzten Minute und schließlich entschied sich die PSOE für einen Alleingang.

Schließlich und wie parlamentarische Quellen gegenüber Europa Press bestätigten, erscheint im Verzeichnis der Texte, die an diesem Montagnachmittag im Kongress registriert wurden, der Titel des Gesetzes so, wie er von der Sozialistischen Fraktion vorgelegt wurde, ohne andere Formationen zu erwähnen.

Einige der PSOE-Partner haben gegenüber Europa Press bestätigt, dass sie die Initiative nicht unterzeichnet haben, da sie den Text noch analysieren, der ihnen erst am Montagmittag zugegangen ist. Andere, wie die PNV, behaupten, sie hätten den Text nicht unterzeichnet, weil „die Verhandlungsparteien ihn nicht verlangt haben“.

Von Sumar weisen sie darauf hin, dass das Ziel darin besteht, dass alle Gruppen es unterzeichnen, und da dies letztendlich nicht möglich war, haben sie es vorgezogen, nicht mit der PSOE zu unterschreiben. Natürlich betonen sie, dass es nicht darauf ankommt, wer den Text unterzeichnet, sondern auf seine Zustimmung.

Auf einer Pressekonferenz im Kongress wollte sich der amtierende Minister des Präsidentenamtes, Félix Bolaños, nicht zu den Gründen äußern, warum die PSOE die Initiative schließlich allein vorgelegt hat: „Was die Positionen anderer Fraktionen angeht, liegt es an ihnen, darauf zu antworten.“ „Gründe, warum sie Entscheidungen in die eine oder andere Richtung treffen“, beschränkte er sich auf die Aussage.

Auf jeden Fall hat er betont, dass dieser gesamte Prozess durch Verhandlungen mit den Investiturpartnern erfolgt sei, und er hat keinen Zweifel daran, dass das Gesetz schließlich mit 178 Stimmen im Kongress angenommen wird, zwei über der absoluten Mehrheit; das heißt, alle Investiturpartner außer CC.

„Dieses Gesetz wurde nach der Zusammenarbeit mit allen Fraktionen registriert und wir können sagen, dass wir eine große parlamentarische Mehrheit erreicht haben“, erklärte er. „Es wurde von der PSOE registriert, aber wir haben einen breiten Konsens und es wird 178 sein.“ Stimmen.“ „Ich sage Ihnen dies in voller Kenntnis der Fakten.“

Da es sich um einen Gesetzentwurf von Parlamentsfraktionen handelt, enthält der registrierte Text keine Berichte des Generalrats der Justiz (CGPJ) oder des Staatsrates, die für die Regierung verbindlich wären, wenn er als Gesetzentwurf der Exekutive vorgelegt worden wäre.