Die PSOE gibt an, dass drei weitere hochrangige SERIS-Beamte „Prämien“ erhalten hätten.

LOGROÑO, 21. Mai. (EUROPA PRESS) –

Die Abgeordnete der Sozialistischen Parlamentsfraktion, María Somalo, hat darauf hingewiesen, dass drei weitere hochrangige Beamte des Gesundheitsdienstes von Rioja (SERIS), wie der frühere Leiter der Einrichtung, Jesús Álvarez, „zusätzliche Gehälter“ in Höhe von „3.000 Euro“ erhalten hätten brutto pro Monat am wenigsten, bis 10.000 Euro am meisten.

Somalo verwies auf diesen Sachverhalt in seinem Presseauftritt, in dem er einen sozialistischen Vorschlag zur Patientenverfügung vorstellte, der in die nächste Plenarsitzung gehen wird.

Der ehemalige Gesundheitsminister hat angedeutet, dass sie wie bei Álvarez – obwohl „wir noch keine Mitteilung erhalten haben“ – eine Beschwerde bei der Dienstleistungsinspektion der Generaldirektion für öffentliche Funktionen und bei der Generalintervention der einreichen werden Autonome Gemeinschaft, für „die Vergütung und die außergewöhnliche Tätigkeit, die geleistet wird“ von der Leiterin der Grundversorgung, Begoña Ganuza, dem Pflegedirektor der Krankenhauspflege, Gustavo Ossola, und dem Pflegedirektor der Grundversorgung, Santiago Vitoria.

Er wies darauf hin, dass „diese drei Personen seit mindestens zwei Monaten verrichtet wurden, bevor nach Angaben des Gesundheitsministeriums eine Anordnung erlassen wurde, die rechtfertigte, dass sie normativ außerordentliche Tätigkeiten lokaler Wachen aller Art und außergewöhnlicher Art ausüben dürfen.“ Unterstützungstätigkeit der eigenen Funktionen als Angehörige von Dienststellen.

Somalo hat darauf hingewiesen, dass „wir die Rechtskonsequenz einer Anordnung in Frage stellen, die nach Ansicht des Beraters eine Tätigkeit zulässt, die das autonome Gesetz über Unvereinbarkeiten aller Arten von Beamten vorsieht, ohne dass überhaupt eine Vereinbarkeitsanfrage gestellt werden muss.“

Der sozialistische Abgeordnete hat darauf hingewiesen, dass die Gesundheitsministerin María Martín darauf hingewiesen hat, dass „mit dieser Anordnung die Notwendigkeit, eine Kompatibilität zu beantragen, bereits beseitigt ist und dass sie jede Art von Aktivität ausüben können“, obwohl „wir dies als Anordnung eines Beraters in Frage stellen.“ Dies gilt nicht als Gegensatz zu einem Gesetz, das die Vorgehensweise bei der Ausübung öffentlicher oder privater Tätigkeiten jeglicher Art durch Mitarbeiter mit einem Führungsvertrag festlegt, wie dies der Fall ist, und das ebenfalls dem Kompatibilitätsgesetz unterliegt .“

„Und vor allem“, fügte er hinzu, „sollte sich herausstellen, dass diese Anordnung rechtliche Gültigkeit hat“, „klagen wir an, dass diese Tätigkeit zwei oder drei Monate vor ihrer Ernennung durchgeführt wurde und dass diese Regelung später erlassen wird.“ Die Auswirkungen sind genau die Rechtfertigung und der Schutz dieser Tätigkeit, die unserer Meinung nach nicht durchgeführt werden sollte, geschweige denn die Kosten für diese Fachleute.

Die sozialistische Abgeordnete kritisierte die Tatsache, dass Informationen über das Parlament angefordert werden, dass „es nicht einfach sei“, sie zu erhalten, und wies abschließend darauf hin, dass man darauf warte, dass Informationen von einem anderen „leitenden Manager“ bereitgestellt würden wurde gebeten herauszufinden, ob Sie sich in der gleichen Situation wie die oben genannten befinden.