LOGROÑO, 4. April (EUROPA PRESS) –
Die Volkspartei hat heute mit ihrer absoluten Mehrheit den Vorschlag der Sozialistischen Partei abgelehnt, im Parlament von La Rioja eine Studienkommission zum Weinsektor einzurichten; Dies wurde von den übrigen Gruppen positiv aufgenommen und die Abstimmung gegen die „populären“ sogar kritisiert.
Die PSOE forderte eine Studienkommission, die sich mit der Lage des Weinsektors in La Rioja befassen sollte. Sobald der Sektor angehört worden sei, könnten die notwendigen Maßnahmen zur Sicherung seiner Zukunft vorgeschlagen werden.
Die Debatte erreichte heute die Plenarsitzung des Parlaments, nachdem die Volkspartei ein Dokument gegen ihre Verfassung vorgelegt hatte, was die Sozialistin Sara Orradre bedauerte und dazu führte, dass sie nicht automatisch konstituiert wurde und in der Plenarsitzung debattiert werden musste, wo wiederum die „ beliebt“ haben es abgelehnt.
Während der Debatte verteidigte der sozialistische Abgeordnete die Bedeutung des Weinsektors als „Schlüsselsektor“ und erklärte, dass die Absicht der PSOE mit der Forderung nach diesem „Dialogtisch“ eine Debatte sei, um Lösungen für einen Sektor zu finden, „der sich nicht gerade in seiner besten Zeit befindet“. „.
Kurz gesagt, sagte er: „Geben Sie denen eine Stimme, die ihre Karten auf den Tisch legen können.“ Deshalb forderte er das „Volk“ auf, „sorgfältig nachzudenken“ und „in dieser Angelegenheit ernsthaft, rigoros und vor allem sensibel zu sein“.
Die „populäre“ Abgeordnete Begoña Martínez von der Volkspartei glaubt jedoch, dass die Absicht der Sozialistischen Partei mit der Beantragung dieser Studienkommission darin bestand, „politischen Profit zu erzielen und einen Medienzirkus zu schaffen“, wie sie ihnen im Zeugenstand sagte ein Ablehnungsschrei von der sozialistischen Bank.
Martínez hat sich sogar an die Worte der Sozialistin Concha Andreu erinnert, die als Präsidentin ablehnte: „Wir müssen keine Politik machen, wir müssen den Sektor respektieren, der im Regulierungsrat vertreten ist“, während es um eine stärkere politische Verteidigung ging gefordert vor der Gründung der Konfession Rioja Alavesa.
„Und sie haben den Mut zu sagen, dass es zu einem regionalen Pakt führen könnte“, behauptete Martínez und fragte, ob die Winzer „mehr Wein verkaufen“ würden, weil im Parlament eine Studienkommission eingesetzt werde. Kurz gesagt, er hat sich geweigert, sich „am Wunsch der PSOE nach Prominenz“ zu beteiligen.
Die Abgeordnete der Izquierda Unida, Henar Moreno, erzählte, dass sie eigentlich von der Bank aus sprechen wollte, es aber vorzog, auf die Bühne zu gehen, nachdem sie „traurig“ war, den „Mangel an Geist“ des „Volks“ festgestellt zu haben, da sie verstanden hatte, dass das Die Branche möchte gehört werden.
„Ich denke, es ist wichtig, dass der Sektor von diesem Parlament aus gehört wird“, betonte er und warf Martínez vor, dass er sich der Arbeitsweise der Enquete-Kommissionen bewusst sei.
„Sie wollen niemandem zuhören, oder Sie wollen nicht, dass wir zuhören, weil Sie die absolute Wahrheit haben“, erklärte sie und glaubte, dass es die „Beliebten“ seien, die im Rampenlicht stehen wollten.
Auf Vox gab Hector Alacid zu, dass es „sehr, sehr schwer für ihn zu verstehen“ sei, warum die „Volksbevölkerung“ keine Studienkommission zu diesem Sektor wolle, fragte, ob da „etwas dahinterstecke“ und forderte Mut. „Wir haben eine moralische Verpflichtung, uns zu melden“, sagte er.
„Es ist ein Problem, das in der Rioja-Gesellschaft besteht. Sie sind nicht das Problem, aber Sie sind Teil der Lösung. Sie müssen dem Weinbausektor und den Landwirten dienen“, rief er.
Er ist sogar noch „weiter“ gegangen und glaubt, dass eine Untersuchungskommission besser wäre, weil in den Studienkommissionen keine Anwesenheitspflicht für die erscheinende Person besteht und die Sitzungen ausgesetzt sind.
„Zum ersten Mal, Herr Alacid, stimme ich Ihnen zu, die Intervention hat mir gefallen“, antwortete Orradre. Er bedauert, dass die Kommission aufgrund der Stimmen der PP nicht vorankommt.