Die PP lehnt die offizielle Form ab, ist aber offen für die Entwicklung des Nutzungs- und Werbegesetzes auf der Grundlage des „Konsenses“.

Das Forum wird den ALLA-Vorschlag analysieren, um eine Position festzulegen, und fordert PSOE und PP nachdrücklich auf, die Sprachenpolitik und das Nutzungsrecht zu fördern

OVIEDO, 23. Mai. (EUROPA PRESS) –

Der Vorsitzende der PP und parlamentarische Sprecher in der Generalversammlung, Álvaro Queipo, gab an diesem Donnerstag bekannt, dass seine Partei „für den Asturier sei“, lehnte jedoch offizielle Äußerungen ab. Daher versichert er, dass er die Reform von Artikel 4 des Autonomiestatuts nicht unterstützen wird, sondern offen für die Entwicklung des Nutzungs- und Förderungsgesetzes aus dem „Konsens“ ist.

In Erklärungen gegenüber den Medien nach einem Treffen mit dem Präsidenten des Fürstentums Asturien, dem Sozialisten Adrián Barbón, zusammen mit dem Präsidenten der Akademie der Asturischen Sprache (ALLA), Xosé Antón González Riaño, und anderen Parlamentssprechern argumentierte Queipo dass die PP keine Reform unterstützen kann, die „verbindlichen Charakter“ impliziert, weil das ihre „rote Linie“ ist.

„Jeder Zeitpunkt, an dem eine Sprache in einem Autonomiestatut eingeführt wird und auch als ein Element vorgeschlagen wird, das im Bildungswesen oder in bestimmten öffentlichen Berufen der Verwaltung eingeführt werden soll, gibt es bereits ein Element der Verpflichtung“, betont er.

Für Queipo ist das Gesetz zur Nutzung und Förderung der asturischen Sprache, das 1998 von einer Volksparteiregierung entwickelt wurde, „ein Element, das noch viel Entwicklungsbedarf hat.“ „Viele Mängel, die heute in Asturien in Bezug auf die Sprachfrage wahrgenommen werden, haben ihren Ursprung in der Tatsache, dass die Volkspartei 1998 ein Gesetz verabschiedete und die nachfolgenden sozialistischen Regierungen es nie weiterentwickeln wollten. Das ist die Realität“, behauptet er .

Darüber hinaus nutzte er die Gelegenheit, um dieses Treffen als „Stolperstein“ für Barbón zu bezeichnen, der mit dem Beginn des Europawahlkampfs zusammenfällt: „Heute hat Adrián Barbón einen Fehler gemacht, nämlich eine Reform einzuleiten, die eine Spaltung darstellt.“

„Ich kann nicht tun, was ich will. Ich kann nur das tun, was ich versprochen habe“, betonte er und betonte, dass er nicht das Mandat seiner Wähler habe, eine Reform dieser Größenordnung auf den Weg zu bringen, obwohl er dies zu schätzen weiß „Die Arbeit“ von ALLA besteht darin, trotz der „Unstimmigkeiten“ eine „seriöse und strenge Dokumentation“ bereitzustellen.

Der Abgeordnete des Gemischten Gruppen-Forums, Adrián Pumares, hat angedeutet, dass seine Formation den Vorschlag der Akademie der Asturischen Sprache analysieren wird, eine Position zum offiziellen Status und zur Gesetzesreform festzulegen, und dankte, dass „zumindest schon etwas da ist.“ “ worüber man arbeiten kann.

Angesichts der Weigerung der PP, sich dem Beamtentum anzuschließen, bittet Pumares sowohl die PSOE als auch die PP, „einen Konsens zu suchen“, um die Entwicklung der Sprachenpolitik und des Gesetzes zur Verwendung und Förderung voranzutreiben, da „dafür viele Dinge zu tun sind“. wurden nicht durchgeführt“. „Wir müssen daran arbeiten, die Sprachpolitik zu artikulieren, die aus einer Mehrheitsvereinbarung hervorgeht“, verteidigt er.

Xabel Vegas von der IU-Convocatoria por Asturias hat gezeigt, dass er sich dafür einsetzt, die Satzungsreform der Generalversammlung vorzulegen, weil er versteht, dass „es eine politische Mehrheit für die Beamtenschaft gibt“, während er glaubt, dass das vom Präsidenten der Die Akademie der Asturischen Sprache, Xosé Antón González Riaño, „schützt die Freiwilligkeit“.

„Es ist eine sehr ausführliche und sehr proaktive Position hinsichtlich der Möglichkeiten, in diesem Bereich des Beamtentums voranzukommen“, sagt er und befürwortet den Antrag der Akademie, „den Schutz dieses sprachlichen Erbes vor Partisanenkämpfen zu schützen“.

In diesem Sinne bezeichnet er das von der PP vorgebrachte „Zwangsargument“ als „politische Falle“. „Ich glaube wirklich, dass er ein Mensch ist, der ein Gespür für das sprachliche Erbe Asturiens hat“, sagte er über den PP-Chef, obwohl er bedauerte, dass Queipo innerhalb der Partei „sehr begrenzt“ sei. Daher glaubt er, dass dies ein „Lackmustest“ sein wird, um seine „Führungsqualitäten“ auf die Probe zu stellen.

In Bezug auf die Verfügbarkeit von PP und Forum zur Entwicklung des Nutzungs- und Werbegesetzes glaubt Xabel Vegas, dass „es immer sinnvoll wäre, die sprachlichen Rechte der Asturier zu fördern, aber es bleibt lahm, wenn es keine rechtliche Anerkennung gibt.“

„Wir müssen im offiziellen Status vorankommen. Wenn das nicht möglich ist, müssen wir natürlich an der Aktualisierung dieses Nutzungsgesetzes arbeiten, aber das ultimative Ziel muss natürlich darin bestehen, die Sprachrechte der Asturier zu gewährleisten, und zwar nur das.“ wird durch Beamtentum erreicht“, argumentiert er.

Die Vertreterin der Gemischten Gruppe Covadonga Tomé ihrerseits forderte dazu auf, die Rede derjenigen zu „inaktivieren“, die vor der zwingenden Natur „zurückschrecken“ und „konfrontieren“ wollen. „Das stimmt nicht, es gibt keine Art von Auferlegung, es gibt keine Art von Verpflichtung“, sagt er.

Laut Tomé sollte das Ziel darin bestehen, die Beamtenschaft „so gut wie möglich zu entwickeln, damit die asturische Gesellschaft angesichts dieses falschen und verlogenen Pflichtdiskurses stolz und glücklich auf ihre Sprachen in Freiheit ist.“ „Wir setzen uns für die Freiheit und die Erfüllung eines Rechts ein, nämlich des Rechts, die Sprache, die man wählt, ohne Diskriminierung zu verwenden“, argumentiert er.