Tellado sagt, dass es zu einem „Interessenkonflikt“ kommen könnte, wenn Begoña Gómez Vorkehrungen für Unternehmen traf und die Regierung dann Verträge vergab.
MADRID, 2. April (EUROPA PRESS) –
Der Sprecher der Volksgruppe im Kongress, Miguel Tellado, hält die von der PSOE im Unterhaus geförderte Untersuchungskommission zu Notverträgen für „fehlerhaft“, da Francina Armengol „das Objekt der Untersuchung“ sei und daher „ein Unsinn“ sei das sich selbst untersucht oder die Arbeit dieses Gremiums beeinträchtigen könnte. Darüber hinaus hat er die gerichtliche, persönliche und politische „Verfolgung“ von Isabel Díaz Ayuso angeprangert und angedeutet, dass die Sozialisten mit der Drohung, den Madrider Präsidenten in den Kongress zu laden, eine „Vernebelung“ suchen.
In einem Interview auf TVE, das von Europa Press gesammelt wurde, hat Tellado bestätigt, dass die PP den Präsidenten des Kongresses und den Minister für Territorialpolitik einberufen wird, um in der Untersuchungskommission zum „Koldo-Fall“ zu erscheinen, die in den USA eingerichtet wurde Senat. Ángel Víctor Torres, als Reaktion auf die Informationen, die sie mit der mutmaßlichen Verschwörung von Bestechungsgeldern beim Kauf von Masken während der Pandemie in Verbindung bringen, als sie den Regierungen der Balearen bzw. der Kanarischen Inseln vorstanden.
„Wir glauben, dass seine Beteiligung an dieser Verschwörung uns dazu zwingt, eine Reihe von Erklärungen abzugeben, die im Moment weder von Herrn Ángel Víctor Torres noch von Frau Armengol gegeben wurden. Wir sprechen über eine Korruptionsverschwörung, die einen Sozialisten betrifft.“ Regierung von Pedro Sánchez, die drei Ministerien und zwei autonome Gemeinschaften betrifft“, erklärte er und fügte hinzu, dass aufgrund der „Enthüllungen“ von Koldo García, dem ehemaligen Berater des ehemaligen Verkehrsministers, möglicherweise noch mehr Personen beteiligt seien.
Tellado hat darauf hingewiesen, dass die Untersuchungskommission zu Maskenverträgen während der Pandemie, die heute im Kongress eingerichtet wird, „fehlerhaft“ ist, weil „die Realität so ist, dass die Person, die der Kammer vorsteht“, Armengol, „Gegenstand der Untersuchung ist“. „Deshalb glauben wir, dass es Unsinn ist, wenn sie sich selbst untersucht, oder dass sie sich in die Arbeit der Untersuchungskommission im Kongress einmischen könnte“, erklärte er und fügte hinzu, dass die PP deshalb „ohne Vermittlung“ eine weitere Kommission im Senat registriert habe und „ohne Kontrolle“ von Armengol.
„Was wir garantieren können, ist, dass wir daran arbeiten werden, alles aufzuklären, was passiert ist, ein Korruptionsfall, der zunächst Koldo-Fall genannt wurde, dann Ábalos-Fall und heute wissen wir, dass es sich um den Sánchez-Fall oder die PSOE handelt.“ Fall, weil es sich auf das unmittelbare Umfeld des Regierungspräsidenten auswirkt“, betonte er.
Tellado hat betont, dass die Untersuchungen sicherstellen, dass die Regierung der Balearen unter Vorsitz von Francina Armengol „3.700.000 Euro für den Kauf nutzloser Masken ausgegeben hat“ und „obwohl sie wusste, dass sie nutzlos waren, sie bezahlt hat“ und „die Masken nicht bezahlt hat“. Fordern Sie dieses Geld, bis die Regierung der Balearen verliert. „Und sie hat auch versucht, diese Kosten aus europäischen Mitteln abzurechnen, und aus demselben Grund wird sie von der Europäischen Staatsanwaltschaft für Korruptionsbekämpfung untersucht. Deshalb haben wir Frau Armengol vor Gericht gestellt“, versicherte er.
Als er später gefragt wurde, warum Ayuso den angeblichen Steuerbetrug bestritt, wenn sein Partner ihn bereits erkannt hätte, warf Tellado der PSOE vor, sie versuche, „absolut alles zu vermischen“ und erklärte, dass „ein mögliches Steuerverbrechen“ sei, wenn sein Partner den Madrider Präsidenten nicht betreffe.
Seiner Meinung nach kann „keine Frau dafür verantwortlich sein, was ihr Partner getan hat, selbst wenn er nicht einmal ihr Partner war. Und deshalb denke ich, dass es sich um eine Nebelwand handelt“, die zeigt, dass die PSOE „verzweifelt“ ist „sehr nervös und versucht alles durcheinander zu bringen.“
„Die Vermischung dieser beiden Dinge ist Teil der sozialistischen Verzweiflung und der Argumente, die Ferraz jeden Tag vorbringt“, erklärte er und betonte, dass der Präsident der Regierung, Pedro Sánchez, „von Präsident Ayuso besessen“ sei, während sie dies „nicht getan“ habe jegliche Art von Verantwortung für das, was sein Partner möglicherweise getan hat.
Darüber hinaus erinnerte er daran, dass die PSOE versucht habe, „bestimmte Handlungen des Bruders von Präsident Ayuso in Verbindung zu bringen, und diese gerichtlich archiviert wurden“, weil „es keinen Fall gab“. „Und jetzt sehen wir, wie Frau Ayuso wegen einer Steuerprüfung angegriffen wird, die möglicherweise zu diesem Zeitpunkt bei ihrem Partner durchgeführt wurde, aufgrund von Umständen zu einem Zeitpunkt, als sie noch nicht einmal ihr Partner war. Ich denke, wir stehen vor einem Fall von rechtliche und politische Verfolgung von Präsident Ayuso“, erklärte er.
Laut Tellado ist diese „Verfolgung“ „eine wahre Verirrung, die nur die Verzweiflung der Sozialistischen Partei widerspiegelt, die versucht, alles zu vermischen, um viel Lärm zu erzeugen und die Bürger glauben zu lassen, dass am Ende alle gleich sind.“
„Und wir müssen der PSOE sagen, dass wir nicht alle gleich sind, dass der Fall, der die Frau des Regierungspräsidenten betrifft, völlig anders ist und nichts mit dem Fall Ayuso zu tun hat“, erklärte er in Anspielung auf Begoñas Fall Verbindungen. Gómez mit Air Europa.
„Wenn die Frau des Präsidenten der Regierung Vereinbarungen für bestimmte Unternehmen getroffen hat, wie heute bekannt wurde, und dann die Regierung von Herrn Sánchez, also die Regierung ihres Mannes, Aufträge an diese Unternehmen vergibt, dann werden Sie das verstehen.“ Das ist wahr. steht unter Verdacht des Regierungspräsidenten, der tatsächlich öffentliche Verantwortung trägt“, verkündete er.
Auf diese Weise wiederholte der PP-Sprecher die Informationen von „El Confidencial“, dass Begoña Gómez im Jahr 2020 einen Brief unterzeichnete, in dem zwei Unternehmen aufgefordert wurden, einen Regierungsauftrag im Wert von sieben Millionen Euro anzunehmen.
Auf die Frage, ob er glaube, dass Ayuso nicht von den Folgen des Steuerbetrugs profitiert habe, beharrte er darauf, dass Ayuso mit „politischer und persönlicher Verfolgung“ und „unsinniger Schikane in der Familie“ konfrontiert sei.
„Und deshalb werden Sie verstehen, dass diejenigen, von denen ich glaube, dass sie vom Ergebnis der Bemühungen der Regierung profitieren, Unternehmen gewesen sein könnten, für die die Frau des Präsidenten der Regierung gearbeitet und mitgearbeitet hat“, fügte er hinzu und fügte hinzu, dass „es sehr wahrscheinlich sein könnte.“ klarer Fall eines Interessenkonflikts und möglicherweise auch Einflussnahme.
Dennoch betonte er, dass „wir die Bürger nicht mit Ansätzen verwirren sollten, die nicht der Realität entsprechen.“ „Es erscheint mir sehr sexistisch, die Präsidentin der Autonomen Gemeinschaft Madrid für das anzugreifen, was ihre Partnerin möglicherweise getan hat oder auch nicht, als sie noch nicht einmal ihre Partnerin war. Das ist schlicht und einfach Machismo, unangemessen für das Jahr 2024, in dem wir leben.“ ,“ er schloss. .