Die Kammer fordert, dass die Bundesregierung Maßnahmen ergreift, um Rahmenbedingungen für „Stabilität und Wettbewerbsfähigkeit“ für stromintensive Anlagen zu schaffen

SANTANDER, 29. April. (EUROPA PRESS) –

Das Parlament von Kantabrien hat an diesem Montag einen nicht rechtsgültigen Vorschlag angenommen, der die Regionalregierung (PP) auffordert, das Verfahren zur Einstufung des südlichen Wellenbrechers des Molnedo-Docks in Santander als Kulturgut oder Gut von lokalem Interesse einzuleiten. Eine Initiative, die dank der Tatsache, dass sich alle Oppositionsgruppen, PRC, PSOE und Vox, zusammengeschlossen haben, trotz der Abstimmung gegen die „Volksgruppe“, die in einer Minderheit regiert, vorangekommen ist.

Und dieser von Vox vorgelegte Vorschlag war bereits in der Plenarsitzung der Santander Corporation debattiert worden und wurde abgelehnt, als das PP-Regierungsteam dagegen stimmte, da sie in diesem Stadtrat tatsächlich über die absolute Mehrheit verfügt.

Um ihre Position gegenüber dem Rest der Gruppen zu verteidigen, argumentieren die Volksgruppen, dass sie bereits ein Projekt zur Verschönerung und Wiederherstellung des Süddocks des Molnedo-Docks haben, um die Situation des „offensichtlichen Verfalls“ umzukehren, wo das Kopfsteinpflaster in schlechtem Zustand ist. Die Autos „fahren frei herum“ und parken dort, „was sie nicht sollten“.

Tatsächlich glauben sie, dass die Absicht der Opposition nicht darin besteht, diesen Raum zu schützen – den sie als „Unsinn“ bezeichnet haben – sondern darin, das PP-Projekt „um jeden Preis zu lähmen“ und die Umsetzung dieser Schutzmaßnahmen zu „verhindern“. Sie beklagten, dass sie mit dem nicht-gesetzlichen Vorschlag (PNL), der an diesem Montag im Plenum angenommen wurde, unter Berücksichtigung der „langen Bearbeitungszeit“, die mit einer Erklärung zum Vermögenswert von kulturellem Interesse (BIC) verbunden ist, etwas erreichen.

„Sie wollen das Süddock des Puertochico-Docks nicht schützen, sondern ein gutes Projekt lahmlegen und den Zustand der Vernachlässigung aufrechterhalten, in dem sich dieser Raum befindet“, kritisierte der Abgeordnete Alejandro Liz.

Andererseits erklärte Vox-Sprecherin Leticia Díaz, die die Initiative im Plenum verteidigte, dass sie dieses NLP in die Kammer gebracht hätten, nachdem es im Stadtrat abgelehnt worden war, weil sie befürchteten, dass die Volksparteien es „nicht tragen wollen“. „Keine Art von Arbeit“, sondern sie „wollen“ das Molnedo-Dock „zerstören“.

Andernfalls „wären wir alle über dieses Projekt informiert, Sie müssten nichts verbergen und wären natürlich voll und ganz damit einverstanden, einer einzigartigen Enklave den Schutz zu geben, den sie verdient“, indem Sie sie als BIC klassifizieren, sagte Díaz.

Zusätzlich zu dieser Forderung hat die PNL einen zweiten Punkt, der darauf drängt, die Erhaltung der aktuellen Konfiguration des südlichen Wellenbrechers des Molnedo-Docks zu fördern und dass alle Maßnahmen mit dem Rat von Historikern und Experten für Kulturerbe durchgeführt werden.

Sowohl PRC als auch PSOE haben diesen Prämissen zugestimmt. Der Regionalist Javier López Marcano hat die Bedeutung der Erhaltung dieses Viertels von Puertochico verteidigt, das „reines Santanderismus“ ist und neben Sardinero und La Magdalena einer der „stärksten“ Orte der Stadt ist. So wie der Sozialist Mario Iglesias darauf hingewiesen hat, dass die Erklärung zur BIC „ein wichtiger Schritt ist, um sicherzustellen, dass sie respektiert wird“, denn „wenn wir sehen, wie die PP in Santander regiert und wie sie mit unseren Vermögenswerten umgeht, haben wir Angst.“

Nach dieser Initiative hat das Plenum einem weiteren PNL zugestimmt, in diesem Fall jedoch von der PP, um die spanische Regierung zu drängen, die Forderungen nach Unterstützung für die stromintensive Industrie, die im vergangenen März vom Industrieberater Eduardo vorgebracht wurden, so schnell wie möglich umzusetzen Arasti, an die Ministerin für den ökologischen Wandel und die demografische Herausforderung, Teresa Ribera.

Der kantabrische Stadtrat schickte Ribera eine Liste mit sieben Forderungen, die in „etwas so Einfachem wie der Gewährleistung von Stabilität und Wettbewerbsfähigkeit für den Sektor“ zusammengefasst sind.

Und der Strompreis in Kantabrien und Spanien sei „mehr als doppelt so hoch“ wie in Frankreich oder „mehr als dreimal“ so hoch wie in Deutschland, was bedeutet, dass „wir nicht mithalten können“, sagte der Volksabgeordnete Miguel Ángel Vargas, als er die Initiative verteidigte hat die Abstimmung zugunsten aller Fraktionen mit Ausnahme der PSOE durchgeführt, die sich enthalten hat.

Die Sozialisten haben darauf hingewiesen, dass die Zentralregierung die Mautgebühren für die stromintensive Industrie auf über 80 % gesenkt hat und die PP gegen diese Maßnahme gestimmt hat, und haben dies gefordert, „wenn sie die stromintensive Industrie wirklich unterstützen wollen.“ unserer Region, unterstützen Sie die allgemeinen Staatshaushalte bei deren Vorlage.“

Und in der Zwischenzeit haben sie die Regierung von Kantabrien gebeten, Direktbeihilfen für stromintensive Dienstleistungen zu genehmigen, wobei die mehr als 130 Millionen Euro nicht in der Ausgabenobergrenze des Haushalts enthalten sind, die den Lieferungen auf Rechnung für das Jahr 2024 entspricht, die die Abgeordnete Ana Belén angibt Álvarez hat versichert, dass „sie so ankommen werden, wie sie immer angekommen sind“, wenn „die Regierung von Pedro Sánchez sich verpflichtet hat“. „Es ist zu keinem Zeitpunkt gescheitert“, fügte er hinzu.

Unterdessen hat Vox für die PNL gestimmt, warf der Volkspartei jedoch „Heuchelei“ vor, da ihrer Meinung nach die Situation in der Branche, wenn sie „unhaltbar“ sei, zum Teil auf die „Klimadiktatur“ der Partei zurückzuführen sei Agenda 2030, deren „Anführer“ sie sind.

Zu den Maßnahmen, die diese PNL von der Zentralregierung fordert, gehören die Genehmigung eines wettbewerbsfähigen, stabilen und vorhersehbaren Stromversorgungsrahmens für die stromintensive Industrie, die Änderung des Verbrauchergesetzes, um zu gleichen Bedingungen mit Europa zu konkurrieren, oder die Änderung der zulässigen Höchstzuweisungsgrenze durch staatliche Regelungen zur Kompensation der durch CO2 verursachten indirekten Kosten der stromintensiven Industrie, bis zu der durch europäische Regelungen für diese Beihilfe zulässigen Höchstgrenze von 25 % der Einnahmen aus CO2-Emissionsrechten.

Es wird außerdem gefordert, die Vergütung des aktiven Laststeuerungsdienstes zu erhöhen oder andere wirksame Unterbrechungsmechanismen zur Senkung des Strompreises einzurichten, den Mautbonus von 80 % dauerhaft beizubehalten und Energieauktionen aus bestimmten erneuerbaren Quellen für energieintensive Industrien zu aktivieren und Steuern auf Energieerzeuger abzuschaffen.