OVIEDO, 15. Mai. (EUROPA PRESS) –

Die Generalversammlung des Fürstentums Asturien hat mit großer Mehrheit die Änderung des Gesetzes über Forstwirtschaft und Waldbewirtschaftung in Bezug auf Waldbrände gebilligt, die auf Initiative der PSOE und einer Aufforderung von Asturies IU-Más País-IAS vorgelegt wurde. Der genehmigte Text wurde von den beiden vorschlagenden Gruppen, der PP und dem Abgeordneten des Gemischten Fraktionsforums Adrián Pumares, unterstützt. Der Abgeordnete Covadonga Tomé (G.Mixto) hat dagegen gestimmt und die Vox-Parlamentarier haben sich enthalten.

Die genehmigte Norm wurde mit mehreren von der PP und der Gemischten Gruppe vorgelegten Änderungen vorangetrieben und führt Präventionsmaßnahmen, Brandbekämpfung und Kontrolle der Stoppelverbrennung sowie das Sanktionsregime ein. Wie der PSOE-Abgeordnete Ricardo Fernández erklärte, bedeutet die Genehmigung dieser Änderung, „auf dem Weg der Rechtssicherheit voranzukommen“ und ermöglicht es der öffentlichen Verwaltung, Instrumente zur Entwicklung einer Präventionspolitik in Bezug auf Brände an die Hand zu geben.

„Die vorgeschlagene Änderung ermöglicht es der Verwaltung, jeweils entsprechende Anweisungen für den Einsatz von Feuer und das Verbrennen von Stoppeln zu erteilen, führt verschiedene Einsatzarten ein und verweist ausdrücklich auf die Leitlinien und strategischen Präventionsmaßnahmen der Überwachung und Beschränkung von Bränden sowie die Beschränkungen der grundlegenden staatlichen Gesetzgebung in Abhängigkeit von der möglicherweise auftretenden Risikosituation“, fasste Fernández zusammen.

Die Sprecherin der IU-Convocatoria por Asturias, Delia Campomanes, erinnerte daran, dass die Landesregierung im Jahr 2022 einen königlichen Erlass mit dringenden Maßnahmen zur Bekämpfung von Waldbränden verabschiedet habe, angesichts der in den letzten Jahren zunehmenden Großbrände, die eine Vielzahl von Hektar im gesamten Bundesstaat betreffen Gebiet. Dieses Dekret gab den Autonomen Gemeinschaften Zeit, ihre Gesetze zu aktualisieren, und Asturien hat die Maßnahmen bereits in zwei Resolutionen aufgenommen. Er erklärte jedoch, dass es „notwendig“ sei, das regionale Recht an die im staatlichen Regulierungsrahmen eingeführten Änderungen anzupassen, um die umfassende Reaktion auf Waldbrände zu verbessern und zu verstärken und eine größere Rechtssicherheit zu erreichen.

Während der Debatte sagte die Abgeordnete Covadonga Tomé, dass sie zwar wisse, dass sie „allein gelassen“ werde, wenn es darum gehe, gegen diese Änderung zu stimmen, dies aber notwendig sei, weil die Regel „unzureichend“ sei und nicht alles enthalte, was darin dargelegt sei das staatliche Gesetz und „vergisst“, die Grenzen wiederherzustellen, deren Entfernung mit der Zunahme von Waldbränden in Verbindung gebracht wird.

Von Seiten der PP betonte der Abgeordnete Luis Venta, dass seine Änderungsanträge „wichtige“ Aspekte enthielten, die vor dem parlamentarischen Dialog nicht in der Norm enthalten waren. Unter anderem erwähnte er die Einführung von Öffentlichkeitsarbeit und vorheriger Beteiligung der Gesellschaft, die Stoppelverbrennung wurde mit den „maximalen Garantien“ „gerettet“, die Sanktionen wurden geändert, so dass nur noch diejenigen als schwerwiegend gelten, die mehr als zwei Hektar betreffen, und das Um den Eigentümer wegen mangelhafter Instandhaltung zu bestrafen, ist eine vorherige Benachrichtigung der Verwaltung erforderlich. „Heute gibt es ein viel besseres Gesetz als das, das eingeführt wurde: Ein strafender Tiger kam herein und eine Hauskatze kommt heraus“, sagte er ironisch.

Der Foro-Abgeordnete Adrián Pumares betonte seinerseits, wie wichtig es sei, „eine tiefgreifende Ablehnung“ der Kriminalisierung der ländlichen Welt zu zeigen, und stellte die Rückkehr der von seinem Fraktionspartner Covadonga Tomé verteidigten Beschränkungen in Frage und betonte, dass dies etwas sei es hat viel gekostet, es zu erreichen.

Abschließend betonte Vox-Sprecherin Carolina López, dass das Gesetz zwar positive Maßnahmen vorsehe, diese aber „unzureichend“ seien. Ein Jahr nach der schweren Brandwelle, die Asturien erlitten hat, kritisierte López, dass die Regierung eine Änderung vorlege, die „die Situation, die uns letztes Jahr zu den Bränden geführt hat, weder innoviert, noch dazu beiträgt oder verbessert“. Er hat auch die Notwendigkeit betont, die lokalen Wälder in gemeinsame Hände an ihre Nachbarn zurückzugeben, die „die rechtmäßigen Eigentümer“ sind.

Während der Plenarsitzung verteidigte der PP-Abgeordnete Luis Venta einen Gesetzesvorschlag des Fürstentums Asturien zur Änderung des Jagdgesetzes 2/1989 vom 6. Juni, der von PSOE, IU und Covadonga Tomé abgelehnt wurde. PP, Vox und Foro stimmten dafür.

Die Initiative zielte darauf ab, die Artikel der Norm in Bezug auf die Beträge zu ändern, die die örtlichen Einheiten, in denen sich die regionalen Jagdreservate befinden, als Entschädigungsgebühren erhalten, wobei beabsichtigt wurde, dass diese vom Regierungsrat auf der Grundlage der Fläche und ihres Jagdvermögens festgelegt werden .