MADRID, 3. April (EUROPA PRESS) –
Der 19. Untersuchungsrichter von Madrid hat den Auftritt der PSOE-M als populären Vorwurf in dem Fall akzeptiert, in dem gegen Alberto G. A., Partner der Regionalpräsidentin Isabel Díaz Ayuso und vier weitere Personen wegen angeblichen Steuerbetrugs und u. a. ermittelt wird Die Fälschung eines Handelsdokuments sei ein Straftatbestand, bestätigten sozialistische Quellen gegenüber Europa Press.
Die Sozialisten forderten Richterin María Inmaculada Iglesias auf, als Volksklage an dem Verfahren teilzunehmen, indem sie den Fall auf mögliche strafrechtliche Verantwortlichkeiten verweisen konnte, insbesondere im Zusammenhang mit Verbrechen gegen die öffentlichen Finanzen und Dokumentenfälschung, und berücksichtigten, dass sie damit rechnen müssten ein Fall von allgemeinem Interesse der Bürger.
Die PSOE argumentierte, dass keine Notwendigkeit bestehe, eine Beschwerde einzureichen oder eine Kaution einzureichen, da die Ereignisse ihren Ursprung „in Verträgen im Zusammenhang mit der Lieferung von Gesundheitsmaterialien hätten, die während der Bewältigung der Covid-19-Krise erworben wurden, und dass dies in jedem Fall Auswirkungen hätte.“ im Interesse der Allgemeinheit, da es sich um einen Betrugsversuch an der Staatskasse handelt. Allerdings mussten sie eine Kaution in Höhe von 3.000 Euro hinterlegen.
Daher forderte die PSOE seine Personación in Vertretung ihrer Mitgliedsorganisationen und des allgemeinen Interesses der Bürger, die die Aktionen dieser Organisation präsidieren.
Er war der Ansicht, dass „dies der richtige verfahrenstechnische Zeitpunkt ist, um bei der Ausübung öffentlicher Maßnahmen zu erscheinen, da wir es mit einer Sache von allgemeinem Interesse für die Bürger zu tun haben, da sie sich auf die öffentlichen Finanzen und die sozialen Besorgnisse und Besorgnisse auswirkt, die diese Art von Verhalten hervorrufen.“ in der Gesellschaft.“
„Unbeschadet der Legitimität der Staatsanwaltschaft, diese rechtlichen Schritte zur Verteidigung der Rechtmäßigkeit und des öffentlichen Interesses einzuleiten, gehen wir daher davon aus, dass es allgemeine Interessen von Bürgern gibt, die durch die untersuchten Ereignisse möglicherweise beeinträchtigt wurden Wir rechtfertigen unsere Anwesenheit in dem Fall als eine populäre Anschuldigung in Ausübung des in Artikel 125 der spanischen Verfassung anerkannten Rechts“, sagt er.
Der Untersuchungsrichter Nr. 19 von Madrid hat am 20. Mai Alberto G. A. als Ermittler vorgeladen, um wegen der mutmaßlichen Begehung von zwei Straftaten des Steuerbetrugs und einer Straftat der Fälschung eines Handelsdokuments auszusagen, nachdem er ein Verfahren gegen ihn und vier weitere Personen eingeleitet hatte Personen im Zusammenhang mit der Beschwerde der Staatsanwaltschaft, die wiederum an diese Justizbehörde gerichtet war.
Die Ermittlungen konzentrieren sich auf die mutmaßlichen strafrechtlichen Beweise in Bezug auf Sachverhalte im Zusammenhang mit der Körperschaftsteuer für die Jahre 2020 und 2021 sowie auf ein mutmaßliches Verbrechen der Fälschung eines Handelsdokuments aufgrund der Vorlage von Rechnungen, die nicht den tatsächlich erbrachten und erbrachten Leistungen entsprechen Ziel ist es, den zu zahlenden Steuerbetrag zu senken.
Die Staatsanwaltschaft untersuchte den Sachverhalt im Anschluss an einen Bericht der Steuerbehörde, in dem sie sich auf die Organisation „Maxwell Cremona Engineering and Processes Society for the Promotion of the Environment“ berief, die vor angeblichem Steuerbetrug warnte, als „einige fiktive Ausgaben auf der Grundlage von Rechnungen“ während einer Untersuchung entdeckt wurden Untersuchung. herausgegeben von verschiedenen Unternehmen“. Aufgrund dieses Berichts stimmte die Staatsanwaltschaft am 23. Januar der Eröffnung eines Ermittlungsverfahrens zu, was zur Einreichung der oben genannten Beschwerde bei den Ermittlungsgerichten von Madrid führte.
