Die Verteidigung strebt eine Herabsetzung des Strafmaßes an und die Anklage kritisiert, dass „die Strategie der Psychiatrie sehr abgedroschen ist“.
BARCELONA, 13. Mai. (EUROPA PRESS) –
Der Prozess gegen Cristina Rivas, die Frau, die gestanden hat, ihre Tochter Yaiza in Sant Joan Despí (Barcelona) getötet zu haben, und für die die Anschuldigungen eine dauerhafte, überprüfbare Haftstrafe erfordern, begann diesen Montag vor dem Gericht in Barcelona mit Diskrepanzen zwischen der Verteidigung und den Anschuldigungen hinsichtlich der psychischen Gesundheit der Frau angeklagt, was ihre Anwälte durchzusetzen versuchen, um eine niedrigere Strafe zu erreichen.
Der erste Verhandlungstag diente dem Staatsanwalt, dem Privatkläger (der die Familie väterlicherseits des Mädchens vertritt) und den Verteidigern dazu, der Jury ihre bisherigen Vorwürfe darzulegen, damit sie sich zu dem Fall und den jeweiligen Thesen äußern Erstens, und um technische Anfragen zu klären, etwa dass der Angeklagte am Ende des Prozesses erklärt, was der Richter akzeptiert hat.
Der Staatsanwalt, Félix Martín, hat den Geschworenen mitgeteilt, dass im Prozess darüber debattiert werden wird, ob es Rivas psychisch gut ging, als er das Verbrechen beging, und forderte sie auf, „vorgefasste Meinungen über den Zusammenhang zwischen psychischen Problemen und Pathologien und darüber, ob eine Person nicht mit der Sache verbunden ist, zu verbannen.“ Realität“ oder nicht“.
„Wenn ein Vater seine Tochter tötet, halte ich ihn lieber für verrückt, weil ich ruhiger bin. Nun, es gibt keinen Grund, und manchmal zeigt uns die Welt sehr traurige und sehr dunkle Realitäten“, fügte Martín hinzu und beschrieb das Verbrechen als ein Akt der Perversität.
Die Anwältin der Privatklage, Mireia Gómez, hat die Jury gewarnt, dass „die Strategie der Psychiatrie von der Verteidigung sehr abgedroschen ist und fast am häufigsten eingesetzt wird“, um eine Herabsetzung der Strafe oder eine Befreiung von der Strafbarkeit zu erreichen.
„Lasst uns nicht den Deckmantel einer Geisteskrankheit oder einer schweren Depression annehmen, aus Respekt vor den Müttern, die darunter leiden und ausgezeichnete Mütter sind“, forderte Gómez.
Im Gegenteil, die Verteidiger Alba Escoda und Eugenia Sobrino haben erklärt, dass Rivas Merkmale der Schizophrenie aufweist, die dazu führen können, dass sie die Kontrolle verliert. Sie haben daran erinnert, dass sie nach der Tötung ihrer Tochter einen Selbstmordversuch unternommen hat, und sie haben das Verbrechen als „eine …“ beschrieben Selbstmord, verstärkt durch Verzweiflung.
Sie haben auch die „Verleumdungskampagne“ kritisiert, die Rivas ihrer Meinung nach in den Medien erlitten hat, und haben den Antrag, sie zu einer dauerhaften, überprüfbaren Haftstrafe zu verurteilen, in Frage gestellt, indem sie ihren Fall mit anderen Fällen verglichen haben, in denen diese Strafe verhängt wurde.
Da der vorsitzende Richter des Gerichts akzeptiert hat, dass Rivas am Ende des Prozesses aussagt, um auf alle vorgelegten Beweise zu antworten, wird die Sitzung am Dienstag mit Aussagen von Zeugen beginnen, darunter dem Vater des Mädchens und anderen Verwandten.
In der Ermittlungsphase gestand Rivas, dass er seine Tochter am 31. Mai 2021 getötet hatte, indem er sie erstickte, während er bei ihr war (er teilte das Sorgerecht mit dem Vater, seiner Ex), und nun fordert die Verteidigung, dass, wenn er nicht freigesprochen wird, es wird davon ausgegangen, dass er aufgrund „unüberwindbarer Umstände“ eine vorübergehende psychische Störung erlitten hat – was sie von der Strafbarkeit befreien würde – oder es wird mildernd berücksichtigt, dass sie aus einem Wutausbruch heraus gehandelt und ein Geständnis abgelegt hat.
Der Staatsanwalt und die Privatklage schieben ihm das Verbrechen des vorsätzlichen Mordes zu und beantragen, dass ihm für den Fall, dass er nach der Verurteilung aus dem Gefängnis entlassen wird, eine Freilassungsfrist von fünf Jahren unter Aufsicht auferlegt wird – die Privatklage erhöht diese auf zehn Jahre . – und eine einstweilige Verfügung bezüglich des Vaters und der Großeltern väterlicherseits des Mädchens.
Darüber hinaus verlangt er eine Entschädigung in Höhe von 250.000 Euro für den Vater und 75.000 Euro für jeden der Großeltern väterlicherseits, also in gleicher Höhe wie die Familie väterlicherseits.
Als Reaktion auf diesen Fall kündigte die damalige Justizministerin Lourdes Ciuró die Einrichtung eines neuen Büros für Opfer von Straftaten an und die Generalitat verabschiedete ein Dekret, das Eltern, die im Verdacht standen, Verbrechen sexistischer Gewalt begangen zu haben, die Kommunikation mit ihren Kindern oder Familienangehörigen untersagte .
Ciuró traf sich mit Yaizas Vater und entschuldigte sich dafür, dass er der väterlichen Familie des Opfers nicht gerecht geworden sei, nachdem der Vater beklagt hatte, dass es ihm in den Monaten nach der Tat an Unterstützung gefehlt habe.
