MADRID, 17. Mai. (EUROPA PRESS) –
Der Oberste Gerichtshof hat die 18-jährige Haftstrafe für einen Mann bestätigt, der 2021 in der Gemeinde San Cristóbal de La Laguna auf Teneriffa seine achtzigjährige Tante erstochen hatte.
In einem von Europa Press gemeldeten Urteil lehnt das Strafgericht die Berufung der verurteilten Person auf Bestätigung des vom Provinzgericht Santa Cruz de Teneriffa verhängten und vom Obersten Gerichtshof der Kanarischen Inseln bestätigten Urteils ab.
Der Mord ereignete sich im Haus der 81-jährigen Frau am Nachmittag des 29. Mai 2021, als sie einen Streit mit ihrem Neffen hatte, der sie stieß und sie die Treppe vom Dach ins Erdgeschoss hinunterstürzte, was zur Folge hatte verursachte unter anderem fünf gebrochene Rippen.
Nachdem er sie geschubst hatte, ging er die Treppe hinunter, hob sie hoch und trug sie ins Schlafzimmer. Während sie um Hilfe schrie, ging er in die Küche, schnappte sich ein Messer und stach ihr dreimal in die Brust.
Die Tante erlaubte dem Neffen, auf dem Dach ihres Hauses zu schlafen, damit er nicht auf der Straße zurückgelassen wurde, da er wegen Übergriffs auf seine Mutter verurteilt worden war und es ihm daher verboten war, sich ihr zu nähern oder mit ihr zu kommunizieren.
Ein Jahr vor der Tat forderte ihn seine Tante auf, das Haus zu verlassen, was er jedoch nicht wollte. Monate später reichte er eine Beschwerde gegen seinen Neffen ein, in der er wegen der Probleme im Zusammenleben der beiden eine einstweilige Verfügung beantragte.
Der Oberste Gerichtshof lehnt es ab, den erschwerenden Umstand des Verrats zu beseitigen, und weist darauf hin, dass es keinen Zweifel daran gibt, dass die Frau „völlig wehrlos“ war, als der verurteilte Mann sie erstochen hat.
Mit Richter Ángel Luis Hurtado als Redner verweigert das Oberste Gericht dem Verurteilten zudem den mildernden Umstand des Wutausbruchs, da nicht nachgewiesen werden könne, dass er sich aufgrund der Diskussion in einer sehr veränderten und verschleierten Gefühlslage verhalten habe.
Ebenso lehnt es einen mildernden Umstand des Geständnisses ab, da es den Geschworenen im Gegenstand des Urteils nicht die Tatsache dargelegt hat, die als Grundlage dienen sollte.
