Der Mord an einem Marktverkäufer in Torremolinos: Sein Gang verriet den mutmaßlichen Täter

Ahmed Azim, 35 Jahre alt, ein in Casablanca geborener und in Valencia aufgewachsener Marokkaner, wurde am frühen Morgen des 19. April 2021 in der Calle del Buen Consejo in Torremolinos erschossen. Drei präzise Schüsse – einer davon zerriss sein Herz – von einer 9-mm-Parabellum, die die Polizei an eine Abrechnung denken ließen.

So sehr, dass die Ermittlungen der Gruppe II für organisierte Kriminalität von Málaga zufielen, die speziell darauf ausgerichtet war, „eine wirksame Reaktion auf Morde und Tötungsdelikte zu bieten, die von kriminellen Organisationen begangen wurden“, anstatt der Mordkommission von Torremolinos. Aber Ahmeds „Rechnung“, die es war, hätte aus ganz anderen Gründen stattgefunden, als sie ursprünglich glaubten.

Wie bei jeder manuellen Untersuchung begannen die Agenten damit, Ahmeds Leben zu untersuchen und seine Vergangenheit auf der Suche nach Feinden zu rekonstruieren. Und sie stießen auf die erste Überraschung: Er hatte keine Aufzeichnungen über Drogenhandel oder organisierte Kriminalität. Er war Straßenhändler und widmete sich der Tour durch die Märkte von Málaga und Cádiz.

Der Besitzer der Herberge Las Flores, die sich im Zentrum von Torremolinos befindet, sagte der Polizei, dass Ahmed seit August 2020 – acht Monate vor dem Mord – dort zu bleiben begann und dass er ein sehr geordnetes Leben mit ziemlich festen Zeitplänen führte: Er ging nach draußen morgens als erstes und kam abends gegen sechs zurück. Besuch bekam ich nur von ein paar Leuten. Einer von ihnen war sein Partner auf den Märkten.

Das Fehlen einer drogenbezogenen Vorgeschichte, zusammen mit seinem spärlichen Sozialleben und den sehr stabilen Routinen, denen er folgte, die er überhaupt nicht verbarg, schienen klare Anzeichen dafür, dass es sich nicht um eine Abrechnung zwischen Drogenhändlern handelte, fügte er hinzu noch mehr Rätsel um seinen Mord, da es das Werk eines professionellen Auftragsmörders zu sein schien.

Am Morgen des 19. April verließ Ahmed wie immer um 5:40 Uhr die Herberge. Er trug ein weißes kurzärmliges T-Shirt und eine dunkle Jogginghose. Er ging zu der Straße, wo er seinen Lastwagen geparkt hatte, ein leuchtend gelbes Auto mit abgeschlagenem Dach, und setzte sich auf den Fahrersitz.

Er hatte keinen Raum für Reaktionen. Bevor er das Fahrzeug überhaupt starten konnte, tauchte aus dem Nichts ein vermummter Mann auf, der sich zwischen zwei Autos versteckte und aus weniger als einem Meter Entfernung, mit dem Fenster dazwischen, sechsmal abdrückte. Die Waffe feuerte mindestens drei Schüsse ab. Zwei schlugen das Opfer in einem Gesäß. Der dritte war derjenige, der ihn getötet hat. Es beschädigte sein Herz, seine Leber und seine linke Lunge.

In der Stille der Nacht identifizierte kein Nachbar diese Detonationen als Schüsse. Mitten in der Pandemie und mit den weiterhin geltenden Einschränkungen des Alarmzustands war keine Menschenseele auf der Straße. Ahmeds Leiche wurde erst um 9 Uhr gefunden, drei Stunden nach dem Mord.

Die Polizei intervenierte die Bilder aller Überwachungskameras, die sich im Umkreis befanden, und bestätigte, dass das Verbrechen von einer von ihnen aufgezeichnet worden war. Das Video zeigte einen Mann mit der Kapuze eines Sweatshirts, einer OP-Maske, den Händen in den Hosentaschen und einer Umhängetasche über der Schulter. Dieselbe Person wurde von einer anderen Kamera gefilmt, als sie sich dem Ort näherte – also zu Fuß –, ein Bild, das sich letztendlich als Schlüssel für die Ermittlungen erweisen sollte. Es blieb nur noch, seinen Vor- und Nachnamen anzugeben.

Als sie das Umfeld des Opfers erkundeten, fanden die Agenten eine Hypothese, die zur Haupthypothese werden sollte, weit entfernt von den Motiven, die sie ursprünglich bei der Abrechnung von Rechnungen vermuteten. Anscheinend hatte Ahmed keine Lizenz als Straßenhändler, also musste er sich, um seine Tätigkeit auszuüben, mit Leuten zusammentun, die eine solche Lizenz hatten.

Einer der Marktpartner definierte Ahmed als „aggressiven“ Verkäufer, der zeitweise „ein bisschen provokativ“ wurde, Gründe, aus denen „man ihm etwas hätte antun können“. In seiner polizeilichen Aussage bestätigte dieser Zeuge den Agenten die Meinungsverschiedenheiten des Opfers mit einem anderen bestimmten Verkäufer mit dem Spitznamen „Der Portugiese“ sowie mit seinem Sohn.

Außerdem erhielt Ahmed am Sonntag, den 18. April, einen Anruf von einem seiner Arbeiter, der den Stand am nächsten Tag nicht in Marbella aufbauen wollte, um nicht genau mit El Portuguese zusammenzufallen, weil er mit einem ähnlichen Genre arbeitet und war verärgert darüber, dass Ahmed die Verkaufsstelle neben Ihrer platzieren wollte.

Dieser Mitarbeiter, der zuvor fünf Jahre lang für El Portuguese und seinen Sohn gearbeitet hatte, beschrieb letzteren als „konfliktreich“ am Arbeitsplatz, „regelmäßig in Provokationen und hitzige Diskussionen mit anderen Anbietern verwickelt“, weshalb „er Angst vor seinem möglichen hatte Reaktion. Probleme wolle er mit niemandem „und noch weniger mit den Portugiesen“, wie er den Ermittlern auf der Polizeiwache mitteilte.

Angesichts der Weigerung seines Arbeiters, die Stelle am nächsten Tag einzurichten, bat Ahmed ihn um die Telefonnummer des Sohnes von El Portugiese, um mit ihm zu sprechen und die Wettbewerbsprobleme zu lösen. Der Anruf, der etwas mehr als drei Minuten dauerte, wurde am 18. April um 14.35 Uhr aufgezeichnet, genau 15 Stunden vor der Tat.

Der Mitarbeiter war überrascht, dass weder Ahmed noch der „Portugiese“ am nächsten Tag zum Marbella-Markt gingen. Stunden später fand er heraus, dass sein Chef in seinem Lastwagen erschossen worden war, als er sich auf die Abreise nach Marbella vorbereitete.

Während seiner Aussage zeigten die Agenten diesem Zeugen ein Video des vermummten Mannes, der ihrer Meinung nach die Tat begangen hatte. Auf Nachfrage gab der Mann an, dass seine Größe, Hautfarbe und Gangart denen des Sohnes von El Portugiese entsprächen, „dick im Oberkörper und mit dünnen Beinen“.

Auch die Körperhaltung des vermummten Mannes, die in dem Video zu sehen war, erregte seine Aufmerksamkeit, da sie der des Verdächtigen sehr ähnlich sei, „der immer mit den Händen in den Taschen seines Sweatshirts und ein wenig vornübergebeugt geht“, so der Fallbericht.

Um diese Beobachtungen, die noch die Eindrücke eines Zeugen waren, zu untermauern, gaben die Udyco-Agenten eine physiognomische Studie bei der Scientific Police Identification Group in Auftrag. Seine Arbeit bestand im Wesentlichen darin, zwei Arten von Videos zu vergleichen: die des vermummten Mannes, die kurz nach dem Verbrechen aufgenommen wurden, und die des Verdächtigen – des Sohns von El Portugiese – der Tage später ruhig die Straße hinunterging.

Das Ergebnis der Spezialisten ist, dass das Haltungsmuster beider Personen „übereinstimmt“. Dem Bericht zufolge gibt es eine „Ähnlichkeit im Fortschreitwinkel der Füße“ in Bezug auf die Ganglinie, die „in der dynamischen Visualisierung des Videos viel stärker auffällt“.

Die physiognomische Studie kam zu dem Schluss, dass in beiden Videos die gleiche Tendenz zur Intrarotation beobachtet wird (eine Verformung des Femurs, die dazu führt, dass Knie und Zehen beim Gehen nach innen zeigen), die am rechten Fuß noch stärker ausgeprägt ist. Sie bemerkten auch eine „auffällige Erhöhung der Zehe zu Beginn des Schritts“. Hinsichtlich des Somatotyps wären es in beiden Fällen endomorphe Menschen.

Die Ermittlungen richteten sich eindeutig gegen den Sohn von El Portugiese, einen 29-jährigen jungen Mann. In dieser ersten Phase der Ermittlungen stellten sie fest, dass der Verdächtige eine falsche Identität verwendet hatte und dass er in Spanien wegen eines Verbrechens gegen gewerbliches Eigentum vorbestraft war. Sie überprüften auch die Autos, die er benutzte. Und so gelangten sie zum zweiten Schlüsselelement in dem Fall: einem weißen Renault Trafic-Transporter im Namen seines Partners.

Die Ermittler intervenierten die Bilder von 21 Überwachungskameras in Torremolinos, die einen Van mit diesen Merkmalen erfassten, der in dem Zeitfenster zirkulierte, in dem das Verbrechen stattfand, und in derselben Gegend. Bei der Analyse und dem Vergleich mit dem des Verdächtigen stellten sie fest, dass beiden Fahrzeugen die schwarze Kunststoffverkleidung nur auf einer Seite fehlte; dass am Dach und an den Rädern eine Farbveränderung zu erkennen war; und dass alle Fabrikabzeichen auf der Rückseite bei den beiden verglichenen Lieferwagen gleich waren.

Aber ihnen fehlte die Registrierung. Eine der Überwachungskameras hat es teilweise erfasst: Sie hatten die ersten beiden Zahlen und die drei Buchstaben, die auch übereinstimmten. Da dies jedoch in einem Prozess nicht ausreichen würde, forderten die Ermittler bei der Generaldirektion Verkehr einen Bericht mit einer Liste von Fahrzeugen in ganz Spanien an, die ähnliche Merkmale wie der untersuchte Lieferwagen aufwiesen und die außerdem diese beiden Nummern und die hatten drei Buchstaben auf Ihrem Nummernschild.

Das Ergebnis war überzeugend. Es gab nur zwei solcher Transporter. Der erste war von der Marke Nissan, schwarz und hatte seinen Wohnsitz in Valencia, obwohl er 2018 ohne gültige ITV oder Versicherungsdokument dauerhaft abgemeldet wurde. Der zweite war der Renault Trafic, der auf den Namen des Partners des Verdächtigen fuhr.

Die Agenten kamen zu dem Schluss, dass der Sohn von El Portugiese diesen Van angeblich benutzte, um von seinem Haus nach Torremolinos zu fahren, wo er Stunden vor dem Ereignis eine Razzia durchführte, „in der Absicht, das Fahrzeug des Opfers zu lokalisieren“. Er wurde am 24. Mai 2021 festgenommen.

Nach Prüfung der Zusammenfassung und nach Abschluss der Ermittlungen hat die Staatsanwaltschaft eine Anklageschrift gegen den Verdächtigen formuliert, für die er eine Freiheitsstrafe von 26,5 Jahren wegen Mordes und illegalen Besitzes einer Kurzwaffe beantragt sowie eine Entschädigung von 100.000 Euro für Ahmeds Vater.

Die Staatsanwaltschaft kommt zu dem Schluss, dass der Sohn von El Portugiese seine Aktion vermutlich detailliert geplant und die Tat, um Erfolg und Straflosigkeit zu gewährleisten, im Morgengrauen begangen habe, „in dem Bewusstsein, dass aufgrund der damals geltenden Ausgangssperre ab 23 Uhr kaum jemand auf der Straße sein würde Straßen, um seinen Plan zu behindern, indem sie Ahmed helfen oder ihn überraschen.

Bei der Durchsuchung der Wohnung des Festgenommenen sei eine blaue Umhängetasche beschlagnahmt worden, in der ein Blei-Antimon-Barium-Partikel nachgewiesen worden sei, das „spezifisch für Schussrückstände“ sei, so die Staatsanwaltschaft in ihren vorläufigen Feststellungen.

Ahmeds Familie, vertreten durch die Anwältin Diana Hinojosa aus Malaga von der Anwaltskanzlei Lazarraga

Der Sohn von El Portugués bestreitet jegliche Beziehung zu den Tatsachen – er bestreitet zunächst, dass der von den Kameras aufgenommene Van ihm gehörte – und seine Verteidigung wird einen kostenlosen Freispruch fordern. Derzeit befindet er sich wegen des Verbrechens des Straßenhändlers in vorläufiger Haft und wartet auf seinen Prozess.