GRANADA, 3. Mai. (EUROPA PRESS) –
Die Erste Abteilung des Provinzgerichts von Granada hat dem 48-jährigen Mann, der im März 2022 in Albolote das Leben seines Vaters beendete, eine Sicherheitsmaßnahme von maximal 30 Jahren Unterbringung in einem psychiatrischen Zentrum auferlegt Ich war auf dem Höhepunkt meiner Arbeit, als ich ihn zu einem Termin zur psychiatrischen Behandlung begleiten wollte, Tatsachen, die eine beliebte Jury am 11. April als bewiesen ansah.
Der von Europa Press konsultierte Urteilsspruch sprach ihn Tage später frei, indem er die strafrechtliche Verantwortlichkeit aufgrund einer Anomalie oder psychologischen Veränderung vollumfänglich geltend machte und die oben genannte Sicherheitsmaßnahme verhängte.
Die Staatsanwaltschaft beantragte, dass er als mutmaßlicher Täter eines Mordverbrechens in Anwendung dieser vollständigen Verteidigung für einen Zeitraum von maximal 25 Jahren inhaftiert wird, nachdem die Jury festgestellt hatte, dass der Angeklagte verräterisch und grausam gehandelt hatte, wie Europa dargelegt Presse. Quellen des Falles.
Das Staatsministerium hat in seinen abschließenden Schlussfolgerungen lediglich einige Änderungen in der Schilderung der Ereignisse vorgenommen, während der Anwalt José Antonio Orta im Namen der beiden Enkel des Opfers, Söhne der Angeklagten, eine private Anklage erhoben hat, die vorläufig eine Haftstrafe von 15 Jahren vorsah mutmaßlicher Mord, folgte dem Antrag der Staatsanwaltschaft auf eine Verurteilung.
Auch in der letzten Sitzung der mündlichen Anhörung, in der die von den Parteien vorgeschlagenen Sachverständigengutachten erörtert wurden, hielt eine zweite Privatklage im Namen zweier Enkelinnen, Töchter eines bereits verstorbenen zweiten Sohnes, an ihrem Antrag auf Internierung für 30 Jahre fest und die Verteidigung den Antrag auf kostenlosen Freispruch oder gegebenenfalls den Antrag auf die oben genannte Verteidigung.
Der Angeklagte sitzt wegen dieser Vorkommnisse seit dem 31.03.2022 vorläufig in Haft. Wie die Staatsanwaltschaft bereits im vorläufigen Schlussdokument feststellte, wurde sein Vater, am 30.03.2022 gegen 9.30 Uhr, im Alter von 76 Jahren zu diesem Zeitpunkt ging zum Haus seines Sohnes in Albolote mit der Absicht, ihn zum Gesundheitszentrum Atarfe, ebenfalls im Granada-Gürtel, zu begleiten, wo „er einen Termin im Bereich der psychischen Gesundheit vereinbaren ließ“.
In der Garage des oben genannten Anwesens und mitten in einem Streit begann der Sohn, der sich vor den Geschworenen auf nicht schuldig bekannte und sagte, er könne sich an nichts erinnern, „seinen Vater zu schlagen“, und der Vater fragte ihn in einem laute Stimme, groß, damit er sie nicht schlug, und fragte nach ihrer Brille, weil sie nicht sehen konnte.
Unmittelbar danach, so fuhr die Staatsanwaltschaft fort, habe der Angeklagte „unerwartet und ohne dass sein Vater“, mit besagter Sehbehinderung, „auch aufgrund seines fortgeschrittenen Alters irgendeine Möglichkeit zur Verteidigung“ habe, „mit der klaren Absicht, das Leben seines Vaters zu beenden.“ Dazu nahm er einen etwa 50 Zentimeter langen Metallbaupickel.
Dann „schlug er ihn mit besagter Spitzhacke wiederholt und mit großer Wucht auf den Kopf und den oberen Teil des Brustkorbs, bis besagter alter Mann zusammenbrach und zu Boden fiel.“ Später bewegte er die Leiche seines Vaters, indem er sie aus der Garage auf den Bürgersteig schleifte, „wo er ihn seinem Schicksal überließ“. Er starb noch am selben Nachmittag gegen 16:45 Uhr.
Auf die Frage nach dem Höhepunkt der Arbeit gab der Angeklagte zu Beginn des Prozesses am 8. April an, dass sein Vater „sein Haus mit Werkzeugen betritt und verlässt“, dass er dieses jedoch nicht gesehen habe. Er sagte, er erinnere sich daran, dass er verhaftet wurde, nachdem er nach Mittag in Albolote auf die Straße gegangen war, um „Arbeit zu suchen“, ohne „irgendeine“ Information über den Vorfall erhalten zu haben. Er war sich auch nicht „bewusst“, dass er eine psychiatrische Diagnose erhalten hatte.
Der Staatsanwalt fragte ihn in seiner Aussage, ob er seinen Vater seitdem gesehen habe, er beschränkte sich jedoch auf die Antwort, dass sein Vater ihn drängte, sich jeden Morgen um 9:00 Uhr zu sehen. Sie liebten sich „sehr sehr“, fügte der Angeklagte später an anderer Stelle im Verhör hinzu, in dem er alle Fragen beantwortete.