Der ehemalige Bürgermeister von Arnedo wird im „Caso de las Casillas“ von Vorwürfen und Unterlassung der Strafverfolgungspflicht freigesprochen.

LOGROÑO, 20. Mai. (EUROPA PRESS) –

Das Provinzgericht von La Rioja hat den ehemaligen Bürgermeister von Arnedo, Juan Antonio Abad, von den Verbrechen der fortgesetzten administrativen Ausflüchte und der vorsätzlichen Unterlassung der Strafverfolgungspflicht freigesprochen, die ihm vorgeworfen wurden, illegale Bauten, sogenannte „Boxen“, zugelassen zu haben die Gemeinde Arnedo.

Diese unregelmäßigen Konstruktionen tauchten erstmals in den 70er Jahren des letzten Jahrhunderts auf und erlebten in den 80er Jahren eine starke Verbreitung. Dem ehemaligen Bürgermeister wurde von der Staatsanwaltschaft vorgeworfen, diese illegalen Bauten zugelassen zu haben, ihrem Abriss nicht zugestimmt zu haben und die städtebaulichen Verbrechen und den Ungehorsam ihrer Eigentümer nicht gemeldet zu haben. Für das erste Verbrechen beantragte der Staatsanwalt einen elfjährigen Sonderverbot für die Beschäftigung im öffentlichen Dienst. Und für das zweite Verbrechen: ein Jahr und vier Monate besonderer Ausschluss von der Beschäftigung im öffentlichen Dienst.

Das heute Morgen mitgeteilte Urteil sieht es als erwiesen an, dass mit der Ankunft von Abad im Büro des Bürgermeisters von Arnedo eine Stadtplanungsabteilung im Stadtrat eingerichtet wurde, um diese Art von Bau zu regulieren. Zwischen 2008 und 2012 wurden 52 Sanktionsakten eröffnet. Mit dem Urteil gilt es auch als erwiesen, dass der Angeklagte während seiner Amtszeit als Bürgermeister „keine Anzeige wegen städtebaulicher Straftaten oder Ungehorsams“ erstattet hat.

Das Gericht entbindet Abad gemäß dem Urteil 241/2028 der Zweiten Kammer des Obersten Gerichtshofs, das einen ähnlichen Fall klärt und in dem es heißt, dass „dieses ‚Unterlassen‘ im Hinblick auf die Nichtzustimmung zu Abrissen nicht gleichbedeutend ist mit dem fortgesetzten Verbrechen der administrativen Ausflüchte.“ Erlass einer Resolution zur Anerkennung von Rechten, die das Verbrechen der Ausflüchte erfordert.

In diesem Sinne stellt der Gerichtsbeschluss fest, dass in diesem Fall keine Rechte der Eigentümer anerkannt wurden, da die Möglichkeit des Abrisses illegaler Arbeiten auf besonders geschützten Grundstücken nicht vorgesehen ist. Darüber hinaus sieht das Gericht keine Absicht seitens des ehemaligen Bürgermeisters, illegale Bauten zu tolerieren, als er bei seiner Ankunft im Rathaus von Arnedano im Jahr 2003 eine Zählung dieser Bauten in Auftrag gab, die insgesamt 1.896 ergab; eröffnete eine Stadtplanungsabteilung; schuf die Figur des Bauinspektors im Stadtrat, die die seit den 70er Jahren offensichtlichen städtebaulichen Unregelmäßigkeiten zum Vorschein brachte; stimmte der Einstellung der Arbeiten zu und leitete ein Disziplinarverfahren ein, das die Verhängung erheblicher Geldstrafen beinhaltete. In dem Urteil wird betont, dass „es vernünftig ist, keine irreversiblen Maßnahmen durchzuführen“ gemäß dem 1988 genehmigten Sonderplan zum Schutz der natürlichen Umwelt (PEPMAN), als diese Norm eine vorläufige Regelung festlegte (auch wenn sie 30 Jahre lang in Kraft war). Jahre).

Das Gericht argumentiert, dass die Aussetzung des Abrisses von Bauwerken bis zur Rechtsgültigkeit einer Verordnung auch Entscheidungen anderer Institutionen in anderen Bereichen sei. Straftatbestand der Unterlassung der Pflicht zur Strafverfolgung.

Das Gericht spricht Abad vom Tatbestand der Unterlassung der Strafverfolgungspflicht frei, da dem Urteil zufolge „ein Bürgermeister nicht aktiv an dieser Straftat beteiligt sein kann, da es zu seinen Befugnissen nicht gehört, die Verfolgung von Straftaten zu fördern“. Gegen das Urteil kann bei der Zivil- und Strafkammer des Obersten Gerichtshofs von La Rioja Berufung eingelegt werden.