In seinem Rücktrittsschreiben dankt er Sunak für die „Annäherung“ an seine Positionen, glaubt aber, dass die Vereinbarung nicht weit genug geht

Der Minister für Einwanderung des Vereinigten Königreichs, Robert Jenrick, hat an diesem Mittwoch seinen Rücktritt von seinem Amt eingereicht, nur einen Tag nachdem die Regierung das neue Abkommen zur Abschiebung irregulärer Migranten nach Ruanda vorgelegt hatte und mit dem sie Unstimmigkeiten gezeigt hatte.

Jenrick hat einen Brief an den britischen Premierminister Rishi Sunak geschickt, in dem er dankbar dafür ist, dass der Präsident seine Positionen bezüglich der Gesetzgebung „angenähert“ hat, obwohl er der Meinung ist, dass dies „ein Triumph der Hoffnung über die Erfahrung“ ist und nicht bringen wird gute Ergebnisse, berichtet die BBC.

Jenricks Rücktritt war zuvor vom britischen Innenminister James Cleverly bestätigt worden, der bei einem Auftritt im Unterhaus wiederholt auf die Abwesenheit des Außenministers angesprochen und ihm schließlich seinen Rücktritt mitteilte.

Der ehemalige Außenminister hatte erst vor einem Tag an der Unterzeichnung des neuen Migrationsabkommens mit Ruanda teilgenommen, einem neuen Pakt, der die vom Obersten Gerichtshof geäußerten Zweifel an der vorherigen Initiative, insbesondere hinsichtlich der Rückkehr in sein Herkunftsland, ausräumt von denen, die auf ruandisches Territorium umgesiedelt wurden.

Allerdings war Jenrick zuvor gegen diese neue Gesetzgebung gewesen, da sie der Ansicht war, dass sie „nicht weit genug geht“, und hatte sich für die Anwendung „stärkerer Schutzmaßnahmen“ ausgesprochen, um „dem Karussell rechtlicher Anfechtungen ein Ende zu setzen, das den Plan zu lahmlegen droht“.

Jenrick hatte gesagt, die Notstandsgesetzgebung sei die „letzte Chance“ der Regierung zu zeigen, dass sie „alles Erforderliche“ tun werde, um irreguläre Ankünfte auf den Inseln zu stoppen. „Ich weigere mich, nur ein weiterer Politiker zu sein, der in Sachen Einwanderung Versprechen macht, sie aber nicht hält“, fügte er hinzu.

Mitte November hob der Oberste Gerichtshof eine der wichtigsten Maßnahmen der Sunak-Regierung auf, die Charterflüge mit Migranten nach Ruanda vorschlug, um die Migrationsbelastung im Vereinigten Königreich zu verringern. Den Richtern war nicht klar, ob Ruanda aus rechtlichen Gründen als sicheres Land für diese Art von Maßnahmen angesehen werden könne, was von Menschenrechtsorganisationen in Frage gestellt wurde.

Das neue Abkommen garantiert, dass in Ruanda ankommende Migranten „nicht Gefahr laufen, in ein Land zurückgeschickt zu werden, in dem ihr Leben oder ihre Freiheit bedroht ist“, und schlägt vor, dass eine unabhängige Kommission unter anderem die Bedingungen überwacht, unter denen Migranten aufgenommen werden oder das Prüfungsverfahren ihrer Asylanträge.

Allerdings hat diese Maßnahme den Forderungen des „harten Flügels“ der Konservativen nicht entsprochen, wie im Fall der umstrittenen ehemaligen Innenministerin Suella Braverman, die während ihrer Amtszeit darauf bestand, Abschiebepläne nach Ruanda voranzutreiben, und mit der Jenrick teilte Positionen.

Jenricks Rücktritt erfolgt nur einen Tag, nachdem er selbst das neue Migrationsabkommen mit Ruanda unterzeichnet hat, ein neues Abkommen, das die vom Obersten Gerichtshof geäußerten Zweifel an der vorherigen Initiative ausräumt, insbesondere hinsichtlich der Rückkehr der auf ruandisches Territorium umgesiedelten Personen in sein Herkunftsland .

Mitte November hob der Oberste Gerichtshof eine der wichtigsten Maßnahmen der Regierung von Rishi Sunak auf, die Charterflüge mit Migranten nach Ruanda vorschlug, um die Migrationsbelastung im Vereinigten Königreich zu verringern. Den Richtern war nicht klar, ob Ruanda aus rechtlichen Gründen als sicheres Land für diese Art von Maßnahmen angesehen werden könne, was von Menschenrechtsorganisationen in Frage gestellt wurde.

Das neue Abkommen garantiert, dass in Ruanda ankommende Migranten „nicht Gefahr laufen, in ein Land zurückgeschickt zu werden, in dem ihr Leben oder ihre Freiheit bedroht ist“, und schlägt vor, dass eine unabhängige Kommission unter anderem die Bedingungen überwacht, unter denen Migranten aufgenommen werden oder das Verfahren, nach dem ihre Asylanträge geprüft werden.