Das Parlament von Rioja berücksichtigt die Reform von fünfzehn Gesetzestexten allein mit den Stimmen der PP

   Politische Parteien bezeichnen eine Initiative, die ein „Omnibus-Gesetz“ vertritt, als „totum revolutum“ und „Barbarei“.

   LOGROÑO, 23. Mai. (EUROPA PRESS) –

   Das Parlament von La Rioja hat heute auf Vorschlag der Volkspartei und mit den Stimmen dieser Partei allein über die Reform von fünfzehn Normen, die dreizehn Gesetzen entsprechen, nachgedacht, während die Opposition kritisiert hat, dass „sie es nur wissen“. abwerten“.

   Die Sprecherin der Volkspartei, Cristina Maiso, hat eine Initiative (mit dem Namen „Vorschlag für ein Gesetz über dringende Verwaltungs- und Haushaltsmaßnahmen zur Verbesserung der Bereitstellung öffentlicher Dienstleistungen“) verteidigt, die ihrer Meinung nach „im Einklang mit dem Programm“ dieser Initiative steht Formation.

   Sie begründete die Notwendigkeit dieser Reform damit, dass in manchen Fällen eine übermäßige Bürokratisierung vorliege und in anderen Fällen die Standards an die nationale Gesetzgebung angepasst werden müssten.

   Zu den reformierten Gesetzen gehören das Rioja-Wohnungsgesetz, das Sozialwirtschaftsgesetz, das Wissenschafts- und Technologiegesetz oder das Entwicklungszusammenarbeitsgesetz.

   In der Planung für das Schuljahr 2024-25 sind kostenlose frühkindliche Bildung, Freiheit und Respekt für ein friedliches Zusammenleben sowie „die Ausweitung der kostenlosen Schulkantine im ersten Vorschulzyklus“ enthalten.

   Korrekturmaßnahmen werden für Schüler „klassifiziert“ und das Gesetz, das die Unterrichtsverpflichtung für das Fach Religion auf das im Bereich der Zentralregierung festgelegte Mindestpensum festlegt, wird aufgehoben.

   Der Sprecher der Podemos-IU-Fraktion, Henar Moreno, sprach sich dagegen aus und bezeichnete es als „unvernünftig“, fünfzehn Änderungen an dreizehn Gesetzen vorzunehmen, darunter auch am neuesten Haushaltsgesetz.

   Was den Inhalt angeht, hat er angedeutet, dass das IRVI mit der Erstellung von Schwachstellenberichten beauftragt wird, obwohl dies im Rahmen einer sozialen Intervention erfolgen sollte. Er hat also verstanden, dass es darum geht, „die Akte zu decken“.

   Im Sozialwirtschaftsgesetz wurde gefragt, „ob wir inkohärenter sein können“, weil Themen, die mit Änderungsanträgen der PP eingeführt wurden, als sie in der Opposition waren, aufgehoben werden sollen, das aber, da sie in der Regierung sind, „nein“ sind für sie nicht mehr von Wert. „Sagen Sie nicht, dass Sie die Beteiligung der Gesellschaft fördern werden, ganz im Gegenteil“, rief er.

   „Reden Sie über das Zusammenleben und lösen Sie es mit einem Strafgesetzbuch für Studierende“, kritisierte er hingegen und meinte, dass das Zusammenleben „Bildung“ bedeute, die „das Gegenteil“ von dem sei, was man tun möchte.

   Der Sprecher der Sozialistischen Fraktion, Javier García, der sich ebenfalls dagegen aussprach, wies darauf hin, dass eine „beispiellose Gesamtreform“ durchgeführt werde und darüber hinaus „sie in Eile und mit einer Dringlichkeit durchgeführt wird, die nicht gerechtfertigt ist“. .

   „Sie machen das, ohne mit irgendjemandem zu reden, weder mit Fraktionen noch mit der Zivilgesellschaft“, sagte er und verwies beispielsweise auf die Reform des Gesetzes über den öffentlichen Dienst, die nicht mit Gewerkschaftsorganisationen ausgehandelt wurde.

   Er fügte hinzu, dass dies in einem Jahr der „gesetzgeberischen Dürre“ geschehen sei. „Sie haben keinen Gesetzentwurf vorgelegt, der das Leben der Riojaner verbessert, sondern nur die Aufhebung von Gesetzen oder die Senkung der Steuern für die reichsten Klassen“, sagte er.

   Im Namen des Sprechers verwies Moreno auch auf die Reform des Gesetzes über den öffentlichen Dienst, die die Gewerkschaften „möglicherweise für verfassungswidrig halten“.

   „Ein totales Revolutum, um es unbemerkt zu lassen“, sagte er und verwies darauf, dass Fraktionen „in bestimmten Beteiligungsräten“ eliminiert würden. „Das Einzige, was sie wissen, ist die Aufhebung“, schnappte er.

   Der Sprecher der Vox-Parlamentsfraktion, Ángel Alda, wollte nicht auf den Inhalt des Gesetzes eingehen und empfand es als „abscheulich“, dass es als Gesetzentwurf und nicht als Gesetzentwurf vorgelegt wurde. Er hat auch nicht mitgeteilt, dass sie gleichzeitig so unterschiedliche Gesetze ändern wollen.

   Er hat darauf hingewiesen, dass dies sogar ein Grund für „Unsicherheit“ sein kann, und hat kritisiert, dass „wenn sie in der Opposition sind, sie gegen“ diese Art von Verfahren sind.

   In diesem Sinne erzählte er, wie PSOE und IU am 25. Januar 2023 verschiedene Artikel der Verordnungen änderten und dann von der PP aus „sagten, es sei ein dringender und unüberlegter Trick gewesen, so wie es jetzt geschieht.“ .“

   Nach Prüfung des Gesetzentwurfs wird der Text bis zu seiner endgültigen Verabschiedung im parlamentarischen Verfahren mit Arbeit in Ausschüssen fortgesetzt.