MADRID, 11. März (EUROPA PRESS) –
Die Plenarsitzung des Kongresses wird an diesem Dienstag über einen Gesetzentwurf debattieren und abstimmen, der von der Versammlung der Autonomen Gemeinschaft Madrid auf Vorschlag der Regierung von Isabel Díaz Ayuso angenommen wurde, so dass die autonomen Parlamente die Ernennung von Richtern für die Obersten Gerichte von Madrid nicht vorschlagen können . Gerechtigkeit für Ihre Gemeinschaft.
Hierbei handelt es sich um eine Gesetzesinitiative, die von der früheren regionalen Exekutive der PP mit Enrique López im Justizministerium vorangetrieben wurde und die das Madrider Parlament im Februar 2023 zur Vorlage beim Kongress genehmigte, da sie eine Änderung des Organgesetzes der Justizgewalt (LOPJ) beinhaltet ).
Der Text erreichte die letzte Legislaturperiode der Carrera de San Jerónimo, konnte jedoch aufgrund der frühen Auflösung der Cortes nicht debattiert werden. Der Generalsekretär der Volksgruppe im Madrider Parlament, José Virgilio Menéndez Medrano, wird die Initiative in der Plenarsitzung des Kongresses verteidigen. Die autonome Kammer hat in ihrer Delegation keine Oppositionsmitglieder, weder von der PSOE noch von Más Madrid, aufgenommen, die gegen den Vorschlag sind.
Die Debatte fällt mit den Verhandlungen zusammen, die die Regierung und die PP unter Vermittlung der Europäischen Kommission offen halten, um den Generalrat des Justizwesens (CGPJ) zu erneuern und die Möglichkeit einer Reform des Wahlsystems seiner zwölf Mitglieder zu prüfen die Justiz, um den Kongress und den Senat im Sinne der vom „Volk“ geforderten „Entpolitisierung der Justiz“ auszuschließen.
Die Madrider Reform, die nur zwei Artikel umfasst, geht nicht in das CGPJ-Wahlsystem ein und konzentriert sich nur auf das Verfahren zur Ernennung von Richtern der Zivil- und Strafkammern der Obergerichte.
Sein Vorschlag besteht darin, diese Positionen mit „auf Vorschlag des CGPJ ernannten Richtern“ zu besetzen, und zwar zugunsten derjenigen, die zehn Jahre in dieser Kategorie und in der Zivil- oder Strafgerichtsbarkeit gearbeitet haben und besondere Kenntnisse im Zivil-, Provinz- oder Sonderrecht nachweisen , typisch für die Autonome Gemeinschaft, haben im Ranking eine bessere Position.“
Und aus Artikel 330 des LOPJ wird der derzeit geltende Slogan gestrichen, dass diese Ernennungen „auf einem Vorschlag der gesetzgebenden Versammlung der Autonomen Gemeinschaft in die engere Auswahl“ erfolgen.
Wie damals der damalige Berater Enrique López verteidigte, besteht das Ziel „nicht nur darin, das Paradigma der Richterwahl in Spanien zu ändern, sondern auch in der Verbesserung der Verfassungsordnung, die im Wesentlichen auf der Trennung und Ausgewogenheit der drei Gewalten beruht.“ Der Staat: Legislative, Exekutive und Judikative.
„Es geht nicht darum, dass die Richter unabhängig sind, was natürlich der Fall ist, sondern darum, den Anschein von Unabhängigkeit zu vertiefen, den wir erreichen werden, indem wir trennen, was niemals hätte zusammen sein dürfen“, betonte er.
Mit der Verabschiedung dieses Gesetzentwurfs behauptet die Regierung von Díaz Ayuso, „in den Postulaten der Europäischen Union zu den Garantien zu sein, die die Rechtsstaatlichkeit in Bezug auf die von einem nationalen Gesetzgeber diktierten Normen und die Verfahren bei der Ernennung von Rechtsstaatlichkeit artikulieren muss.“ Richter, damit sie den im Gemeinschaftsrechtssystem geforderten Unabhängigkeitsstandards entsprechen.