SEVILLA, 20. März (EUROPA PRESS) –

Das Gericht von Sevilla hat, wie ABC vorgetragen hat, die Bearbeitung des Nichtigkeitsvorfalls, der von der Verteidigung des ehemaligen sozialistischen Präsidenten der Junta de Andalucía José Antonio Griñán vorgebracht wurde, der wegen Unterschlagung in der „Junta de Andalucía“ zu sechs Jahren und einem Tag Gefängnis verurteilt wurde, nicht zugelassen. gegen die Entscheidung, ihre Berufung gegen die Entscheidung, den Vorstand aufzufordern, über die Begnadigungsanträge der acht wegen dieser Angelegenheit zu Gefängnisstrafen verurteilten Personen Bericht zu erstatten, eingereicht haben Die gerichtliche Instanz muss vor dem Justizministerium entscheiden; darunter das von Griñan selbst.

Dies geht aus einem Beschluss hervor, der am 14. März von der Ersten Sektion des Gerichtshofs erlassen und vom Kommunikationsbüro des Obersten Gerichtshofs von Andalusien (TSJA) bereitgestellt wurde.

Konkret richtete sich die Berufung gegen das Urteil, in dem es in der Ersten Sektion heißt: „Führen Sie angesichts des Berichts der Staatsanwaltschaft die Akten Ihres Grundes zusammen und übermitteln Sie sie für drei Tage an den Anwalt der Junta de Andalucía, als einzigen.“ dem Geschädigten die Möglichkeit, zum Gnadengesuch Stellung zu nehmen.

Vor diesem Hintergrund die Verteidigung von Griñán, dessen Haftstrafe aufgrund seines Prostatakrebses und gemäß Artikel 80.4 des Strafgesetzbuchs derzeit zur Bewährung ausgesetzt ist; hätte behauptet, dass weder die Junta de Andalucía an diesen fraglichen Aktionen beteiligt ist, noch beinhaltet die gegen den ehemaligen andalusischen Präsidenten verhängte Gefängnisstrafe Schadensersatz oder eine zivilrechtliche Haftungsstrafe, womit die Vertretung des ehemaligen Präsidenten darauf hingewiesen hat, dass dies nicht der Fall sei durch diese konkreten Handlungen geschädigt werden.

Aus diesem Grund beantragte die Vertretung von José Antonio Griñán in ihrer Berufung die Aufhebung des oben genannten Urteils des Gerichtshofs.

Als die erste Kammer des Gerichts jedoch auf diese Berufung antwortete, stellte sie fest, dass „Artikel 24 des Begnadigungsgesetzes nicht verlangt, dass der Geschädigte Partei der Akte ist.“ „Wie die Staatsanwaltschaft in ihrem Bericht feststellte und dem Berufungskläger bekannt war, hat die Junta de Andalucía im Verfahren (Gerichtsverfahren) von der privaten Anklage Gebrauch gemacht und die Einstellung des Verfahrens beantragt, und anschließend wurde ihrem Antrag nicht stattgegeben „Die Zivilklage wurde vorbehalten, es ist nicht bekannt, ob er die Zivilklage ausgeübt hat und wie die verurteilte Person in diese Klage eingegriffen hat“, erklärte das Gericht.

„Das Urteil beschränkt sich darauf, der Übertragung an den Vorstand zuzustimmen, damit dieser im Hinblick auf den Begnadigungsantrag argumentieren kann, was er für angemessen hält“, entschied das Gericht und wies die Berufung ab.

Nachdem die erste Kammer des Gerichts einen Fall der Nichtigkeit von Griñáns Vertretung zur Sprache gebracht hatte, stimmte sie zu, diese nicht zuzulassen, „aus den gleichen Gründen, die die Abweisung seiner Berufung gerechtfertigt hatten“, da „bei Vorwürfen der geschädigten Partei nur die Übertragung vereinbart wird.“ , eine Überstellung, die nach dem Wortlaut von Artikel 24 des Begnadigungsgesetzes erforderlich ist, woraus auch folgt, dass die oben genannte Bestimmung nicht verlangt, dass der Geschädigte im Verfahren als solcher vertreten wird.“

Erinnern wir uns daran, dass die Erste Kammer des Gerichtshofs vor dem Justizministerium über die Anträge von acht der neun ehemaligen sozialistischen Führer der Junta de Andalucía entscheiden muss, die eine Begnadigung aus ihrem jeweiligen Gefängnis beantragt haben Strafen wegen Unterschlagung im Finanzierungsmechanismus betrügerischer arbeitsrechtlicher Akten.

Im Fall des ehemaligen Generaldirektors für Arbeit der Junta de Andalucía Juan Márquez wird der Oberste Gerichtshof vor dem Justizministerium über seinen Antrag auf Begnadigung gegen seine Gefängnisstrafe entscheiden, da er nach der ersten Verurteilung des Ersten verurteilt wurde Abschnitt der Anhörung, der für 19 der 21 ehemaligen hochrangigen sozialistischen Beamten, die vor Gericht standen, eine Verurteilung zur Disqualifikation oder Disqualifikation und Gefängnisstrafe zur Folge hatte; Der Oberste Gerichtshof hob den ursprünglichen Beschluss teilweise auf und reduzierte Márquez‘ Haftstrafe auf drei Jahre, eine Strafe, die derzeit zur Bewährung ausgesetzt ist.

Erinnern wir uns daran, dass die Erste Abteilung des Gerichtshofs von Sevilla die Staatsanwaltschaft bereits gebeten hat, ihrerseits über die Begnadigungsanträge der oben genannten acht ehemaligen sozialistischen Führer der Junta de Andalucía zu berichten, die in ihrem Urteil zu ihren jeweiligen Haftstrafen verurteilt wurden ursprüngliches Urteil vom November 2019 im Hinblick auf seine Stellungnahme vor dem Justizministerium zu solchen Anträgen.

Der frühere sozialistische Arbeitsminister Antonio Fernández verbüßt ​​derzeit eine Gefängnisstrafe wegen des spezifischen Mechanismus der regionalen Finanzierung betrügerischer Arbeitsregulierungsakten und willkürlicher Beihilfen mit einer Freiheitsstrafe von sieben Jahren, elf Monaten und einem Tag; ehemalige Finanzministerin Carmen Martínez Aguayo zu sechs Jahren und zwei Tagen Gefängnis verurteilt; der ehemalige sozialistische Innovationsrat Francisco Vallejo, zu sieben Jahren und einem Tag Gefängnis verurteilt; der ehemalige stellvertretende sozialistische Arbeitsminister Agustín Barberá, zu sieben Jahren und einem Tag Gefängnis verurteilt; der ehemalige stellvertretende Innovationsminister Jesús María Rodríguez Román, zu sechs Jahren Gefängnis verurteilt; und der ehemalige Generaldirektor von IFA/IDEA Miguel Ángel Serrano, zu einer Haftstrafe von sechs Jahren, sechs Monaten und einem Tag verurteilt.

Die Strafe des ehemaligen Generaldirektors von Labour Juan Márquez, der ebenfalls wegen Unterschlagung zu einer Gefängnisstrafe verurteilt wurde, wird derzeit ausgesetzt, nachdem der Oberste Gerichtshof seine Strafe bei der Entscheidung über die Berufungen auf drei Jahre Gefängnis reduziert hatte.

Im Fall des ehemaligen Präsidenten der Junta de Andalucía José Antonio Griñán, der im vergangenen Juni 2023 zu sechs Jahren und einem Tag Gefängnis verurteilt wurde, stimmte die Erste Abteilung des Gerichtshofs von Sevilla zu, seine Haftstrafe für fünf Jahre auszusetzen des Prostatakrebses, an dem er leidet, und gemäß Artikel 80.4 des Strafgesetzbuches.

Der ehemalige sozialistische Minister für Beschäftigung und technologische Entwicklung José Antonio Viera, zu sieben Jahren und einem Tag Gefängnis verurteilt, verbüßt ​​derzeit aus gesundheitlichen Gründen die dritte Stufe, nachdem er mehrere Monate im Gefängnis verbracht hatte.