LOGROÑO, 23. April (EUROPA PRESS) –

Das Provinzgericht hat heute einen Beschluss erlassen, der die Einweisung in ein vorläufiges Gefängnis anordnet, da für den Urheber des sogenannten „Verbrechens des Unblockers“ die Fluchtgefahr besteht. Am 18. April wurde er zu 22 Jahren Gefängnis verurteilt, weil er im Jahr 2020 einen 82-jährigen Mann ermordet hatte, indem er ihn dazu zwang, Entblockungsflüssigkeit zu trinken. Der verurteilte Mann kümmerte sich um das Opfer, das kurz vor seinem Tod sein Testament geändert hatte . zugunsten des Angeklagten.

Dieser Fall wurde vor dem Schwurgericht verhandelt, das am 14. März einstimmig einen Schuldspruch erließ. Nach der Urteilsverkündung wurde vereinbart, dass der Angeklagte seine vorläufige Freilassung mit der Verpflichtung, zwei Tage pro Woche vor dem Gericht zu erscheinen, und dem Ausreiseverbot fortbehält, wofür ihm bereits der Reisepass entzogen wurde. Vorsichtsmaßnahmen, die er seit seiner Festnahme am 18. September 2020 eingehalten hatte.

Einen Tag nach der Verurteilung durch das Provinzgericht beantragte der Staatsanwalt die Unterbringung der verurteilten Person im Gefängnis. Heute wurde der Haftbefehl erlassen und die Nationalpolizei wird angewiesen, den Angeklagten festzunehmen und in die Strafanstalt Logroño zu bringen.

Das Landesgericht begründet in seinem Beschluss, dass die Verhängung einer Freiheitsstrafe von 22 Jahren „objektiv den Anreiz für einen Angeklagten verstärkt, sich dem Handeln der Justiz zu entziehen, und dass die Verhängung dieser schweren Strafe wiederum auch das öffentliche Interesse verstärkt.“ daran, ob das eventuell zu verkündende Endurteil vollstreckt werden kann.“

Das Gericht bezieht dieses Argument auf die persönlichen, familiären und sozialen Umstände der verurteilten Person. Er ist rumänischer Herkunft, 46 Jahre alt und hat nur einen Teil seines Lebens in Spanien verbracht, wo er keine familiären Wurzeln hat, da er in unserem Land keine Verwandten in aufsteigender Linie oder minderjährige Kinder hat.

Abschließend argumentiert das Gericht, dass er seiner Inhaftierung zustimmt, da „der Zeitpunkt, an dem das Urteil endgültig rechtskräftig ist oder aufgehoben wird, näher rückt, was die Verhältnismäßigkeit der beantragten Maßnahme erhöht.“ Sein Anwalt hat bereits angekündigt, gegen das Urteil des Provinzgerichts Berufung bei der Zivil- und Strafkammer des Obersten Gerichtshofs von La Rioja einzulegen.