MADRID, 24. Mai. (EUROPA PRESS) –

   Der junge Sudanese Basir (Name geändert), der 2022 über den Zaun von Melilla sprang, kam diese Woche in Spanien an, nachdem er vor anderthalb Jahren Asyl beantragt hatte.

   Den Anwälten von DEMOS, einer Anwaltskanzlei für Menschenrechte, zufolge musste die Regierung in Erklärungen gegenüber Europa Press den Beschluss des Nationalgerichts umsetzen, der sie zur Überstellung von Basir aus Marokko zwingt, obwohl sie angegeben haben, dass dafür fast drei Tage gedauert hätten Monate, um einer dringenden Vorsichtsmaßnahme nachzukommen.

   Sie haben auch erklärt, dass Basir ein Überlebender des bewaffneten Konflikts in seinem Land Sudan ist, wo er seit seinem 14. Lebensjahr wegen seiner religiösen Überzeugungen verfolgt wurde. Sie ist außerdem Opfer von Folter und Überlebende der Vorfälle rund um den Grenzzaun von Melilla am 24. Juni 2022, bei denen laut verschiedenen Quellen zwischen 23 und 37 Migranten ums Leben kamen.

   In diesem Sinne fügten sie hinzu, dass Basir am 13. Dezember 2022 bei der spanischen Botschaft in Marokko beantragt habe, auf spanisches Territorium überstellt zu werden, damit er internationalen Schutz beantragen könne Der Rechtsbeistand des Teams DEMOS legte vor dem Landesgericht eine Verwaltungsbeschwerde ein.

   So beantragten die Anwälte im Rahmen dieses Verfahrens am 7. Dezember 2023 eine positive Sicherungsmaßnahme zur Überstellung Basirs auf spanisches Staatsgebiet sowie die Gewährung von Geleitschutz, den erforderlichen Sicherheitsmaßnahmen und die Gewährung einer Ernennung. unter anderem einmal in Spanien Asyl zu beantragen.

   Am 15. Januar 2024 erließ Abschnitt 2 der Streit- und Verwaltungskammer des Nationalgerichts einen Beschluss, mit dem die beantragte vorsorgliche Maßnahme abgelehnt wurde, nachdem DEMOS einen Antrag auf erneute Prüfung gestellt hatte. Am 29. Februar 2024 erließ die Kammer jedoch einen neuen, positiven Beschluss Entscheidung über die Berufung und Gewährung der beantragten positiven Sicherungsmaßnahme sowie Verpflichtung der Verwaltung, „die geeigneten Maßnahmen zu ergreifen, um die Überstellung des Asylbewerbers nach Spanien zu fördern“. Die zugrunde liegenden Argumente waren Hinweise auf die Gefahr, dass Basirs Leben und seine Integrität im Sudan in Gefahr waren.

   DEMOS hat jedoch angeprangert, dass die Regierung die obligatorische und sofortige Umsetzung der gerichtlichen Anordnung vom 29. Februar des Nationalgerichts fast drei Monate lang „ignoriert“ habe, „mit dem daraus resultierenden Risiko, das sie für Basir darstellte“.

   In Bezug auf Basirs Ankunft in Spanien gab DEMOS an, dass sie über die Generaldirektion für humanitäre Hilfe und das internationale Schutzaufnahmesystem für das Innenministerium und das Ministerium für Integration, soziale Sicherheit und Migration zuständig sei. Ebenso kritisierte er, dass dieses Management „absolut erneut viktimisierend“ sei und dass es „erneut die Menschenrechte des Flüchtlings sudanesischer Herkunft verletzt“.

   In diesem Sinne fügte DEMOS hinzu, dass Basir, sobald sein Flugzeug in Madrid gelandet war, von der Beschallungsanlage des Flugzeugs mit seinem richtigen und vollständigen Namen angerufen wurde, wodurch seine Identität öffentlich „offengelegt“ wurde, und dass er daran gehindert wurde, seine Anwälte anzurufen.

   Ebenso erklärten sie, dass die Beamten „ihn nie darüber informiert hätten“ und dass sie Fotos und Fingerabdrücke von ihm gemacht hätten, „ohne den Grund zu nennen“. Der junge Mann wartete zwischen 20 und 25 Minuten, bis ihn eine von der Generaldirektion für humanitäre Hilfe und dem internationalen Schutzaufnahmesystem des Ministeriums für Integration, soziale Sicherheit und Migration benannte Person der NGO Accem an eine von der NGO Accem verwaltete Agentur überstellte Organisation, bei der er seine Anwälte anrufen konnte. „Ich war wie blind und hatte keine Informationen darüber, was passierte“, sagte Basir diesem Büro und verstand bei seiner Ankunft in Spanien nicht, warum.

   DEMOS ihrerseits hat angeprangert, dass „es keine Entschuldigung gibt, um die Nichteinhaltung des Gerichtsbeschlusses, der die dringende Überstellung des sudanesischen Flüchtlings Basir nach Spanien anordnete, durch Foreign Affairs zu rechtfertigen“, und betonte, dass es sich um eine „widerwärtige Verzögerung“ der Regierung handele in der Ausführung eines Beschlusses des Nationalgerichts „hat Basir gefährdet und zeigt in diesem Fall ein neues Vorgehen außerhalb der Legalität und der Rechtsstaatlichkeit.“

   Abschließend betonte das Büro, dass Basirs Sieg „ein sehr wichtiger Präzedenzfall für Flüchtlinge ist, die in den diplomatischen Vertretungen Spaniens internationalen Schutz beantragen“, sagte aber auch, dass er beweise, dass es rechtliche Mittel für den Zugang zum Asylrecht gebe Minister Grande Marlaska hat im Abgeordnetenhaus und im Europäischen Parlament bekräftigt, dass dies „nicht real“ sei.