(Ottawa) Das Mandat der Kommission für ausländische Einmischung muss ausgeweitet werden, um den Fall von Parlamentariern zu untersuchen, die sich wissentlich an den geheimen Manövern ausländischer Staaten beteiligt haben, die sich in die Angelegenheiten des Landes einmischen wollen, ist der Ansicht, dass die Konservative Partei sich in die Angelegenheiten des Landes einmischt.
Die Kommission unter Vorsitz von Richterin Marie-Josée Hogue wird voraussichtlich die Liste der ausgewählten Abgeordneten und Senatoren in einem Bericht veröffentlichen, der dem Parlament spätestens am 1. Oktober vorgelegt werden soll.
Der Parlamentsvorsitzende der Konservativen Partei, Andrew Scheer, äußerte diese Forderung am Sonntag in einem zweiseitigen Brief, den er an den Minister für öffentliche Sicherheit, Dominic LeBlanc, schickte.
Auch der Bloc Québécois hat einen Antrag eingebracht, der ebenfalls eine Ausweitung des Mandats der Hogue-Kommission auf das Verhalten von Parlamentariern fordert, die unter dem Einfluss ausländischer Staaten agieren. Dieser Antrag wird am Montag im Unterhaus debattiert.
Bisher hat sich Minister LeBlanc kategorisch geweigert, die Namen der angegriffenen Parlamentarier zu veröffentlichen, mit der Begründung, dass dies den Ruf von Menschen zerstören könnte, die nichts Illegales getan haben.
In einem am vergangenen Montag veröffentlichten Bericht, der in der Bundeshauptstadt immer noch für Aufsehen sorgt, bekräftigte der Ausschuss der Parlamentarier für nationale Sicherheit und Geheimdienste (CPSNR), dass Parlamentarier „halbwillige oder willige Teilnehmer“ an den Bemühungen ausländischer Staaten seien Einmischungsaktivitäten auf kanadischem Boden.
Zum ersten Mal, seit ausländische Einmischung vor fast zwei Jahren landesweite Schlagzeilen machte, richtete das Komitee den Fokus auf gewählte Amtsträger und Senatoren.
Das CPSNR gab jedoch die Namen der betreffenden Parlamentarier nicht bekannt, da diese Informationen auf vom Canadian Security Intelligence Service (CSIS) gesammelten Informationen basieren und nicht verbreitet werden dürfen.
Dennoch nennt das CPSNR einige Beispiele für Handlungen, die seiner Ansicht nach im Widerspruch zum nationalen Interesse stehen. Parlamentarier hätten angenommene Gelder oder Vorteile aus Auslandseinsätzen „wissentlich oder vorsätzlich ignoriert“. Andere suchten Hilfe bei ausländischen Missionen, um während der Wahlen die Unterstützung einer Diaspora zu erhalten. Parlamentarier haben ausländischen Diplomaten Insiderinformationen über die Arbeit oder Meinungen von Kollegen zur Verfügung gestellt. Andere gaben Informationen, die sie vertraulich von der Regierung erhalten hatten, an einen bekannten Geheimdienstagenten eines ausländischen Staates weiter.
Laut dem konservativen Abgeordneten Andrew Scheer sind die Ergebnisse des CPSNR „äußerst besorgniserregend“ und „können nicht ignoriert werden“.
Ihm zufolge ist die Commission on Foreign Interference das beste Mittel, um Licht in diese jüngsten Enthüllungen zu bringen. Sie könnte „für jeden Fall eine Tatsachenfeststellung abgeben“, wie es im CPSNR-Bericht des Parlamentariers heißt. Die Namen der perfiden Parlamentarier, ob ehemalige oder jetzige, würden in einem Sonderbericht genannt, den die Kommission dem Parlament bis spätestens Anfang Oktober vorlegen solle.
Diese Übung könnte unter Wahrung der Vertraulichkeit der Quellen und Informationen durchgeführt werden, auf die sich CSIS zur Alarmierung stützt.
„Diese Tatsachenfeststellungen würden keine Feststellungen einer strafrechtlichen Schuld darstellen, sondern sollen dem Repräsentantenhaus und dem Senat bei der Ausübung ihrer jeweiligen Vorrechte, Immunitäten und Befugnisse helfen: gegenüber jeder Partei, deren Mitglieder möglicherweise verwickelt sind; und insbesondere an die kanadische Öffentlichkeit, um ihr Vertrauen in unsere politischen Institutionen zu stärken“, sagt Herr Scheer in seinem Brief.
„Die Integrität unseres Parlaments wurde durch die Ergebnisse des Sonderberichts untergraben. Jedes Mitglied des Repräsentantenhauses und des Senats hat geschworen oder bestätigt, dass es der Krone, die die Quelle der verfassungsmäßigen Autorität in Kanada ist, „Loyalität und aufrichtige Treue erklärt“. Wenn die Kanadier weiterhin Vertrauen in ihre föderalen demokratischen Institutionen haben wollen, müssen sie wissen, wer ihren Eid gebrochen und ihr Vertrauen missbraucht hat“, fügt er hinzu.
In einem Interview mit La Presse gab der Vorsitzende des Bloc Québécois, Yves-François Blanchet, an, dass er beabsichtige, die erforderliche Sicherheitsfreigabe zu erhalten, um vom CSIS gesammelte geheime Informationen einsehen zu können. Mit diesem Schritt möchte Herr Blanchet sicherstellen, dass keiner seiner Stellvertreter unter dem Einfluss eines fremden Staates steht.
Er argumentierte, dass der Vorsitzende der Konservativen Partei, Pierre Poilievre, den gleichen Schritt unternehmen sollte, um sicherzustellen, dass kein Mitglied der von ihm geführten politischen Partei von einem ausländischen Staat bezahlt wird. Bisher hat sich Herr Poilievre geweigert, diese Sicherheitsfreigabe mit der Begründung zu erhalten, dass ihm durch die Geheimhaltung später die Hände gebunden wären.
„Ich bin überzeugt, dass es in meiner Fraktion niemanden gibt, der irgendeinen Einfluss von Einwanderergemeinschaften hat. Aber ich möchte ein Beispiel dafür sein, dass jeder sein Gewissen prüft und in der Fraktion untereinander versucht, dieses Problem zu klären“, erklärte Herr Blanchet.
