Alle Fraktionen lehnen die von Vox vorgelegte Totalnovelle des Bevölkerungsimpulsgesetzes ab

UVIÉU, 3. April (EUROPA PRESS) –

Die parlamentarischen Fraktionen des Generalgouvernements, PSOE, PP, IX und Grupu Mistu, lehnten an diesem Mittwoch die gesamte Änderung des Gesetzes über demografische Impulse ab, die die Rückgabe des Projekts an den Regierungsrat forderte, verteidigt von der Vox-Fraktion in Anbetracht dessen, dass der Gesetzentwurf Es handele sich um ein Projekt, „das bereits gescheitert ist“ und darauf abzielt, die sozialistische Politik „zu beschönigen“, „die seit fast 40 Jahren andauert“.

Die Sprecherin der Partei, Carolina López, kritisierte außerdem, dass die Regierung einen einstimmigen Konsens zur Genehmigung dieses Projekts eines übergreifenden Gesetzes gefordert habe, das unerlässlich sei, das alle Sektoren betreffe und sich als selbständig ändernd herausstelle.

„Ein Gesetz ist nicht notwendig, es fehlen konkrete, konkrete Maßnahmen, die im gegenwärtigen Moment wirksam sind, 81 Richtlinien, Absichtserklärungen oder Briefe an die Weisen, nennen Sie sie wie Sie wollen, sind nicht notwendig, die es auch sind.“ „Ermöglicht es uns, die Ziele der Agenda 2030 zu verstehen“, sagte López, der einen Teil seiner Rede der Kritik an den Zielen der genannten Agenda widmete.

Vor der Debatte über den Änderungsantrag stellte die Vizepräsidentin und Beraterin des Präsidialamts für demografische Herausforderung, Gleichstellung und Tourismus, Gimena Llamedo, erneut ein Gesetz vor und verteidigte es, das ihrer Ansicht nach darauf abzielt, das Problem der demografischen Herausforderung entschlossen, effektiv und bereichsübergreifend anzugehen.

„Die Regierung leugnet die Schwierigkeiten nicht, sie hat nicht die Absicht, die Realität mit leeren Trunfalismen zu vertuschen. Es muss jedoch betont werden, dass es uns gelingt, diesen Abwärtstrend der letzten Jahre zu stoppen. Es ist wichtig, die Analysen realitätsgetreu zu gestalten und nicht.“ verwirren. Asturies behält keine Bevölkerung mehr, aber es zog auch neue Menschen an, obwohl wir, wie Sie wissen, nicht zufrieden sind“, sagte Llamedo.

So wies der Vizepräsident der asturischen Regierung darauf hin, dass die Exekutive dem Parlament vorschlägt, dass sich die übrigen Fraktionen dieser Vereinbarung konkreter und greifbarer Maßnahmen anschließen, um die demografische Realität umfassend anzugehen.

„Ich ermutige Sie, mitzumachen, zusammenzuarbeiten und die Unterschiede beiseite zu lassen. Asturies und die kommenden Generationen haben es verdient“, sagte Llamedo, der erneut die Position von Vox hervorhob. „Ihr Änderungsantrag sagt in seiner Gesamtheit mehr über Vox aus als der Inhalt“, fügte er hinzu.

Die sozialistische Abgeordnete Alba Álvarez äußerte sich sehr kritisch zu der Intervention von Vox und betonte, dass „der Änderungsantrag zur Gesamtheit, den sie vorlegen, in Wirklichkeit eine Erinnerung an die Gesamtheit ihrer Meinung ist, es ist eher das Gleiche.“ „Er überrascht uns nicht mehr mit seinem arroganten, provokanten, sarkastischen Ton. Auch nicht mit seinen Manieren. Nichts Neues. Ein andauerndes Raca, Raca, das schon ermüdend ist“, sagte der Stellvertreter.

Die PP-Abgeordnete Cristina Vega äußerte sich sehr kritisch zu der Debatte und wies darauf hin, dass sie eine allgemeine Enttäuschung sei, obwohl sie im letzten Gesetz hätte genehmigt werden sollen.

„Dieses Gesetz, wie es geschrieben steht, verpflichtet weder, noch ordnet es vor, noch verbietet es es. Es ist eine Absichtserklärung, die weder etwas zum Guten noch zum Schlechten im Leben der Asturier ändert. Es ist ein Plan derer, die das tun.“ scheitern und sie geraten ins Wanken, aber sie sagen nie etwas, geschweige denn tun sie etwas“, sagte Vega, der auch den „Mangel an Dialog für die Ausarbeitung“ kritisierte.

Als Antwort auf Vox meinte die PP-Abgeordnete jedoch, dass sie zwar einige der Kritikpunkte an der Regierung und dem Projekt teile, ihre Fraktion jedoch der Ansicht sei, dass ein Gesetz fehle, und dass ihre Fraktion deshalb mehrere Änderungsanträge vorschlage.

„Die PP wird abwarten, wie viele Änderungsanträge sie akzeptieren, denn bisher hat sich noch niemand mit uns in Verbindung gesetzt, und abhängig davon wird sie dieses Gesetz unterstützen oder nicht“, sagte er.

Aus dem IX. Aufruf für Asturien, Marcu Afayadizu, um übergreifende Richtlinien zu erstellen.

„Du bist immer vorhersehbar und manchmal langweilst du dich sogar. Du hast ein einziges Rezept, das du für jedes Gericht verwenden kannst, das du kochst, fügst eine Prise Demagoxa, eine Handvoll Fake News hinzu und überdeckst es mit ein wenig Anti-Abtreibungsrede.“ , mit der Agenda 2030 oder was auch immer.

Der Parlamentarier der Mistu-Fraktion, Covadonga Tomé, betonte, dass die demografische Herausforderung nicht nur im Lichte des Geburtenrückgangs und seiner Folgen gesehen werden dürfe, wie Vox behauptet, sondern dass dies vielmehr eines der Dinge sei, die in unserem Land auftreten Gemeinschaft, aber das ist nicht der einzige Faktor, den Sie berücksichtigen müssen.

Tomé sagte, dass das Projekt „Demographic Impulse Law“ ein guter Anfang für die Umsetzung dieses Plans sein könnte, da seine Gruppe beschlossen habe, eine Reihe von Teiländerungen vorzuschlagen, von denen sie glaubten, dass sie zu seiner Verbesserung beitragen könnten.

„Angesichts der Demagogie und Verantwortungslosigkeit der Partei, die diesen Änderungsantrag zum Ganzen gebracht hat, unter Berufung auf Konzepte wie Ehe, Kampf gegen Einwanderung, Widerstand gegen die Agenda 2030 usw. usw. Unser Engagement hierfür erfolgt zweifellos durch institutionelle Maßnahmen.“ Zusammenarbeit und Verantwortung. Ja, wir brauchen ein Gesetz, denn wenn Vox eines Tages leider irgendeine Beteiligung an einer Regierung hat, wird die Versuchung bestehen, unsere Rechte und Freiheiten einzuschränken. Der Tag, an dem sie Totalitarismus, Indoktrination, unerwünschte Einwanderer und Unterdrückung beseitigen „Aus ihrem Steuerdiskurs wird nur der Ecu seiner Leere hervorgehen“, warf Tomé Vox vor.

Auch der Abgeordnete der Mistu-Gruppe, Adrián Pumares, meinte, dass es kein Gesetz gebe, „das alle Probleme lösen kann, die zur Bekämpfung der demografischen Herausforderung notwendig sind“. Allerdings wies er darauf hin, dass seine Fraktion ein Gesetz zur Bevölkerungsreduzierung für notwendig halte, weshalb er gegen den Änderungsantrag von Vox gestimmt habe.