PAMPLONA, 20. Mai. (EUROPA PRESS) –
Der Sprecherausschuss des Parlaments von Navarra hat an diesem Montag eine von der PPN vorgelegte institutionelle Erklärung abgelehnt, in der eine Vereinbarung zwischen der Regierung von Navarra und der Regierung Spaniens vorgeschlagen wurde, um eine Vereinbarung zur gemeinsamen Verwaltung des Verkehrswettbewerbs zwischen den Foral zu treffen Polizei und Guardia Civil. UPN, PSN, EH Bildu, Geroa Bai und Contigo Zurekin stimmten gegen die Erklärung, während PPN und Vox dafür stimmten.
Die Plenarsitzung des Parlaments von Navarra soll am Donnerstag über die Verbesserungsreform debattieren, die die Übertragung des Verkehrs auf die Regionalgemeinschaft ermöglicht. Diese Reform, die in Navarra die nötige Unterstützung findet, muss anschließend im Abgeordnetenhaus debattiert werden.
In der PPN-Erklärung wurde die Regierung von Navarra aufgefordert, im Zuge der Änderung der Verbesserung „die volle Kompetenz in Fragen des Verkehrs und der Zirkulation von Kraftfahrzeugen sowie des Straßentransports in ihrem Hoheitsgebiet, die sie innehat, wieder in die Provinzgemeinschaft zu integrieren.“ derzeit mit dem Staat teilt, schließt eine Kooperationsvereinbarung mit der Regierung der Nation gemäß den Bestimmungen von Artikel 65 des Gesetzes zur Verbesserung der Gerichtsbarkeit ein, wobei stets die Sicherheit der Bürger der Gemeinschaft im Auge behalten wird. „Die Koordinierung zwischen beiden Gremien wird im gegenseitigen Einvernehmen im Sicherheitsrat festgelegt, der im zweiten Absatz, Nummer 1 von Artikel 51 des Organgesetzes 13/1982 vom 10. August über die Wiedereingliederung und Verbesserung der Gerichtsbarkeit eingerichtet wurde“, fügte er hinzu. .
Der UPN-Sprecher, Javier Esparza, erklärte: „Die historischen Rechte von Navarra werden in der Reform verteidigt und definiert, und diese Änderung, die am Donnerstag vorgeschlagen wird, wird lediglich klarstellen, was wir für klar hielten, aber das nach Ansicht eines Obersten.“ Das Gerichtsurteil scheint nicht so klar zu sein, nämlich dass Navarra die ausschließliche Zuständigkeit für Verkehrsangelegenheiten hat. „Wir werden in keinem dieser Szenarien auf die historischen Rechte Navarras verzichten“, deutete er an.
Javier Esparza hat jedoch erklärt, dass „diese historischen Rechte“ „auf gemeinsame Weise zwischen der Verkehrspolizei der Provinz und der Zivilverkehrswache verwaltet werden können, auf die gleiche Weise, wie dies in Umweltangelegenheiten geschieht, wo die ausschließliche Zuständigkeit Navarras liegt.“ und die Bereitstellung dieser Kompetenz wird von der Seprona der Guardia Civil und der Umweltpolizei Foral problemlos durchgeführt.“
Der UPN-Sprecher war jedoch der Ansicht, dass die institutionelle Erklärung der PP „nach einem Vorwand sucht, das regionale Regime von Navarra nicht zu verteidigen“. „Wenn die Volkspartei lange Zeit zwischen der Verteidigung des regionalen Regimes von Navarra oder der Verteidigung der parteipolitischen Interessen der Volkspartei selbst wählen muss, entscheidet sie sich dafür, parteiische Interessen zu verteidigen. Und was sie damit erreichen wollen, ist eine landesweite.“ Vorwurfskampagne gegen Pedro Sánchez, weil die Zivilverkehrswache ihre Tätigkeit in Navarra einstellen wird und gleichzeitig nach einer Rechtfertigung für ihren Versuch sucht, sich dem anzunähern, was die UPN politisch vertritt“, erklärte er.
Javier Esparza hat erklärt, dass die regionalistische Formation „keine Mitschuld an der Ausweisung der Navarra Civil Traffic Guard haben wird, denn wenn nicht, könnten wir nach der gleichen Dreierregel sagen, dass die PP nicht mehr mitschuldig ist, sondern dass sie es war“ Der Testamentsvollstrecker der Zivilverkehrswache verschwindet aus Katalonien. „In diesem Fall unterzeichnete Aznar mit dem katalanischen Nationalismus, dass die Zivilverkehrswache im Gegenzug für seine Amtseinführung Katalonien verlassen würde“, deutete er an.
Die PSN-Abgeordnete Inma Jurío meinte, dass „die PP die Dinge schwierig macht, die PP war nie für die Selbstverwaltung von Navarra und nutzt die Sicherheitskräfte und das Sicherheitskorps, die ihre Arbeit in Navarra in verschiedenen Bereichen ausführen.“ eine unglaubliche Professionalität, Politik zu machen und nicht zu erkennen, dass er nicht will, dass wir in der Selbstverwaltung vorankommen.“ „Das Rebhuhn wird nur schwindelig, wenn es darüber nachdenkt“, deutete er an.
In diesem Sinne erklärte er, dass die PP eine Erklärung vorgelegt habe, der „nicht einmal die UPN zugestimmt hat, was zeigt, dass sie mit ihrer Position in Bezug auf die Selbstverwaltung von Navarra allein sind.“
Die Sprecherin von EH Bildu, Laura Aznal, hat darauf hingewiesen, dass die PP-Erklärung „beweist, wer für die Selbstverwaltung ist und wer überhaupt nicht klar ist“. „Wir haben immer eine Foral-Polizei als umfassende Polizeitruppe verteidigt, und es besteht kein Zweifel, ob wir für die Verteidigung unserer Selbstverwaltung sind“, betonte er.
Daher hofft Laura Aznal, dass mit der Änderung der Verbesserung „die Verwaltung der Straßen ein für alle Mal wiederhergestellt wird, eine historische Kompetenz Navarras, die uns während des Franco-Regimes genommen wurde.“
Der Sprecher von Geroa Bai, Pablo Azcona, äußerte seine „Besorgnis über die Position einiger Parteien, die sich Argumente und Ausreden dafür einfallen lassen, warum sie nicht für diese Reform stimmen, die einen vierzig Jahre lang anstehenden Transfer erfüllen wird.“ „Wir sind spät dran und jeder Versuch, uns einen Strich durch die Rechnung zu machen, macht uns Sorgen“, erklärte er.
Bezüglich des Vorschlags der PP, ein Abkommen zu unterzeichnen, gab Azcona an, dass „es bereits ein Abkommen zwischen zwei Regierungen gibt, dass es einen Bericht des Rates von Navarra gibt, der es befürwortet, dass es eine politische Mehrheit gibt, die sich für diese Übertragung und jegliche Zivilgarde einsetzt.“ Wer im Stau weiterfahren will, hat das Tor zur Foral Police.“
Der Sprecher der PPN, Javier García, hat nicht angegeben, wie seine Partei in der Plenarsitzung am Donnerstag abstimmen wird, und hat sein Engagement für die Unterzeichnung einer Vereinbarung zwischen den Verwaltungen über ein gemeinsames Verkehrsmanagement zwischen der Foral-Polizei und der Guardia Civil bekräftigt. Wie bereits erwähnt, „gibt es noch Zeit bis Mittwoch“, damit die Regierung von Navarra dieser Position zustimmen kann.
García hat darauf hingewiesen, dass „wir nicht von der Position der nationalistischen Parteien überrascht sind, ich bin in geringerem Maße von der des PSN überrascht, aber wir sind von der Regionalismusabstimmung in Navarra überrascht.“ „Sie haben mit einem klaren Nein gestimmt, was uns überrascht. Sie waren dafür, dass die Zivilverkehrswache in Navarra verbleibt“, erklärte er.
Der PPN-Sprecher erklärte, dass sie mit ihrer Erklärung „garantieren, schützen und sicherstellen wollten, dass es vor der Plenarsitzung ein klares und festes Bekenntnis gibt, sich von der ideologischen Debatte zu entfernen.“ „Wir werden uns niemals an der Ausweisung der Navarra Civil Traffic Guard beteiligen. Wir geben der Regierung bis Mittwoch Zeit, um Korrekturen vorzunehmen oder eine klare Verpflichtung vorzuschlagen, bei der es sich nicht um eine ideologische Debatte, sondern eher um eine Machtdebatte handelt“, erklärte er. Darüber hinaus hat er angedeutet, dass die PP in Navarra genauso abstimmen wird wie in Madrid und dass „wir die Positionierung der PP in Navarra markieren werden“.
Der Contigo-Zurekin-Parlamentarier Miguel Garrido erklärte, die von der PPN vorgelegte Erklärung ziele darauf ab, „das Votum der Volkspartei zu rechtfertigen, sei es dagegen oder bei Enthaltung“. „Die Erklärung war nicht dazu gedacht, voranzukommen, sondern vielmehr zu rechtfertigen, was wir am Donnerstag von der PP sehen werden, nämlich eine Abstimmung gegen die Selbstverwaltung und Lorafna“, erklärte er.
Garrido hat verteidigt, dass „die Verbesserungsreform es uns ermöglichen wird, unsere Befugnisse in Verkehrsfragen zu stärken“ und hat festgestellt, dass sie in Navarra über ausreichende parlamentarische Unterstützung verfügt. „Wir wollen, dass es durch den Kongress geht, und ich hoffe, dass wir in diesem Jahr einen demokratischen und parlamentarischen Schutz unserer Befugnisse in Fragen des Verkehrs sehen können“, sagte er.
Die Sprecherin von Vox, Maite Nosti, hat erklärt, dass ihre Partei gegen diese Reform der Verbesserung der Gerichtsbarkeit ist, die, wie sie sagte, darauf abzielt, „die Guardia Civil von Navarra zu vertreiben“, und dass dies „das Geringste“ sei Das Böse war für die institutionelle Erklärung gestimmt.