Die Bauindustrie ist bereit, ihr Abfallproblem anzugehen, glaubt Recyc-Québec, das am Mittwoch mögliche Lösungen vorstellte, die mit Akteuren des Sektors entwickelt wurden, der 32 % von allem erzeugt, was Quebec zur Bestattung schickt.
„Wir sehen, dass die Früchte reif sind“, erklärte die Präsidentin und CEO der Société québécoise de Récupération et de Recycling (Recyc-Québec), Emmanuelle Géhin, bei einem Treffen mit einer Handvoll Journalisten.
„Es gibt derzeit ein Bewusstsein in der Industrie, die jeden Tag auf Baustellen erkennt, wie viel Abfall sie auf Deponien entsorgt“, sagt sie.
Die Menge der im sogenannten Bau-, Renovierungs- und Abbruchsektor (CRD) anfallenden Rückstände ist seit der gezielten Erhebung dieser Daten im Jahr 2015 gestiegen; und der Anteil dessen, was zurückgewonnen wird, nimmt ab.
Von den 3,5 Millionen Tonnen Rückständen, die im Jahr 2021 anfielen, landeten 47 % direkt auf Mülldeponien, wie die neuesten verfügbaren Daten zeigen.
Die restlichen 53 % wurden an ein Sortierzentrum geschickt, aber nur 261.000 Tonnen landeten im Recycling, der Großteil wurde auf Deponien oder zur Energiegewinnung umgeleitet.
Daher wurden nur 7,5 % des Bauabfalls recycelt.
„Es macht keinen Sinn, Materialien auf Deponien zu entsorgen, wenn sie wiederverwendet werden könnten“, sagt Frau Géhin.
Ein Expertengremium aus der Bauwirtschaft, der Rückgewinnungs- und Recyclingbranche sowie aus kommunalen und gewerkschaftlichen Kreisen befasste sich mit Recyc-Québec mit dem Thema, im Auftrag des Ministers für Umwelt, Kampf gegen den Klimawandel, Wildtiere und Parks. Benoit Charette und gab neun Empfehlungen ab.
Die Hälfte strebt die „Dokumentation der Wertschöpfungskette“ von Rückständen an und zielt dabei auf mögliche Absatzmöglichkeiten in jeder Region ab. eine Studie über die Auswirkungen neuer Managementmethoden durchführen, beispielsweise der Vorsortierung von Materialien; Optionen prüfen, um die Menge der von der Deponie abgeleiteten Abfälle zu erhöhen, beispielsweise steuerliche Anreize; und vergleichen Sie die Kosten und Auswirkungen verschiedener Ansätze.
Der Ausschuss fordert außerdem, „vorgelagert“ zu handeln, indem in Ausschreibungen und Genehmigungen Klauseln aufgenommen werden, die die Umleitung eines größeren Anteils der Rückstände von der Deponie erfordern, und „die Beteiligten durch Angebote in die Lage zu versetzen, den Übergang zur Deponie zu erleichtern“. Ausbildung und finanzielle Unterstützung.
Alle diese Empfehlungen sollten in den nächsten zwei Jahren umgesetzt werden, prognostiziert Recyc-Québec.
Schon in seinen ersten Sitzungen hatte der Expertenausschuss Regulierungslösungen erörtert, etwa die Erhebung zusätzlicher Gebühren für die Verlagerung von Rückständen, die direkt auf Deponien verbracht wurden, ohne ein Sortierzentrum zu durchlaufen.
„Das Hauptelement, das die Rückgewinnung und das Recycling von CRD-Rückständen beeinträchtigt, ist die Deponiequote“, die niedriger ist als die Kosten anderer Lösungen, erklärt Francis Vermette, Vizepräsident für Betrieb und Entwicklung bei Recyc-Quebec.
„Es schränkt die Möglichkeiten der großtechnischen Umsetzung von Rückgewinnung und Recycling wirklich ein“, sagt er.
Bestimmten Hindernissen, die das Recycling bestimmter Materialien verlangsamen, könnte auch eine Änderung der geltenden Vorschriften entgegengewirkt werden, fügt Herr Vermette hinzu und nennt das Beispiel der Verwendung von Asphaltschindeln bei der Straßenbefestigung, die es derzeit gibt … regulatorische Hindernisse.
„Das Ministerium denkt derzeit darüber nach, [es] hat es zur Kenntnis genommen und arbeitet daran“, sagt Emmanuelle Géhin und betont, dass Recyc-Québec keine Regulierungsbefugnis habe.
Das Büro von Minister Charette antwortete am Mittwoch nicht auf Fragen von La Presse zu diesem Thema.
Diese Vorgehensweisen werden von Beobachtern der Abfallproblematik positiv bewertet, sind jedoch der Ansicht, dass sie erst sehr spät eintreten.
„Es ist schockierend zu sehen, dass wir im Jahr 2024 kein vollständiges Bild der Materialien im CRD-Sektor haben, obwohl dieser der Hauptverursacher von Abfällen ist“, sagt Amélie Côté, Energiereduktionsanalystin bei Équiterre.
Sie begrüßt den „kurzfristigen Zeitplan“ der vorgeschlagenen Maßnahmen und fordert, dem Rückbau und der Wiederverwendung von Materialien einen wichtigen Stellenwert einzuräumen.
„Regulatorische Änderungen werden für den Erfolg all dieser Maßnahmen unerlässlich sein“, ohne die die engagiertesten Unternehmen zusätzliche Kosten tragen müssten, warnt Frau Côté.
Diese Übung „hätte schon vor sehr langer Zeit durchgeführt werden müssen“, meint auch Karel Ménard, Generaldirektor der Quebec Common Front for Ecological Waste Management.
„Die Lösungen für CRD sind seit langem bekannt, es ist das schlechte Verhältnis zum Management von Reststoffen“, sagt er und macht die mangelnde Regulierung, Infrastruktur, Steueranreize und das Fehlen von Verpflichtungen verantwortlich.
Einige vorgeschlagene Maßnahmen seien nicht neu, fügt Herr Ménard hinzu und erinnert daran, dass das Bureau d’audiences publique sur l’environnement (BAPE) am Ende seiner Untersuchungskommission zu „ultimativen Rückständen“ mehr als zwei vorgelagerte Maßnahmen zur Lösung des Problems gefordert hat Jahre zuvor.
