Abascal zu Sánchez: „Wie weit wird er den Angriff gegen Argentinien treiben, um seine Gemahlin zu verteidigen? Wird er den Krieg erklären?“

Er wirft der Regierung vor, „physische Gewalt gegen die Opposition“ auszuüben, und dem Präsidenten, selbst „politische Gewalt“ auszuüben.

MADRID, 22. Mai. (EUROPA PRESS) –

Der Vorsitzende von Vox, Santiago Abascal, fragte an diesem Mittwoch den Präsidenten Pedro Sánchez, „wie weit er den diplomatischen Angriff gegen Argentinien treiben wird, um seinen Gemahl zu verteidigen“, und wollte wissen, ob die Exekutive den argentinischen Botschafter in Spanien ausweisen wird , wird er die Beziehungen zu dem lateinamerikanischen Land abbrechen oder „den Krieg erklären“?

Die Regierung kündigte am Dienstag den Rückzug des spanischen Botschafters in Argentinien aufgrund der diplomatischen Krise mit Buenos Aires an, nachdem der argentinische Präsident Javier Milei im Rahmen der Sendung Vox Europa Viva 24 Sánchez‘ Frau Begoña Gómez als „korrupt“ bezeichnet hatte Kongress, an dem er als Stargast teilnahm. Allerdings waren die Beziehungen zwischen Madrid und Buenos Aires schon Wochen zuvor durch Äußerungen des Verkehrsministers Óscar Puente angespannt, der dem Argentinier „die Einnahme von Substanzen“ vorwarf.

Abascal hat einen großen Teil seiner Intervention im Kongress darauf konzentriert, dem Präsidenten Vorwürfe für die in Bezug auf Argentinien getroffenen Entscheidungen zu machen, die er als „Lehrbuchoperation“ bezeichnete, die „nach dem Diktat der ‚Kirchneristen‘, der Puebla-Gruppe, durchgeführt wurde und das Sao Paulo Forum“, weil es ihre „Marionette“ ist.

So erinnerte er daran, dass die Exekutive Milei „beleidigt“ habe, indem sie ihn einen „Drogenabhängigen, Faschisten und Verrückten“ nannte, und betonte, dass der argentinische Präsident nur auf die Angriffe „reagiere“. Aber „das Neue“ für Abascal ist, dass Sánchez „wie ein Autokrat agiert und die Institutionen in seinen Dienst stellt“ und die in dem lateinamerikanischen Land lebenden Spanier ohne Botschafter zurückgelassen hat, „eine Entscheidung, die in die Geschichte eingehen wird.“ .“ .

„Wie weit werden Sie Ihren diplomatischen Angriff zur Verteidigung Ihres Gemahls treiben, wenn dieser nicht um Vergebung bittet? Haben sie den Botschafter abgesetzt? Haben sie ihm noch einmal gesagt, dass sie nicht um Vergebung bitten werden? Werden Sie ihn ausweisen?“ Argentinischer Botschafter? „Werden Sie die diplomatischen Beziehungen zu Argentinien abbrechen? Oder werden Sie Argentinien den Krieg erklären? Wo werden Sie aufhören? Können Sie uns sagen, wo Ihre Grenze liegt?“ Als nächstes verteidigte er, dass Milei sich nicht bei Sánchez entschuldigt habe, „weil er weder der König noch seine Frau eine institutionelle Figur sei.“

Auf der anderen Seite hat Abascal darauf bestanden, dass die Regierung spanische Unternehmen „genötigt und es ist nicht bekannt, ob sie bestochen hat“, „unter Einsatz des Wirtschaftsbüros von Moncloa“, die den von Milei am Sonntag verwendeten Ton nach einem Treffen mit dem zurückgewiesen haben Argentinischer Präsident während seines Besuchs in Madrid. In diesem Sinne hat er ihm auch vorgeworfen, dass er von Unternehmen verlangt habe, sie „zu zwingen, gegen Vox vorzugehen“.

Abascal hat an anderen Stellen seiner Intervention auf die laufende gerichtliche Untersuchung der Aktivitäten von Begoña Gómez angespielt, in der Vox als Privatankläger auftrat. Er warf dem Präsidenten vor, er habe fünf Tage lang über seine Kontinuität an der Spitze der Exekutive nachgedacht, nachdem er von der Eröffnung des Verfahrens erfahren hatte, und sei „jammernd wie ein Trauernder, auf eine inakzeptable Weise“ zurückgekehrt.

In diesem Zusammenhang hat er erklärt, dass Sánchez an seinen Arbeitsplatz zurückgekehrt sei, „nachdem er eine falsche Geschichte erfunden hatte“ über die Beleidigungen gegen die Rechte und Rechtsextreme, die Pseudomedien, die Falschmeldungen verbreiten, die Abascal und Feijóo dann im Parlament wiederholen und strafrechtlich verfolgen rechtsextreme Organisationen.

Aber Abascal beschuldigte Sánchez, selbst „politische Gewalt“ zu praktizieren, und sagte, die Regierung habe „physische Gewalt gegen die Opposition mit der Innenpolitik ausgeübt, die es allen Arten von Unruhestiftern ermöglicht, an Vox-Veranstaltungen teilzunehmen“. „Wagen Sie es nicht, über politische Gewalt zu sprechen, wenn Ihre Regierung direkt für die Gewalt gegen die Opposition verantwortlich ist“, fuhr er fort.

Schließlich nutzte er seine Intervention, um die Rolle der PP in der Opposition und die von der Formation angeprangerten Absprachen mit der PSOE zu kritisieren.