Vize-Kanzler, Luc Sels reagiert mit einem offenen Brief in Reaktion auf die KU Leuven nach dem Tod von Sanda Folie studentendoop: Dies ist nicht die Gefahr

Luc Sels, ein Verständnis der Reaktion, die folgte, in der Rekonstruktion des studentendoop, die zu dem Tod von Sanda Film. Aber „der KU Leuven und hat keine Befugnisse der Polizei und Untersuchungen zum Gericht“, wie betont wird, durch den vice-Kanzler in einem offenen Brief.

SIEHE AUCH. In den letzten paar Stunden eine studentendoop, Teil 1: “war Sie wirklich bewusstlos durch den Alkohol. Sie waren auf dem Boden lag, und Sprach nicht mehr“ (+)

nun, Einen Bericht in dieser Zeitung am vergangenen Samstag wurde rekonstruiert, mit den fatalen Geburt der drei Wellen auf den Spuren Reuzegom, am 4. und 5. Dezember, 2018. Ein studentendoop, die schließlich führen zu Tod von Sanda zusammen Schieben. Die junge Studentin starb an Multiplem Organversagen. Die Mitglieder sind versucht, alle Beweise für Ihr Fehlverhalten klar zu sein, sogar die Polizei war vor Ort.

Reuzegom wurde aufgelöst, und seine 17 Mitglieder waren im Jahr 2019, mit einer bedingten Aussetzung der Universität. Sie musste 30 Sozialstunden und ein Papier zu schreiben. Viele von Ihnen glauben, dass Sie eine viel zu leichte Strafe für die Mitglieder der Bruderschaft. (KU Leuven), zu der Zeit, aber in den letzten paar Tagen, nach all den Artikeln, die Sanda Tod nachspielen, auf mehrere Gelegenheiten, mit den finger zeigte auf: Sie waren in der Lage, um die Leistung zu erhöhen?

auf diese Frage, und viele der anderen großen Kommentare, wird Präsident, Luc Sels, in seinem Postfach. Er antwortet in einem offenen Brief auf der Webseite der Universität von Leuven. Bestellungen betonte, dass die Reuzegom “es gibt keine Verknüpfung mit der KU Leuven. Sie sind nicht von der Universität anerkannt, nach der Vize-Kanzler haben wollen, so Studentenclubs, die auch nicht, denn die Anerkennung wird mit der Aufsicht und der Kontrolle, als auch in Ihrer dooprituelen. Aus diesem Grund sind Sie auch weit, weit Weg von der Stadt Leuven.“

die Aufträge, die Rechte und die Fakten, und nicht nach seinen eigenen Worten, “ um zu vermeiden, “mehr von Sanda ist’would Folgen. „Wer ist die Universität Fahrlässigkeit oder Schuld, Liebling meiner Meinung nach, es ist die Bedeutung, die es durch Fehler.“ Die Schüler sind zu beurteilen, ist nicht in die Zuständigkeit der Universität. “Die katholische Universität in Leuven, und hat keine polizeilichen Befugnisse, keine Untersuchungen, wie der Gerichtshof kann und sollte, schnell nach der Veranstaltung. Wir haben unsere Disziplinarmaßnahmen ein paar Monate nach der Tat, sagte. Die pre-trial Untersuchung auf der anderen Seite, läuft in der Zwischenzeit, ein Jahr und eine Hälfte. Natürlich, dies führt zu einer Vielzahl von neuen features, um den Bereich, wir sind begrenzt durch unsere Kräfte der Vernunft wahrgenommen werden.“

siehe unten für die vollständige op-ed-Stück.

Meine E-Mail-box läuft in diesen Tagen voll von Kommentaren über den Wiederaufbau des schrecklichen Reuzegomdoop, und die fatalen Folgen der Sanda-Film. In verschiedenen op-eds und social media, ich lese auch eine Menge Verwirrung und ärger auf die Art und Weise, in der die katholische Universität Leuven, befassen sich mit, Disziplin, und zu bestrafen. Das kann ich verstehen. Aber, um für die Entscheidungen, die die Universität, den Kontext zu verstehen, in dem es durchgeführt wird, berücksichtigt werden. Das ist der Kontext ich es hier mag die Aufmerksamkeit. Wenn es gerechtfertigt ist, für die Entscheidungen, jedoch, um für jeden, sich zu engagieren für mehr Informationen zu prüfen und abgewogen werden.

Operationen wie jenen des Reuzegom sind in keiner Weise in Einklang mit der katholischen Universität von Leuven, für den Staat. Sie sind nicht erlaubt. Ich sage Ihnen, es gibt auch keine clubs, wie die Reuzegom, dass es keine Verbindung mit der katholischen Universität von Leuven, Belgien. Sie sind nicht von der Universität anerkannt. Sie wollen, es zu tun. Da die Anerkennung der mit der Aufsicht und Kontrolle, als auch in Ihrer dooprituelen. Aus diesem Grund sind Sie auch weit, weit Weg von der Stadt Leuven. Im september 2017 werden wir haben die Gespräche begonnen, in den clubs, um Sie zu überzeugen, die Charta, die einen sicheren Rahmen für die getauften zu tun. Dovemansgesprekken.

Nach dem Tod von Sanda Schieben, dass ich beschlossen habe, mit dem Druck zu halten. Was sind die vor 25 Jahren so nicht möglich wäre, trotz den wiederholten Anstrengungen meines Vorgängers im März 2019, spätestens jedoch mit, dass Sie gelandet war, die Unterzeichnung des doopcharter durch alle clubs. Wie, warum, lassen Sie mich betonen, das ist alles. Jeder konzentriert sich nun auf die Bestrafung der Handlungen des Reuzegomleden, als wir im Dezember 2018 in der ersten Instanz, um zu verhindern, dass solche Handlungen wiederholt werden. Das ist es, was in der Tat ist der Dialog anstatt der repression. Mit diesem Ansatz, ich bin immer noch in der Hand. Sanda Schieben, Erholung war nicht möglich. Zu verhindern, dass mehr von Sanda ist ‚ dass würde Folgen, das war meine erste Sorge. Wer ist die Universität Fahrlässigkeit oder Schuld, Liebling meiner Meinung nach, die Bedeutung dieser Fehler.

Strafen für Reuzegomleden als das. Was Lesen wir heute manchmal, aber eine sehr scharfe op-eds? Viele Menschen gehen davon aus, dass alle verschwendet, es ist wahr, ohne die Studie zu warten. Viele von Ihnen sind sicher, dass alle 17 Schüler sind genauso schuldig, und sich selbst vor der Justiz. Viele Menschen kritisieren uns ohne jede Hemmung von Fahrlässigkeit, und auch impliziten Rassismus in der es, ohne viel Interesse an dem, was die situation wirklich war und immer noch ist. Aber einen moment Zeit nehmen, zu reflektieren, die die Prinzipien einer gerichtlichen Untersuchung.

SIEHE AUCH. In den letzten paar Stunden eine studentendoop, Teil 2: „Es ist unmenschlich, was passiert ist“ (+)

die erlauben Sie mir, zu beginnen mit, wie selbstverständlich, wo jeder, den Anwendungsbereich auf eine gute Bewertung: die katholische Universität in Leuven, und hat keine polizeilichen Befugnisse, keine Untersuchungen, wie der Gerichtshof kann und sollte, schnell nach der Veranstaltung. Wir haben unsere Disziplinarmaßnahmen ein paar Monate nach der Tat, sagte. Die pre-trial Untersuchung auf der anderen Seite, läuft in der Zwischenzeit, ein Jahr und eine Hälfte. Natürlich, dies führt zu einer Vielzahl von neuen features, um den Bereich, wir sind begrenzt durch unsere Kräfte der Vernunft werden könnte, bekannt.

Nein, wir wussten nicht, ob jeder ist gleichermaßen schuldig, und wir haben nicht die Ermittlungs-tools zu einem festen Weg, das herauszufinden. Nein, wir wussten nicht, dass die spurs ausgelöscht in den Fernen Wald, und Sanda ‚ s den. Nein, wir waren noch nicht auf der Website, gehen und haben einen Blick, wie wir sind, dann ist ein Tatort, Sie würde es stören. Ja, wir sind gebunden durch die Bestimmungen der pre-trial Untersuchung, ohne Zeit zu kommen, und, wie die Forschung ist in Gefahr. Wir hatten, unter diesen Umständen, alle Schüler, die nicht differenzieren rechts Weg, hätten wir ohne Zweifel einen großen Fehler gemacht, mit Folgen für die normale Funktion.

Was können wir tun, mit Sicherheit wissen, ist, dass alle beteiligten Parteien, einschließlich derjenigen, die sich haben taufen lassen, haben vereinbart war ein Ritus der Taufe, die die menschliche würde und Rechte. Auf der Grundlage, dass, um sicher zu sein, alle Leute, die Strafe, die jede und jeder von Ihnen gewesen wäre, wenn die Folgen weniger fatal gewesen. In dem vollen Bewusstsein, dass es damals, war das Gericht bereits bei der Arbeit, mit all den Ressourcen, die verfügbar sind, und die KU Leuven hat. Mit einer strafrechtlichen Untersuchung und die einzelnen Aufgaben zu bestimmen, wie es sein sollte. Und dass, wenn notwendig, würde uns erlauben, das zu tun, was wir tun müssen.

ich bin so ein Mensch und Vater, sogar mit einer Menge Kommentare, die heute, ausgedrückt durch diejenigen, die sind entsetzt von dem, was passiert ist. Sie ließ mich zurück, um die Tiefe Trauer der Familie und Freunde von Sanda. Dies ist ohne Zweifel die schlechteste Seite in dem Buch der drei-Jahres-Angemessenheit.

Aber, der katholischen Universität Leuven, mit einem finger deutete auf ein Urteil von 16 Monaten, auf der Grundlage der Informationen, die es heute ist, und das ist für mich schwierig. Außerdem fordere ich das Gericht nun seine Arbeit abgeschlossen, und die Gerichte werden nicht versuchen zu beeinflussen, in einer bestimmten Richtung. Die KU Leuven für drei Jahre, ist es nicht eine Gefahr. Es ist der einzige Weg, in dem es in der Lage sein könnte, zu führen und eine Gerechtigkeit-für-Sanda, gehen Sie folgendermaßen vor.

Luc Sels, Vize-Kanzler, KU Leuven, Leuven)
Mehr über die KU Leuven Universität Antwerpen, Belgien, in diesem moment? „Dies wurde zu einem Problem für das ganze Land,“ der Rektor der KU Leuven und ist schockiert von der Rekonstruktion des tödlichen Taufe: „die Elemente des Falles Roman, Forscher plädieren für ein „isolatiecentra“ für coronapatiënten: ist es machbar? Und was ist mit denen die sich weigern? Ich musste nicht nur Chirurgen und Gynäkologen müssen: quota muss eine Verknappung der Hausärzte und geriater zu fangen