Die Opposition kritisiert, dass Barbóns Agenda die Debatte über die „Nichteinhaltung“ der spanischen Regierung gegenüber Asturien beeinflusst
OVIEDO, 13. März (EUROPA PRESS) –
Der Vorstand des Fürstentums Asturien wird am Montag und Dienstag nächster Woche in Nachmittagssitzungen eine monografische Plenarsitzung über den Zustand der Infrastruktur in der Gemeinde und die „Nichteinhaltung“ der Zentralregierung abhalten.
Von der PP äußerte sich der Abgeordnete Luis Venta besonders kritisch, nachdem das Sprechergremium beschlossen hatte, die Plenarsitzung auf Montag um 18:00 Uhr und Dienstag auf 17:00 Uhr zu verlegen, und kritisierte, dass dies „in der Nacht und hinterlistig“ geschieht „Vorrang einzuräumen ist die Begleitung des Präsidenten des Fürstentums, Adrián Barbón, zu „einem Minister“, der am Donnerstag, dem 21., Asturien besuchen wird.
„Es ist wirklich eine Schande, dass der Vorstand seit seiner Präsidentschaft – in Bezug auf Juan Cofiño – für die Regierung von Asturien arbeitet“, sagte er und warf dem Parlamentspräsidenten „Parteilichkeit“ vor.
Auch der Stellvertreter des Gemischten Gruppenforums, Adrián Pumares, kritisierte den für die zusätzliche Plenarsitzung festgelegten Zeitplan, für den versucht wurde, die Monographie innerhalb der ordentlichen Plenarsitzung zu „tarnen“, indem man die Tagesordnung von Präsident Barbón als Vorlage verwendete „Entschuldigung.“
„Die Plenarsitzung hätte anders geplant werden können, um sie produktiver zu gestalten“, sagte er und bedauerte den „fehlenden guten Willen des Fürstentums“. „Wir sollten eine gemeinsame Stimme zu einem Thema haben, das nicht parteiisch sein sollte“, versteht er.
Die vollständige Petition wurde von der PP zusammen mit den beiden umstrittenen Mitgliedern der Gemischten Gruppe unterzeichnet. In diesem Sinne versteht der Abgeordnete Covadonga Tomé, dass die Debatte über die Situation der Infrastruktur „relevant“ und „sehr relevant“ ist. Darüber hinaus hat er versichert, dass „niemand“ ihn nach der Einbeziehung von Vox in die Petition gefragt habe, obwohl er zugibt, dass er nicht bei einer Gruppe unterschreiben würde, die einen „fremdenfeindlichen, klimahysterischen, homophoben und sexistischen“ Diskurs pflegt.
Die Sprecherin von Vox, Carolina López, kritisierte jedoch, dass man sich „aufgrund der Weigerung von Tomé“ nicht an der Petition beteiligen könne, was, wie sie sagt, „nicht bedeutet, dass Vox auch die Plenarsitzung zum Thema Infrastruktur für notwendig und interessant hält.“ . Ebenso kritisierte er, dass Barbóns Agenda dazu missbraucht werde, „zu verschleiern“, was im Parlament über Infrastruktur diskutiert wird. „Alles steht an erster Stelle als die Asturier“, beklagt er.
Sowohl die sozialistische Sprecherin Dolores Carcedo als auch der Sprecher der IU-Convocatoria por Asturias, Xabel Vegas, haben sich ihrerseits darauf geeinigt, auf die Gelegenheit hinzuweisen, die die Plenarsitzung auch der PP bieten wird, um ihre Position zur Ablehnung zu erläutern seine Bildung im Senat zu den Haushaltsstabilitätszielen und dem 29-Millionen-Verlust für Asturien.
Die PSOE hofft, dass die Plenarsitzung dazu dienen wird, die Aktionseinheit in Asturien zur Verteidigung seiner Infrastruktur voranzutreiben, während es für die IU einen Versuch der „Ablenkung“ seitens der PP gibt.
Auf der Pressekonferenz wurde auch die Situation der Abgeordneten der Gemischten Gruppe Covadonga Tomé nach ihrem endgültigen Ausschluss aus Podemos thematisiert. Alle Fraktionen haben vereinbart, „Respekt“ vor den Entscheidungen anderer Parteien und auch der parlamentarischen Partei zu zeigen, wobei sie sich darüber im Klaren sind, dass ihre Trennung von der Lila-Partei keine Auswirkungen auf die parlamentarische Tätigkeit haben wird.
Während die IU die Gelegenheit genutzt hat, ihren Vorschlag für einen Investiturpakt für Tomé zu bekräftigen, weist Vox darauf hin, dass Tomé „sich seit Beginn der Legislaturperiode selbst vertritt“.
Darüber hinaus wollte sein Kollege der Gemischten Fraktion, Adrián Pumares, den „Respekt“ sowohl für Podemos als auch für den Abgeordneten hervorheben, obwohl er versteht, dass es „eine gewisse Anomalie“ darstellt, dass es Abgeordnete geben kann, die die Parteien, mit denen sie teilgenommen haben, nicht mehr vertreten Wahlen. So versicherte der Forumsabgeordnete, dass er seine „starke Position zum Transfuguismus“ nicht geändert habe, obwohl er zugibt, innerhalb der Fraktion ein „äußerst herzliches“ Verhältnis zu Tomé zu pflegen.
Die ordentliche Plenarsitzung nächste Woche, die am Dienstag- und Mittwochvormittag stattfinden wird, wird sich unter anderem mit zwei gemeinsamen Initiativen von PSOE und IU-Convocatoria por Asturias zur Kreislaufwirtschaft und Kommunikation im Südwesten befassen.
Die Situation der Villaviciosa-Mündung und der Kindergärten im Alter von 0 bis 3 Jahren sowie die Verwaltung von Jugendzentren, Geschäftsrichtlinien oder die Beteiligung des Gesundheitspersonals an der Reform der Gesundheitskarte sind weitere Themen, die diskutiert werden House, zusätzlich zu den üblichen Fragen an den Präsidenten.
