Schätzt eine Berufung der PP ein und weist darauf hin, dass diese Bestimmung über den möglichen Inhalt eines Haushaltsgesetzes hinausgehe
MADRID, 25. April (EUROPA PRESS) –
Das Verfassungsgericht (TC) hat der von mehr als fünfzig PP-Abgeordneten im Kongress eingereichten Verfassungswidrigkeitsbeschwerde mit Mehrheit stattgegeben und eine Bestimmung des Allgemeinen Staatshaushalts (PGE) 2022 für null und verfassungswidrig erklärt, die dem Baskenland alle lokalen Befugnisse einräumte Verwaltungsbeamte mit nationaler Genehmigung.
Wie das Garantiegericht am Donnerstag mitteilte, handelt es sich bei der Bestimmung, die es für verfassungswidrig hält, um die erste Schlussbestimmung des Gesetzes 22/2021 vom 28. Dezember über den allgemeinen Staatshaushalt für das Jahr 2022, mit dem das Gesetz 7/1985 vom 2. April geändert wird , Regulator der Stützpunkte des lokalen Regimes.
Diese Bestimmung legt fest, dass im Baskenland alle Befugnisse, die im Gesetz zur Regelung der Grundlagen des lokalen Regimes in Bezug auf lokale Verwaltungsbeamte mit nationaler Genehmigung vorgesehen sind, gemäß den in den regionalen Vorschriften festgelegten Bedingungen übernommen werden.
Zu diesen Befugnissen gehörten die Auswahl, die Genehmigung des öffentlichen Stellenangebots zur Besetzung der ihnen entsprechenden Stellen in ihrem Hoheitsgebiet, die ausschließliche Aufforderung zur Bereitstellung von Stellen für die freien Stellen und die Ernennung von Beamten in dieser Bestimmung Prozesse, die Vergabe des ersten Ziels und die Verwaltungssituationen.
Das Urteil des TC, für das Richter Enrique Arnaldo als Berichterstatter fungierte und das über eine Gegenstimme von Richterin María Luisa Balaguer verfügt, die noch nicht öffentlich ist, schließt aus, dass der plötzliche Verlust des Berufungsgegenstands auf diese Tatsache zurückzuführen ist Davon wurde die angefochtene Bestimmung durch das Königliche Gesetzesdekret 6/2023 vom 19. Dezember mit einem ähnlichen Wortlaut neu gefasst.
Ebenso erkennt er an, dass diese Bestimmung über den möglichen Inhalt eines Haushaltsgesetzes hinausgeht und daher gegen mehrere Artikel der Verfassung verstößt, die sich auf die öffentliche Finanzen und die Rolle der Cortes beziehen.
Das Verfassungsgericht stellt fest, dass es sich dabei um eine Regelung für öffentliche Ämter handelt, die in keinem Zusammenhang mit der Vergütungsregelung kommunaler Verwaltungsbeamter mit nationaler Qualifikation steht und auch keine unmittelbaren wirtschaftlichen Auswirkungen auf Einnahmen oder Ausgaben hat.
