Er bedauert, dass „zu viele rote Linien überschritten“ wurden, um „den Politiker und sein familiäres Umfeld zu zerstören“.

MADRID, 26. April (EUROPA PRESS) –

Innenminister Fernando Grande-Marlaska kritisierte an diesem Freitag, dass ein Madrider Richter die Beschwerde von Manos Médicas aufgrund von „Scherzen“ gegen Begoña Gómez, die Frau des Regierungspräsidenten Pedro Sánchez, zugelassen habe, der er gezeigt hatte Seine Empathie erinnerte ihn daran, dass auch ihr Mann Opfer einer Falschmeldung war, er hätte „Konten mit 30 Millionen in einer Steueroase“.

„Es wurden zu viele rote Linien überschritten“, sagte Minister Fernando Grande-Marlaska in einer Pressekonferenz der DGT. „Es geht darum, den Politiker und sein familiäres Umfeld zu zerstören“, prangerte er an und drückte seine Solidarität mit Sánchez aus, weil er selbst, wie er sagte, „einige Erfahrung“ mit solchen Strategien habe.

Grande-Marlaska zeigte seinen „maximalen Respekt“ für die Reflexionsentscheidung und für das, was Sánchez am kommenden Montag ankündigen wird, nachdem er in einem Brief erklärt hatte, dass er über einen Rücktritt vom Amt nachdenke. Die Entscheidung, die er treffe, so der Minister, „wird ausschließlich auf dem gemeinsamen Interesse basieren, auf dem, was für uns als Gesellschaft und unsere Demokratie am besten ist.“

Auf die Frage, ob er immer noch der Meinung sei, dass es in Spanien keine Rechtsstaatlichkeit gäbe, sagte der Innenminister und beurlaubte Richter, dass er zum ersten Mal seit sechs Jahren, seit er „Seite an Seite“ mit Pedro Sánchez zusammengearbeitet habe, dies direkt tun werde eine gerichtliche Entscheidung in Frage stellen, die sich auf die Entscheidung des Leiters des Untersuchungsgerichts Nr. 41 von Madrid, Juan Carlos Peinado, bezieht.

Nachdem er seine „vollständige Verteidigung der Gewaltenteilung und der Unabhängigkeit der Justiz“ dargelegt hatte, sagte der Minister, er fühle sich „verpflichtet“, zum Ausdruck zu bringen, dass angesichts einer Beschwerde wie der von Clean Hands das „einzig Machbare“ sei Die Entscheidung „wäre die kostenlose Entlassung oder Klageerhebung gewesen, wenn man bedenkt, dass sie keinen belastenden Inhalt hat und auf Falschmeldungen und Unwahrheiten beruht.“

„Der letzte Tropfen, der das Fass zum Überlaufen bringt, ist, dass der Beschwerdeführer selbst“, fuhr er in Bezug auf Clean Hands fort, „einräumt, dass möglicherweise Unwahrheiten vorliegen und dass dies nicht in seiner Verantwortung liegt.“ Er erinnerte auch an die Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs zu Beschwerden „auf der Grundlage journalistischer Veröffentlichungen“ und betonte, dass der „große“ Teil der Richter sich für die Abweisung einer Beschwerde wegen Einflussnahme entschieden hätte, wie sie Begoña Gómez betrifft.

„Der Rufschaden, der der Frau des Präsidenten bereits zugefügt wurde, wurde bereits angerichtet“, beklagte Grande-Marlaska, die an dieser Stelle einen Fall ihres Mannes zitierte, weil, wie sie sagte, „veröffentlicht wurde, dass er“ Sie haben 30 Millionen in einer Steueroase. Wenn zusätzlich zur Veröffentlichung eine Klage auch vor Gericht zugelassen werde, steige der Reputationsschaden laut Minister noch weiter an.

Allerdings hat Grande-Marlaska seinen „absoluten Respekt“ für die Entscheidung von Pedro Sánchez zum Ausdruck gebracht, innezuhalten und darüber nachzudenken, Opfer einer Strategie zu sein, die „weit über gesunde Politik hinausgeht“, als er speziell nach der PP und ihrem Anführer gefragt wurde Partei, Alberto Núñez Feijóo, dafür, dass er sagte, die Entscheidung des Chefs der Exekutive sei ein jugendliches Spektakel gewesen.

Der Minister bedauerte den Versuch, „den Politiker und sein persönlichstes Umfeld zu zerstören“, und erklärte, dass dies der Grund sei, warum Sánchez, der „ihn kenne“, beschlossen habe, einen Brief an die Bürger und nicht an die Bürger zu schicken Vorstand der PSOE oder die Militanten dieser Partei.

Was Sánchez am kommenden Montag kommuniziert, wird laut Grande-Marlaska das „öffentliche Interesse“ im Hinterkopf haben. „Er wird von keinem anderen Ziel geleitet als dem Wohlergehen der Gesellschaft als Ganzes“, sagte er und verwies auf die Entscheidungen, die er während der Pandemie getroffen hatte.