MADRID, 3. April (EUROPA PRESS) –

Die CCAA hat insgesamt 180 Änderungen oder Vorschläge zum umfassenden Plan zur Prävention und Kontrolle des Rauchens 2024–2027 des Gesundheitsministeriums vorgelegt, von denen sie nur 20 abgelehnt hat, wie Gesundheitsquellen Europa Press mitgeteilt haben.

Dieselben Quellen haben darauf hingewiesen, dass „alle Autonomen Gemeinschaften“, darunter auch die Autonomen Städte Ceuta und Melilla, neue Vorschläge für diesen Entwurf auf den Tisch gelegt haben, der ein Rauchverbot auf Gaststättenterrassen und eine Erhöhung der Preise vorschlägt der Tabak, unter anderem.

Die Änderungen werden an diesem Mittwoch im Rahmen der Kommission für öffentliche Gesundheit debattiert, nachdem die Gemeinden am 14. März, als die letzte Sitzung zu diesem Thema stattfand, mehr Zeit für die Untersuchung möglicher Vorwürfe und neuer wissenschaftlicher Erkenntnisse gefordert hatten.

Darüber hinaus haben die Gemeinden diese Frist beantragt, da kürzlich auch zwölf neue Generaldirektoren hinzugekommen sind, um sich mit dem Thema zu befassen, und außerdem klar geworden ist, dass der Inhalt des Textes auf Beweisen basiert, die durch Berichte von mindestens zwei Jahren gestützt werden.

Die Frist zur Vorlage der Änderungsanträge lief am vergangenen Mittwoch, dem 27. März, ab. Nach seiner Bewertung durch die Kommission wird der Plan der Sitzung des Interterritorialen Rates des Nationalen Gesundheitssystems vorgelegt, die an diesem Freitag stattfindet.

Die Gesundheitsministerin Mónica García erklärte in Erklärungen gegenüber den Medien am 21., sie hoffe, dass die CCAA bei der Genehmigung des Plans „über den Lärm hinaus“ mit dem Gesundheitsschutz „vereinbar“ sein werde politische Spannungen“. In diesem Zusammenhang betonte der Minister, dass es „einen breiten Konsens“ zwischen den Wissenschaftsgesellschaften, der Gesellschaft und auch „in allen Autonomen Gemeinschaften“ gebe.

Dieser Plan hat für das Gesundheitsministerium „Priorität“, wie der Staatssekretär für Gesundheit, Javier Padilla, kürzlich betonte. Es wird nicht nur von den technischen Teams des Ministeriums verfasst, sondern auch von den Teams, die in allen autonomen Gemeinschaften, wissenschaftlichen Gesellschaften und einigen anderen sozialen Gruppen an Tabakthemen arbeiten.

Zu den im Entwurf vorgesehenen Maßnahmen gehört die Einbeziehung neuer rauchfreier Räume (Überdachungen und Gastronomieterrassen), die eine besondere Anerkennung des „Schutzes in sensiblen Räumen“ wie Kinderspielplätzen und deren Umgebung bieten, sowie die Einrichtung von Außenbereichen mit verstärktem Schutz Schutz. Darüber hinaus werden private Räume erwähnt, ohne näher darauf einzugehen, um Kinder, Schwangere und Risikogruppen zu schützen.

Einige der Autonomen Gemeinschaften haben ihre Änderungen an diesem Plan veröffentlicht, beispielsweise Aragón, das das Gesundheitsministerium gebeten hat, elektronische Geräte mit oder ohne Nikotin und E-Zigaretten in den Plan aufzunehmen.

Darüber hinaus ist es für die Generaldirektorin für öffentliche Gesundheit der Gemeinde, Nuria Gayán, „grundlegend“, dass der Plan konkreter ist und über Haushaltsmittel für die Umsetzung der vorgeschlagenen Initiativen verfügt.

Hinsichtlich der im Plan erwähnten Verweise auf rauchfreie Räume und im Zusammenhang mit deren Erweiterung hält Aragón es für angemessener, sich für „Freiwilligkeit“ zu entscheiden.

Zu diesem Zweck schlägt sie die Einrichtung von Maßnahmen vor, die verschiedene Arten von Anreizen und Steuervorteilen sowie die Schaffung und Vergabe von Abzeichen für rauchfreie Räume umfassen.

Eine weitere Gemeinde, die ihre Vorschläge bekannt gegeben hat, ist Castilla y León. Der Minister für Wirtschaft und Finanzen und Sprecher der Regierung von Castilla y León, Carlos Fernández Carriedo, gab am vergangenen Mittwoch bekannt, dass in den von der Gemeinde vorgelegten Vorschlägen zum umfassenden Plan gegen das Rauchen von der Exekutive verlangt wird, „klar“ zu definieren, was Die zuständigen Behörden sind für die Überprüfung der Einhaltung dieses Plans zuständig.

„Die zuständigen Behörden müssen den Umfang jeder dieser Maßnahmen klar festlegen, im Wesentlichen darin, womit die Inspektion zu tun hat, klarstellen, welche Verwaltung und welche Behörde für die Inspektion verantwortlich ist, und klar regeln, wann über Eingriffe im privaten Bereich gesprochen werden soll.“ Das Ziel des Gremiums bestehe darin, „die Einschränkung individueller Freiheiten so weit wie möglich zu verringern“. „Das Recht auf Gesundheit muss mit dem Recht auf individuelle Freiheit gewährleistet werden“, schloss er.

Die valencianische Gemeinschaft ihrerseits ist zwar mit der Notwendigkeit einverstanden, rauchfreie Räume zu erweitern, fordert das Ministerium jedoch auf, eine „Verpflichtung“ einzugehen, dass alle Änderungen „im Rahmen des gleichen rechtlichen Rahmens für das gesamte Staatsgebiet“ vorgenommen werden. und „ Suche nach einem angemessenen politischen Konsens für seine Genehmigung.“

Darüber hinaus wird eine präzisere Regulierung der Dampfer gefordert und eine direkte Verknüpfung der Erhöhung der Zigarettenpreise mit der Finanzierung des Anti-Tabak-Plans gefordert.

Er hält es außerdem für eine „notwendige und wesentliche“ Voraussetzung, viele der vorgeschlagenen Maßnahmen voranzutreiben, zu spezifizieren und zu regulieren, „durch Gesetze, die im politischen Konsens erzielt werden und im gesamten Staatsgebiet einheitlich angewendet werden“.

Ebenso haben sie darum gebeten, dem Plan einen Wirtschaftsbericht beizufügen, der die Auswirkungen auf den Haushalt für jede Gemeinde und die für die Entwicklung und Erreichung der festgelegten Ziele festgelegte Finanzierungslinie enthält.

Konkret setzt sie sich für Maßnahmen ein, die „Anreize und Motivation“ für die Verwirklichung des Ziels der Erweiterung rauchfreier Räume schaffen, stellt jedoch „einen klaren Mangel an Definition und Konkretheit“ im Plan fest und erinnert daran, dass „die Errungenschaften“ mit den vorherigen erreicht wurden Die Regulierung sei „das Ergebnis des wichtigen politischen Konsenses und der einheitlichen Regulierung im gesamten Staatsgebiet“, weshalb sie die Beibehaltung dieser Bedingungen fordert.

Darüber hinaus sei es „notwendig“, den Grad der Einhaltung der geltenden Vorschriften zu bewerten und Alternativen für die Einhaltung in „besonders sensiblen“ Räumen, wie z. B. Gesundheitszentren, vorzuschlagen.