MADRID, 4. April (EUROPA PRESS) –

Der Präsident der National Securities Market Commission (CNMV), Rodrigo Buenaventura, gab an diesem Donnerstag bekannt, dass es „keine neuen Informationen“ über Grifols gebe, nachdem die Börsenaufsicht am 21. März einen Bericht über „relevante Mängel“ im Jahresabschluss von veröffentlicht hatte Obwohl der Vorgesetzte, wie er damals betonte, die Neuformulierung nicht für notwendig erachtete.

Auf Nachfrage von Journalisten am Ende des Cesga-Kongresses, der auf dem Acciona-Campus stattfand, betonte Buenaventura, dass „das Unternehmen immer noch innerhalb der Frist ist, um die Informationen bereitstellen zu können“, da die CNMV das Unternehmen aufgefordert hat, die Informationen innerhalb einer Frist von zu veröffentlichen fünfzehn Werktage – also bis Mitte April unter Berücksichtigung der Osterfeiertage – eine Angabe des Ebitda und der Nettofinanzschulden.

Konkret bezog sich die CNMV-Anfrage auf die Jahre 2022 und 2023 und auf die relevantesten Unternehmen, bei denen es nicht kontrollierte Beteiligungen gibt, damit ein Anleger die Verschuldungsquote unter Berücksichtigung oder Ausschluss von Ebitda und Schulden berechnen kann, die der Beteiligung entspricht in ihren Angehörigen.

Die CNMV forderte Grifols außerdem auf, innerhalb von 15 Werktagen öffentlich detailliert darzulegen, welche Verpflichtungen es eingehen wird, um den Einsatz alternativer Leistungskennzahlen (APM) in den nächsten Finanzinformationsberichten anzupassen.

Andererseits hat Buenaventura die Arbeit der öffentlichen Einrichtung bei der Erstellung des Berichts über Grifols bestätigt: „Wir haben zu diesen Themen eine sehr detaillierte und umfassende Mitteilung gemacht.“

Die Organisation versicherte daraufhin am 21. März, dass sie die Arbeit an der Grifols-Thematik mit „größter Geschwindigkeit“ fortsetzen und versuchen werde, beim Abschluss ihrer Maßnahmen für „maximale Transparenz“ zu sorgen, falls diese zu Sanktionsmaßnahmen in der EU führen sollten Bedingungen, die durch geltende Vorschriften zulässig sind.

So wies der Aufseher damals darauf hin, dass die Sanktion derzeit nicht „die Priorität“ habe, da sich die CNMV angesichts der gesellschaftlichen und finanziellen Aufmerksamkeit, die der Markt errege, auf „die Klärung der den Anlegern zur Verfügung stehenden Finanzinformationen“ fokussiere.