PALMA, 5. April. (EUROPA PRESS) –
Eine junge Frau bestätigte diesen Freitag vor einem Provinzgericht, dass ihr Stiefvater sie jahrelang in Palma misshandelt, sie begrapscht und sogar als Vorwand benutzt hatte, er müsse überprüfen, ob sie noch Jungfrau sei.
Der Prozess fand diesen Freitag in der zweiten Abteilung des Provinzgerichts der Balearen statt. Die Staatsanwaltschaft fordert zwölf Jahre Gefängnis für den Mann, der die Version seiner Stieftochter kategorisch bestritten hat. „Hier war ich das Opfer“, sagte der Mann.
In der Anzeige wird der Beginn des mutmaßlichen Missbrauchs auf das Jahr 2010 datiert. Das inzwischen volljährige Opfer hat bestätigt, dass ihr Stiefvater nach ihrer Ankunft in Palma im Jahr 2009 begann, sie intimen Berührungen über ihrer Kleidung auszusetzen, indem er sie auf seinen Schoß setzte. während sie den Computer benutzte: „Er hat sich an mir gerieben, er hat mich berührt.“
Der Beschwerdeführer hat versichert, dass der Mann später, während sie schlief, in ihr Zimmer kam und sie berührte, dieses Mal unter ihrer Kleidung. Die schwerwiegendste Episode hätte sich in ihrer Jugend ereignet, als sie anfing, mit einem Jungen auszugehen. Nach Angaben der Beschwerdeführerin wurde sie von ihrem Stiefvater unter dem Vorwand misshandelt, er müsse überprüfen, ob sie noch Jungfrau sei.
„Als ich merkte, dass er sein Glied herausgezogen hatte und sich selbst berührte“, erinnerte sich die Beschwerdeführerin, die daraufhin den Raum verließ und vorhatte, bei einer Freundin zu übernachten, der sie erzählte, was passiert war.
Das Opfer informierte auch ihre Mutter, doch der Stiefvater versicherte ihr zufolge, es handele sich um ein Missverständnis und sie wolle ihm „einen Vertrauensbeweis“ aussprechen. „Er bestritt alles und sagte, das Mädchen habe versucht, Aufmerksamkeit zu erregen“, sagte der Elternteil.
Von da an bemerkte die Frau jedoch „seltsame Bewegungen“ bei ihrem Mann, etwa eine gewisse „Besessenheit“ von dem Mädchen oder die Tatsache, dass der Mann sich dagegen sträubte, dass der Minderjährige zum Psychologen ging, um sich wegen einer Störung behandeln zu lassen diagnostiziert. Die Mutter des Opfers macht nun dafür verantwortlich, dass ihr Mann „Angst davor hatte, dass sie redet“.
Auch die kleine Schwester des Opfers unterstützte sie nicht. „Es ist nicht so, dass ich ihr keine Glaubwürdigkeit verliehen hätte. Es war nur so, dass es für mich sehr schwierig war zu akzeptieren, dass eine Person, die mich wie ein Vater erzogen hatte, meiner Schwester so etwas antun könnte. Ich habe nicht geglaubt, dass er dazu fähig ist, ich.“ „Sie hat sich auf seine Seite gestellt“, stellte er im Prozess klar und brachte zum Ausdruck, dass sie inzwischen glaube, dass der Mann sie „manipuliert“ habe.
Das Opfer hat erklärt, dass sie die Anzeige erst 2021 eingereicht habe, weil es „lange gedauert habe, bis dies geheilt sei“, aber „es kam ein Punkt“, an dem ihr klar wurde, „dass sie nicht geheilt werden würde, wenn sie keine Anzeige erstattete.“ eine Beschwerde als solche.
Der Angeklagte seinerseits hat die Version des Beschwerdeführers rundweg bestritten: „Sie lügt, es ist eine völlige Lüge“, erklärte er und betonte, dass er „nie in seinem Leben“ den Minderjährigen berührt habe.
Tatsächlich gab der Mann an, dass er im Jahr 2021 vom Inhalt der Beschwerde erfahren hatte, und dementierte das vorherige Gespräch zwischen ihm und seiner Frau, um um Erklärungen zu bitten, nachdem das Opfer den Missbrauch als Kind aufgedeckt hatte.
Der Mann glaubt, dass er die Geschichte erfunden hat, „um Konflikte zu erzeugen“: „Das Opfer hier war ich.“ Zur Erklärung der Beschwerde führte er auch psychische Probleme an und dass das Mädchen eine „Manie“ für ihn gehabt habe.
Der Stiefvater hat zugegeben, dass er die Beschwerdeführerin gefragt habe, ob sie Sex habe, weil er „besorgt“ sei, und dass er ihr gesagt habe, er würde sie zu einem Arzt bringen, wobei er den Rest der Geschichte des Opfers über den mutmaßlichen Missbrauch bestritt.
Zusätzlich zur Freiheitsstrafe fordert die Staatsanwaltschaft, dass der Mann für acht Jahre von jeglicher Tätigkeit ausgeschlossen wird, die den Kontakt mit Minderjährigen beinhaltet; eine Maßnahme zur überwachten Freilassung für zehn Jahre; einstweilige Verfügung und Kommunikationsverbot mit dem Opfer für 15 Jahre; und eine Entschädigung von 15.000 Euro für moralische Schäden.
