JAEN, 6. April (EUROPA PRESS) –
Die Dritte Abteilung des Gerichts von Jaén hat einen 36-jährigen Mann zu zwölfeinhalb Jahren Gefängnis verurteilt, weil er den Sohn seines Arbeitgebers, einen 12-jährigen Jungen, vergewaltigt hatte.
Die Urteilsereignisse gehen auf den 17. August 2020 zurück, als der Angeklagte in der Obhut des Sohnes seines Arbeitgebers und dreier weiterer Freunde auf dem familieneigenen Bauernhaus zurückgelassen wurde, wo sie die Nacht verbringen wollten.
Der Angeklagte war einer der Vertrauten der Familie des Minderjährigen, mit dem er seit einigen Jahren zusammenarbeitete. Nachts beschlossen die Minderjährigen, in dem Bauernhaus, das in einem Dorf in einer Gemeinde in Jaén liegt, Verstecken zu spielen.
Das heute 16-jährige Opfer sagte im Prozess aus, dass sie in zwei Teams aufgeteilt worden seien und er dem Angeklagten zugeteilt worden sei, während seine drei Freunde dem zweiten Team angehörten.
Während der Anhörung am 5. März teilte er dem Gericht mit, dass, als er sich mit dem Angeklagten in einem der Zimmer des Bauernhauses aufhielt, die sexuellen Berührungen begonnen hätten, bis er ihn schließlich bewegungsunfähig gemacht und vergewaltigt habe. „Ich habe geschwiegen, weil ich dachte, wenn ich schrie oder um Hilfe bat, würde er mich verletzen“, sagte der Minderjährige.
Noch in derselben Nacht erzählte er es seinen Freunden und rief seine Mutter und seine Schwester an, aber sie nahmen es nicht an und alle seine Freunde beschlossen, zusammen in einem Zimmer im Bauernhaus zu schlafen.
Schließlich erzählte er seiner Mutter, die ihn zu einem Kinderarzt gebracht hatte, dass sie bei der Untersuchung eine Analfissur bei dem Minderjährigen festgestellt hatte, woraufhin der Arzt dies dem Gericht meldete und die Eltern ebenfalls eine entsprechende Beschwerde einreichten.
Der Minderjährige sagte, dass er traurig war und weinte über das, was passiert war, während er vor Gericht zugab, dass er es nicht erzählen wollte, weil er dachte, sie würden ihm nicht glauben, insbesondere weil der Angeklagte eine vertrauenswürdige Person in seiner Familie war, mit der er zusammenkam mit „sehr gut“ zurechtgekommen.
Der Angeklagte bestritt die Vorwürfe und bekannte sich nicht schuldig, während die Mutter des Minderjährigen angab, dass der Angeklagte sie nach dem Vorfall um Verzeihung gebeten und keine Anzeige erstattet habe, weil er „eine zweite Chance“ wollte.
Laut dem Urteil, auf das Europa Press über den Obersten Gerichtshof von Andalusien (TSJA) zugegriffen hat, „wurde bewiesen, dass der Angeklagte körperliche Gewalt gegen das Opfer ausgeübt und den Minderjährigen festgehalten hat, um ihn am Verlassen zu hindern.“ Es ist in keiner Weise notwendig, sich zu widersetzen, und im Falle eines Minderjährigen unter sechzehn Jahren ist dies umso weniger erforderlich.
Darin wird auch darauf hingewiesen, dass der Minderjährige „aus Angst und aufgrund der Situation, unter der er litt, blockiert und unbeweglich war“. Das Gericht betont, dass der Angeklagte die Taten gegen einen Minderjährigen begangen habe, der sich „aufgrund seiner Behinderung in einer prekären Lage befand und an einer grenzwertigen Intelligenz litt“.
Das Urteil ist nicht rechtskräftig und kann beim TSJA angefochten werden.
