ZARAGOZA, 11. April. (EUROPA PRESS) –
Der Minister für Präsidialamt, Inneres und Kultur der Regierung von Aragonien, Tomasa Hernández, hat heute Nachmittag darum gebeten, dass die Notfallpläne für Staudämme und Teiche sowie ihre jeweiligen Selbstschutzpläne in einem einzigen Dokument beibehalten werden.
Zusammen mit der Mehrheit der Autonomen Gemeinschaften ist es gelungen, diesen Tagesordnungspunkt aus der Plenarsitzung des Nationalen Katastrophenschutzrates unter dem Vorsitz des Innenministers Fernando Grande-Marlaska zurückzuziehen, der sich dazu verpflichtet hat Analysieren Sie das Thema und formulieren Sie es in zukünftigen Besprechungen neu.
Am Ende des Treffens, das in der Nationalen Schule für Katastrophenschutz in der Stadt Rivas-Vaciamadrid stattfand, erklärte der Berater: „Die Gemeinden haben gezeigt, dass wir mit der Forderung des Ministeriums, zwei separate Regelungen zu erlassen, den Notfall, nicht einverstanden sind.“ Plan und den Selbstschutzplan für Staudämme und Teiche, aber es ist uns gelungen, diesen Punkt von der Tagesordnung zu streichen.
Damm- und Teichpläne werden vom Dammbesitzer erstellt und gelten als Selbstschutzplan für die Dammanlage und die Umgebung bis zu zwei Kilometer flussabwärts. In Aragonien werden diese Pläne von der aragonesischen Katastrophenschutzkommission genehmigt, im Register der Katastrophenschutzpläne eingetragen und wir arbeiten an ihrer Umsetzung mit.
„Mit seinem Vorschlag beabsichtigte das Ministerium, den Eigenschutzplan, der nur die Staudammanlagen umfasst, vom Notfallplan für den Fall gefährlicher Situationen zu trennen, die durch den Staudamm in seiner flussabwärts gelegenen Umgebung verursacht werden“, stellte er fest.
Allerdings fordert die grundlegende Zivilschutznorm selbst eine Vereinfachung der Verfahren, wenn die Dokumentation und Analyse weitgehend üblich ist, wie dies bei diesen Dokumenten der Fall ist. „Aus diesem Grund haben wir darum gebeten, das bereits bestehende Modell beizubehalten“, betonte er und führte aus, dass der Minister sich verpflichtet habe, es in künftigen Treffen zu analysieren und das Thema neu zu überdenken.
Darüber hinaus forderte der Berater den Minister während der Frage-und-Antwort-Runde auf, auch das Format dieser Art von Treffen zu überdenken.
„Ich bin mit dem Format nicht einverstanden, es ist nicht angemessen, die Meinung der Autonomen Gemeinschaften zum Ausdruck zu bringen“, meinte er, da mehrere Organisationen der Allgemeinen Staatsverwaltung mit Stimmen im Nationalen Rat für Katastrophenschutz und damit auch mit Stimmen beteiligt seien Sie spiegeln nicht proportional die Ansichten der Mehrheit der Gemeinschaften wider.
In diesem Sinne hat Hernández gewarnt, dass die Befugnisse im Bereich des Katastrophenschutzes den Autonomen Gemeinschaften obliegen, „und der Nationalrat kein Instrument für den Staat sein kann, um seine Kriterien durchzusetzen.“
„Wenn wir dem Katastrophenschutz Relevanz verleihen wollen, müssen wir das Format an das einer Sektorkonferenz anpassen (mit der Anwesenheit des Staates und der autonomen Gemeinschaften), denn die Angelegenheit ist wichtig“, betonte er und forderte auch, dies fortzusetzen Stärkung der Zusammenarbeit zwischen den Verwaltungen in diesen Angelegenheiten.
