Generalanwalt Maciej Szpunar vom Gerichtshof der Europäischen Union (EuGH) hat an diesem Donnerstag in seinen Schlussfolgerungen empfohlen, den ehemaligen Präsidenten Kataloniens Carles Puigdemont und seinen ehemaligen Minister Toni Comín in der Berufung gegen die ursprüngliche Entscheidung des Europäischen Parlaments nicht zu unterstützen um sie als Europaabgeordnete anzuerkennen, noch um die damit verbundene Immunität, nachdem JxCat bei den Europawahlen im Mai 2019 zwei Sitze erhalten hatte.
Damit widerspricht die Stellungnahme einem früheren Urteil in erster Instanz vom Juli 2022, als das Gericht der EU die Berufung von Puigdemont und Comín für unzulässig hielt, da der damalige Präsident des Europäischen Parlaments sich darauf beschränkte, die Situation zur Kenntnis zu nehmen. Rechtsstatus der beiden Unabhängigkeitspolitiker, deren Namen nicht auf der vom Zentralen Wahlausschuss übermittelten Liste der gewählten Abgeordneten aufgeführt waren.
Die Stellungnahmen der Generalanwälte sind für den Europäischen Gerichtshof nicht bindend, dieser folgt jedoch in seinen Entscheidungen in den allermeisten Fällen der Linie, die durch die Schlussfolgerungen vorgegeben wird. Sollte das Urteil, das in einigen Monaten ergehen wird, jedoch die praktische Ausrichtung des Anwalts bestätigen, wird dies keine Konsequenzen haben, da Puigdemont und Comín ihre jeweiligen Sitze seit Januar 2020 innehaben.
Tatsächlich war die ursprüngliche Entscheidung, ihnen keine vorübergehende Akkreditierung zu gewähren, um die für die Besetzung der Sitze und die Ausübung der damit verbundenen Rechte erforderlichen Verwaltungsverfahren abzuschließen, nicht endgültig und konnte bei Erhalt neuer Informationen geändert werden.
In diesem Zusammenhang nahmen die beiden Europaabgeordneten, die vor der spanischen Justiz geflohen waren, im Januar 2020 ihre jeweiligen Sitze ein, nachdem ein weiteres EuGH-Urteil im Dezember 2019 entschieden hatte, dass der Vorsitzende des ERC, Oriol Junqueras, seit der Bekanntgabe der Ergebnisse als Europaabgeordneter hätte anerkannt werden müssen der Wahlen im Mai dieses Jahres teilnehmen und genießen von diesem Zeitpunkt an Immunität, um an der konstituierenden Sitzung des Europäischen Parlaments teilnehmen zu können.
Im Urteil im Fall Junqueras wurde klargestellt, dass eine vom Europäischen Parlament gewählte Person auch dann als MdEP anerkannt werden muss, wenn ihr nicht die Genehmigung erteilt wurde, die im innerstaatlichen Recht vorgesehenen Anforderungen zu erfüllen oder zum Europäischen Parlament zu reisen, um dort teilzunehmen in seiner ersten Sitzung.
In seiner Begründung vertritt der Generalanwalt die Auffassung, dass der damalige Präsident des Europäischen Parlaments, der italienische Konservative Antonio Tajani, die nach den Wahlen im Mai 2019 offiziell verkündeten Wahlergebnisse in Frage gestellt habe, obwohl das Parlament an die Verkündung gebunden gewesen sei 13. Juni später.
Tajani entschied sich jedoch dafür, den nachfolgenden Mitteilungen der spanischen Behörden zu folgen, die nach Ansicht des Generalstaatsanwalts „diese Ergebnisse nicht getreu und vollständig wiedergaben“.
So interpretiert Szpunar in seinen Schlussfolgerungen die Aussetzung der Vorrechte von Puigdemont und Comín als Abgeordnete des Europäischen Parlaments als Verstoß gegen das Unionsrecht und weist darauf hin, dass keine Bestimmung des Gemeinschaftsrechts es einem Mitgliedstaat erlaubt, die Vorrechte der Mitglieder des Europäischen Parlaments auszusetzen.
