Kultur sagt, dass „eine Sanktionierung des Stadtrats von Santander für die Arbeiten am Park 2020 in Betracht gezogen werden sollte“

Die Regierung wartet auf den archäologischen Bericht, um festzustellen, ob an einer Stätte Schäden aufgetreten sind

SANTANDER, 29. April. (EUROPA PRESS) –

Die Ministerin für Kultur, Tourismus und Sport, Eva Guillermina Fernández (PP), hat darauf hingewiesen, dass „die Möglichkeit der Einleitung eines Sanktionsverfahrens“ gegen den Stadtrat von Santander in Betracht gezogen werden sollte, weil dieser mit den Arbeiten am Park 2020 zu Ehren der Opfer begonnen hat von Covid ohne die Genehmigung, einen notwendigen archäologischen Bericht durchzuführen.

Und die Arbeiten für diesen Raum in Mataleñas mussten nach einer Beschwerde eines Bürgers eingestellt werden, der den Kulturerbedienst der kantabrischen Regierung darauf aufmerksam machte, dass die Arbeiten an einer archäologischen Stätte durchgeführt würden.

Daher wartet die Exekutive darauf, dass das GAEM-Archäologiekabinett, das für die Überwachung zuständig ist, den Bewertungsbericht über die Arbeit vorlegt, wie der Berater diesen Montag in der Plenarsitzung des Parlaments auf Fragen der PSOE sagte. In dieser Angelegenheit hat die Partei angeprangert, dass der von der PP regierte Stadtrat von Santander „es extrem schlecht gemacht hat“.

Als Antwort auf die Fragen der Sozialisten gab der Leiter der Kulturabteilung an, dass die Regierung „nicht wisse“, ob die Arbeiten am Park mit einer Art Bericht begonnen hätten, in dem detailliert dargelegt werde, dass er sich auf einer archäologischen Stätte befinde, und dass „wir das nicht beurteilen können“. Bis dahin erhalten wir den archäologischen Überwachungsbericht nicht und können wissen, ob sie in irgendeiner Weise betroffen sind oder nicht.

Aber angesichts der Kritik des sozialistischen Abgeordneten Jorge Gutiérrez, der darauf hingewiesen hat, dass der Stadtrat von Santander „die Dinge nicht gut gemacht hat“, weil er „nicht die Genehmigungen beantragt hat, die er hätte beantragen sollen“ und auch „die Genehmigungen nicht erteilt hat“. berichtet, dass es hätte gehen sollen“, hat der Berater ihn gebeten, „den Verband auch nicht vor der Wunde anzulegen“, denn „bis wir das Gutachten haben, können wir nicht beurteilen, ob ein Schaden vorliegt oder nicht.“ „Vielleicht ist überhaupt nichts passiert“, sagte er.

Darüber hinaus antwortete er Gutiérrez, dass „das Erbe für ihn sehr wenig wichtig ist“ und dass er sich „mit dem Stadtrat von Santander anlegen“ wollte.

„Es wird nicht das erste oder letzte Mal sein, dass ein Stadtrat, eine Einzelperson, ein Unternehmen oder wer auch immer aus welchen Gründen auch immer nicht die erforderliche Genehmigung beantragt. Es kann sogar daran liegen, dass die verantwortliche Person es nicht wusste oder wusste.“ nicht gegeben“, verteidigte er.

Andererseits antwortete Fernández in der Plenarsitzung, in diesem Fall als Tourismusminister, auch auf andere Fragen der Sozialisten zum Abschluss des Jubiläumsjahres, das diesen Monat stattfand und für die PSOE „nicht den Erwartungen entsprach“. .“ „.

In diesem Zusammenhang hat die Abgeordnete Eva Salmón darauf hingewiesen, dass sie, nachdem sie während des gesamten Jubiläumsjahres „hervorragende“ Shows gezeigt hatte – das begann, als die vorherige zweiteilige PRC-PSOE noch regierte und mit der PP-Exekutive endete –, ein „mehr“ verpasst habe beeindruckender“ Höhepunkt für das Schließen der Tür der Vergebung.

In ihrer Antwort erinnerte die Beraterin an die Daten zu den Besuchern des Klosters Santo Toribio, die etwa 315.000 betrugen; und von Pilgern, die ihre Beglaubigung auf dem Camino Lebaniego abgestempelt haben, 16.319, hinzu kommt eine Schätzung von 15 % mehr, um diejenigen zu berücksichtigen, die die Route zurücklegen, aber keinen Stempel abgeben, was etwa 18.780 wäre.

Dies würde zeigen, dass die Lebaniego-Straße „weiter steigt“, da die Zahlen die der Vorjahre übertreffen, wie Fernández feststellte, der auch darauf hinwies, dass die Arbeiten an der La-Hermida-Schlucht „einen großen Rückschlag darstellten“, wenn es soweit kommt um Besucher anzulocken.

Er hat jedoch bekräftigt, dass er sich für einen „Modellwechsel“ rund um das Jubiläumsjahr einsetzt, indem er anderen touristischen Orten eine „differenzierte“ Widmung und Behandlung zukommen lässt und Initiativen vornimmt, die über Sportveranstaltungen oder Massenkonzerte hinausgehen, die „an jedem Ort“ stattfinden könnten in der Welt“ und „sie sind kein differenzierendes Element wie die prähistorischen Höhlen oder das Lignum Crucis“, das Kantabrien hat.

„Das macht es einzigartig auf der Welt. Wenn man ein Schmuckstück hat, legt man es nicht in die Schublade mit dem Rest des Schmucks, sondern behandelt es besonders. Und natürlich ist alles, was in Liébana gemacht wird, so.“ „Diese Bedingungen müssen berücksichtigt werden, wenn wir es als weltweite Referenz positionieren wollen“, sagte er.

In diesem Zusammenhang und angesichts der Tatsache, dass der sozialistische Abgeordnete das Muse-Konzert, das im Juli in Santander im Rahmen des Programms zum Lebaniego-Jubiläumsjahr stattfand, als eine der „Star“-Veranstaltungen der vorherigen Regierung bezeichnete, meinte der Berater: „So spektakulär es auch sein mag.“ war“, „es hat absolut nichts mit dem Jubiläumsjahr zu tun“ und dass „es Llébana mit Sicherheit absolut nichts lässt“.

MITTEL DER NACHHALTIGKEITSPLÄNE FÜR DEN TOURISMUS Andererseits hat der Tourismusminister im Plenum auch darauf hingewiesen, dass die Auszahlung der Beträge, die mehreren Gemeinden für ihre Nachhaltigkeitspläne im Tourismus zugewiesen wurden, „wahrscheinlich noch in dieser oder spätestens nächster Woche“ genehmigt werden soll , und dann werden alle Mittel an diese Gemeinden überwiesen.

Fernández hat daher auf eine Frage der VR China geantwortet, um herauszufinden, wann geplant ist, den ausstehenden Betrag für diese Pläne an die Gemeinden Medio Cudeyo, Santillana del Mar, Valderedible und die Region Campo-Los Valles zu zahlen 13,5 Millionen Euro, da der Staat die Mittel bereits im August letzten Jahres nach Kantabrien überwiesen hatte.

Die Beraterin erklärte, dass es „einige kleine Probleme“ und „Unstimmigkeiten mit einem Plan“ gegeben habe, die die Verlegung verzögert hätten, dass diese nun jedoch „im Prozess der Lösung sei“. Darüber hinaus stellte sie klar, dass „dies in keiner Weise fällig war“. auf Fahrlässigkeit seitens des Ministeriums zurückzuführen ist.“ , noch weil wir nicht die Absicht hatten, die Gelder zu überweisen oder zu behalten. „Wir halten sie nicht zurück.“

Der regionalistische Abgeordnete Javier López Marcano, der in der letzten Legislaturperiode Tourismusminister war, beklagte, dass es seit August „viel Zeit gekostet habe, dieses Geld in bar zu haben und dieses kleine Problem zu lösen“, da es sich um ein Problem handele „Beunruhigt“ Die betroffenen Bürgermeister, da sie vor dem 31. Dezember rechtfertigen müssen, dass sie 15 % der Pläne umgesetzt haben, obwohl der Berater versichert hat, dass es zwar „mehrere Monate gedauert“ habe, es aber nicht anders möglich gewesen sei.