UVIÉU, 30. April (EUROPA PRESS) –
Die Generalversammlung des Fürstentums Asturien stimmte mit den Stimmen von PSOE, IX und dem Abgeordneten der Grupo Mistu Covadonga Tomé zu, die Reform des öffentlichen Unterhaltungsgesetzes in Betracht zu ziehen, um den Zugang Minderjähriger zu Stierkampfvorführungen einzuschränken
Die von der IX-Convocatoria por Asturies vorgelegte Initiative zielt darauf ab, das Gesetz zu ändern, um Minderjährigen unter 18 Jahren den Zutritt zu Stierkampfarenen zu verbieten, wenn Stierkampfshows stattfinden, und schreibt die Installation von Schildern vor, die darauf hinweisen, dass die Stierkampfarena gefährdet sein kann von Leuten. Es wird außerdem darum gebeten, dass auf diesen Messen weder alkoholische Getränke verkauft noch konsumiert werden dürfen.
Die Reform sieht auch vor, dass die Anwesenheit jedes Minderjährigen als „sehr schwerer“ Verstoß gewertet und mit einer individuellen Sanktion belegt wird.
Der Abgeordnete der IX. Versammlung für Asturien, Xabel Vegas, verteidigte die Initiative und stellte sicher, dass sie nicht dazu gedacht sei, „eine Debatte über Stierkämpfe zu eröffnen“, insbesondere „in einer autonomen Gemeinschaft wie dieser, in der es glücklicherweise noch nie einen solchen gegeben hat“. ein Hobby für den Stierkampf.“ Mit dieser Änderung soll „die Sicherheit und der Schutz Minderjähriger bei der Durchführung von Stierkampfveranstaltungen in Asturien gewährleistet werden“.
„Wir reden über Shows, die, jenseits jedermanns Meinung, einzigartige Merkmale aufweisen: Es sind blutige Shows, die auf ausgeübter Gewalt basieren“, sagte er und betonte, dass der Kontakt mit diesen Bildern „Folgen auf die pädagogische, kognitive und emotionale Ebene haben kann.“ Entwicklung des Minderjährigen“.
In den Interventionen der übrigen Parlamentarier warf der Abgeordnete der Mistu-Gruppe Adrián Pumares (Foru) Vegas vor, dass „das Falsche“ nicht darin bestehe, dass Minderjährige zu den Stierkämpfen gehen, sondern dass der Kulturminister von Sumar, „Er musste applaudieren und verlieh den Stierkampfunternehmern der Miura Livestock die Ehrenmedaille der schönen Künste.“ „Ich werde kein Komplize bei diesem Angriff auf den Stierkampf sein“, versicherte er und verteidigte, dass „Ihre Beweggründe ganz andere sind als der Jugendschutz.“
Der Abgeordnete der Mistu-Gruppe Covadonga Tomé wollte die Debatte über den Stierkampf eröffnen und verteidigte ein Asturien „frei von dieser Art unnötiger Spektakel“. „Die Folter von Tieren in der Öffentlichkeit hat absolut nichts mit Kultur zu tun, noch mit den Werten, die sie mit sich bringt. Es ist weder Kultur noch Kunst noch Sport. Es ist eine Otomie“, verteidigte er.
Vox-Sprecherin Carolina Lopez stellte jedoch die Frage, ob Minderjährigen der Zugang zu Stierkampfshows verboten sei, und erklärte, dass „Stierkampfschulen so voll von Kindern sind, die Stierkämpfer werden wollen.“ „Toreen-Kälber pro toa Spanien. Toreen und dann kommen Sie hierher und tragen nun zur Stierkampfarena bei“, warf er vor.
Von der PP fragte sich der Abgeordnete José Luis Costillas, ob „das alles ist, was ihrer Meinung nach im Gesetz geändert werden muss“, und versicherte, dass er „Sachen“ über Konzerte, Festivals, Messen, Festivals oder den Zirkus sagen könne. „Das Einzige, was zählt, sind die Stierkampfshows, von denen es in Asturien so viele gibt“, ironisierte er und versicherte, dass „diese Änderung weder eine Reaktion auf ein gesellschaftliches Bedürfnis ist noch ein anhaltendes Problem löst, sondern lediglich ein Problem ist.“ kosmetisches und ideologisches Problem.
Abschließend wies PSOE-Abgeordneter Ricardo Fernández darauf hin, dass sie „ohne etwas vorwegzunehmen“ die Berücksichtigung dieser Änderung unter dem Gesichtspunkt unterstützen, dass „ein Prozess beginnt“, der eine anschließende Debatte ermöglicht. „Wenn es uns nicht gelingt, die Interessen von Minderjährigen zu schützen, müssen wir das meiner Meinung nach ernst nehmen“, sagte er.
