LOGROÑO, 1. Mai. (EUROPA PRESS) –

Die Staatsanwaltschaft fordert für jeden der beiden Angeklagten, die für eine Versicherungsgesellschaft in Logroño verantwortlich sind, eine Freiheitsstrafe von zweieinhalb Jahren wegen der Veruntreuung von Vermögenswerten durch Einbehalten von Versicherungsprämien, die eine andere Firma bei ihnen abgeschlossen hatte Arbeitnehmern ihren Ruhestand zu bezahlen.

Der Prozess soll am 8. Mai stattfinden. Laut Anklage handelt es sich bei den Angeklagten um M. Á. L. und F. J. C., beide ohne Vorstrafen, „die nach vorheriger Zustimmung und geleitet von dem Wunsch, ihr Vermögen zu bereichern, die ihnen zur Last gelegten Taten begangen haben.“

So berichtet die Staatsanwaltschaft, dass „M. Á. L. kaufmännischer Leiter und Anwalt von Profisegur, S.L. ist, einem Unternehmen, das sich der Tätigkeit der Versicherungsvermittlung widmet und seinen Sitz in Logroño (148-150) hat“, während „F. J. C „Alleingeschäftsführer“ derselben Firma.

Darin heißt es: „Das Unternehmen Metalcolor, S.A. hat einen Unternehmenstarifvertrag unterzeichnet, mit dem es sich verpflichtet, bestimmte Beträge an diejenigen Arbeitnehmer zu zahlen, die in den Ruhestand gehen und mindestens zehn Jahre im Unternehmen beschäftigt sind.“

Das Unternehmen Metalcolor „stellte die Einziehung dieser Beträge durch die Arbeiter durch eine Versicherungspolice sicher, die es über die Profisegur Insurance Brokerage, S.L. mit der Allianz Insurance Company, Insurance and Reinsurance Company, abschloss.“

Der Staatsanwalt berichtet weiterhin, dass „die mit der Allianz-Versicherungsgesellschaft unterzeichnete Police im Januar 2003 in Kraft getreten ist“, woraufhin „im Jahr 2010 der Versicherungsschutz, immer mit der Intervention von Profisegur, auf die AVIVA Vida y Pensiones S.A. Insurance und übertragen wurde.“ Rückversicherungsgesellschaft, der Vertrag wurde am 28. Dezember 2010 mit Wirkung zum 1. November 2010 unterzeichnet.

„Mit dem Wechsel der Versicherungsgesellschaft kam es auch zu einer Übertragung der angesammelten Rückstellungen von einer Gesellschaft auf die andere“, und wies darauf hin, dass „während der Laufzeit der mit der Allianz-Gesellschaft abgeschlossenen Police die Quittungen für die Zahlung der jährlichen Versicherungssumme ausgingen.“ Boni wurden direkt von der Allianz an Metalcolor ausgegeben.

Seit Beginn der Gültigkeit der AVIVA-Police „wurden die Quittungen für die Zahlung der Jahresprämien von Profisegur an Metalcolor ausgestellt, und Profisegur muss den Betrag anschließend an AVIVA überweisen.“ Somit „beläuft sich der Beleg für den Zeitraum 1.11.2010 bis 31.10.2011 für die gezeichnete Police 44.520.894 auf den Betrag von 108.386,79 Euro.“

Die „letzte an AVIVA gezahlte Rente entsprach dem Geschäftsjahr 2011.“ Die „Quittung für die Rente 2012 wurde im November 2012 von AVIVA ausgestellt und an den Versicherungsmakler der Police, Profisegur, S.L., geschickt, um die Inkassoeinziehung mit seinem Kunden, Metalcolor S.A., zu verwalten.“

„Die Nichtzahlung der Versicherungsprämie für die Rente 2012-2013 führte zu einer Kürzung der Versicherung, wodurch die Quittung ungültig wurde und in keiner weiteren Rente mehr ausgestellt werden konnte“, heißt es in dem Schreiben der Staatsanwaltschaft.

Es fügt hinzu, dass „Metalcolor die Prämien für die Jahre 2012, 2013, 2014 und 2015 gezahlt hat, Beträge, die die Beklagten behielten, die einzigen Positionen, die das Unternehmen Profisegur, S.L. mit Entscheidungs- und Ausführungsbefugnis innehatte, und die sie später nicht mehr taten.“ an die Versicherungsgesellschaft AVIVA liefern.

In der Anklage wird ausgeführt, dass „auf einem Bankia-Konto, das Profisegur, S.L. entspricht und auf dem nur die Angeklagten autorisiert sind, die von Profisegur ausgestellten Quittungen bezahlt und Metalcolor, S.A. auf ihrem Bankinter-Konto entsprechend den Prämien für das Konto belastet wurden.“ Renten der Jahre 2012, 2013 und 2014 am Ende jedes Jahres für Beträge von 12.241,66 Euro, 12.531,26 Euro bzw. 12.612,28 Euro im Zusammenhang mit der mit AVIVA abgeschlossenen Police.

Darüber hinaus „wurde auf einem Konto der Caja Laboral Popular, deren Eigentümer Profisegur, S.L. ist und über das nur der Angeklagte verfügen kann, die von Profisegur, S.A. ausgestellte Quittung am 3. November 2015 bezahlt und Metalcolor, S.A. in Rechnung gestellt.“ Bankinterkonto, das der Rentenprämie 2015 im Zusammenhang mit der mit AVIVA abgeschlossenen Police in Höhe von 12.612,28 Euro entspricht.

„Die Beklagten“, heißt es in dem Schreiben, „haben die Gebühren, die das Unternehmen Metalcolor an Profisegur, S.L. als Versicherungsprämien bei AVIVA für die Jahre 2012 bis 2015 gezahlt hat, für einen Gesamtbetrag von 49.997,48 einbehalten, damit Profisegur S.L. sie an AVIVA überweisen kann.“ Euro“.

Daher handelt es sich bei den gemeldeten Vorfällen um „ein andauerndes Verbrechen der Unterschlagung“, bei dem „die Angeklagten die Täter sind“, ohne dass Umstände die strafrechtliche Verantwortlichkeit ändern.

In der Anklageschrift heißt es: „Jeder der Angeklagten wird zu einer Freiheitsstrafe von zwei Jahren und sechs Monaten verurteilt, verbunden mit einem besonderen Ausschluss von der Tätigkeit als Versicherungsvermittler und dem Besitz eines Versicherungsvermittlungsunternehmens für die Dauer der Strafe und der Zahlung von Kosten.“

Auch im Bereich der zivilrechtlichen Haftung „leistet der Angeklagte eine gesamtschuldnerische Entschädigung in angemessener Höhe, nämlich 49.997,48 Euro, unter Anwendung der gesetzlichen Zinsen und Schadensersatzansprüche, die am Tag der Verhandlung oder bei der Vollstreckung des Urteils mit der Firma Profisegur nachgewiesen werden.“ , S.L. haftet subsidiär.