Estrada Fernández: „Ich hätte nie gedacht, dass ein Verein den Vizepräsidenten der CTA bezahlen könnte“

MADRID, 6. Mai. (EUROPA PRESS) –

Der frühere Schiedsrichter der ersten Liga, Xavier Estrada Fernández, macht klar, dass er „nie“ gedacht hätte, dass ein Verein Zahlungen an den Vizepräsidenten des Technischen Komitees der Schiedsrichter leisten könnte“, wie die Justiz gegen José María Enríquez Negreira und den FC ermittelt Barcelona, ​​und verbirgt nicht, dass es noch „Antworten auf viele Unbekannte“ gibt.

„Ehrlich gesagt hätte ich es mir nie vorstellen können (dass ein Club diese Zahlungen an einen Vizepräsidenten des CTA leisten könnte). Wenn man reinkommt, kann man es sich vorstellen, und wenn das bei einem Club passiert ist, ist die andere Frage, ob es so ist.“ „Das konnte bei anderen Vereinen passieren, weil der Sohn (Javier Enríquez) tatsächlich mit anderen Vereinen in der Liga zusammengearbeitet hat. Es ist nichts anderes herausgekommen, aber es ist natürlich super schockierend, dass das passiert“, sagte Estrada Fernández in einem Interview mit Europa Presse nach der Präsentation seines Buches „Die Wahrheit über den Fall Negreira“.

Was die Rolle des ehemaligen Vizepräsidenten des CTA betrifft, glaubt er, dass „eines der wichtigsten Dinge die Art und Weise ist, wie es weitergeht.“ „Das heißt, die Kultur der Organisation basiert auf Angst, auf dieser freien Emotion, die die Menschen dazu bringt, nur zuzuhören, zuzuhören und zu handeln, aber zu keinem Zeitpunkt etwas zu sagen oder auszudrücken, was gegen die Führung oder die Philosophie des Clubs verstößt“, warnte er.

Der frühere Schiedsrichter bedauerte auch den „Mangel an Antworten auf viele heute bestehende Ungewissheiten, etwa warum es bezahlt wurde oder als Gegenleistung für was.“ „Es fällt mir sehr schwer zu glauben, dass sich zwischen 1993 und 2018 (eine Zeit, in der Negreira Vizepräsident des CTA war) nicht herausgestellt hat, dass irgendjemand in der Umgebung davon wusste, außer dass sie davon wussten und schwiegen.“ „aus irgendeinem Grund“, sagte er.

Über die Art und Weise, wie Enríque Negreira während seiner Zeit als Vizepräsident des CTA das spanische Schiedsrichterwesen beeinflusste, erzählte Estrada Fernández, dass er „immer gesagt hat, dass es eine Gruppe eins mit Real Madrid, Barça und Atlético de Madrid gibt, und dann alles andere.“ . „Ich habe dir gesagt: ‚Was willst du werden, ein Schiedsrichter der Gruppe 3? Das ist ‚Müll‘, das ist nichts. Wussten Sie, dass Sie völlig am Boden liegen?“, erzählte er von den Gesprächen, die er mit Enríquez Negreira führte.

„Manchmal ist es nicht notwendig, dass sie einem die Dinge so klar sagen. Wir sind keine Kinder und es ist sehr einfach, sie zu veranlassen, und ich glaube, dass die Menschen perfekt verstehen können“, sagte er und erinnerte sich an das Beispiel von Pawlows Hundetheorie. „Wir lernen auf diese Weise: Wenn man hingeht und etwas tut, was einem nicht gefällt, und man bestraft wird, dann verinnerlicht man das und am Ende sagt man: „Ich weiß, dass das nicht der Fall ist“, fügte er hinzu.

Nach der im letzten Jahr eingereichten Beschwerde sagte Estrada Fernández, dass er die Unterstützung vieler Kollegen wie Brito Arceo oder Paradas Romero erhalten habe oder sogar einen Anruf von Urízar Azpitarte erhalten habe. „Es gibt ehemalige Schiedsrichter, die mich kontaktiert haben, um ihren Mut zum Ausdruck zu bringen oder um zu erklären, was passiert ist. Ich weiß nicht aus welchem ​​Grund, aber es stimmt, dass viele von ihnen das auch erlitten haben“, bemerkte er.

„Letztendlich sehen sie ein wenig, sie fühlen sich ein wenig befreit, aufgrund dessen, was sie damals erleiden konnten, und das hatte nicht die Auswirkungen, die es jetzt hat, weil der ‚Fall Negreira‘ nicht ausgebrochen war“, sagte er der ehemalige katalanische Schiedsrichter.

Er fügte hinzu, dass er Kommentare von aktiven Kollegen erhalten habe, deren Namen er jedoch nicht nennen wollte, weil er ein „sehr gutes Verhältnis“ habe und glaube, dass „es ihnen nicht hilft“. Er wollte sich zum Fall von Teodoro Sobrino Magán äußern, einem aktiven Assistenten in der Ersten Liga, der eine Kandidatur für den Vorsitz des Fußballverbandes Castilla-La Mancha eingereicht hat. „Man muss sich nur die Kriege und Schwierigkeiten ansehen, die sie ihm bei der Präsidentschaftskandidatur bereiten, denn da ist (Pablo) Burillo, der Teil dieses Vorstands ist“, bemerkte er.

Der Mann aus Ilerda erinnerte sich, dass die Monate Februar bis Juni 2023 „die traurigsten“ seines Lebens als Schiedsrichter waren und dass er jedes Wochenende drei oder vier Tage in Madrid verbrachte, um Spiele des VAR zu leiten Ich verkaufe Belästigung und Zerstörung durch die CTA, während ich zu den meisten meiner Kollegen ein sehr gutes Verhältnis hatte. Es gibt Beweise dafür, offensichtlich gibt es Beweise dafür, dass Sie ihre Zustimmung nicht hatten, weil sie sich sehr ähnlich waren und sind“, schloss er.

„Sie wissen also, welche Gefälligkeiten sie erwidern müssen, aber für mich war das das Unglücklichste. Und dann sieht man, dass man gegen Institutionen kämpft, die sehr mächtig sind, mit Ressourcen, Anwälten, und die haben alles, und man hat nichts“, sagte er fuhr fort und betonte, dass er in seinem Fall „niemanden hinter sich habe, weder Tebas noch irgendjemanden“ und dass er in diesem Kampf nur mit der Unterstützung seiner Anwälte, seines Mitarbeiters an dem Buch, Miguel Ángel Pérez, und seiner Familie, die Helfen Sie ihm finanziell, wann immer er eine Ressource hat.

Der frühere Schiedsrichter bezeichnete das Schlichtungssystem als „fehlerhaft und pervers“, denn „von dem Moment an haben die Informanten nicht mehr die Freiheit, ihre Notizen zu machen, weil das Komitee sie selbst auffordert, den Bericht zu korrigieren, und von da an ist er völlig subjektiv.“

„Mit VAR können Sie den Feldschiedsrichter, den Operator, die Assistenten, den vierten Schiedsrichter, den AVAR hören und haben alle Informationen darüber, was passiert. Das schränkt die Entscheidungsfreiheit des Schiedsrichters ein, weil er weiß, dass er gehört wird. und das.“ „Informationen können in den Bericht übernommen werden“, wies er auf das Video-Schiedsverfahren hin.

In diesem Sinne weiß er, dass der VAR „ein sehr gutes, aber gut genutztes Werkzeug ist“ und kritisierte die veröffentlichten Audios und forderte, dass sie wie beim Feldhockey live übertragen werden, weil „manche sagen, dass das möglich ist.“ manipuliert oder bearbeitet werden kann und dass es nicht real ist.

„Jetzt habe ich gedacht, dass es nicht nur der ‚Fall Negreira‘ ist, sondern dass es viele andere Fälle gibt und nichts passiert, also ist dieses Land sehr am Arsch. Und es ist sehr besorgniserregend, denn am Ende wird es wirklich etwas geben, das sie tun.“ „Ich möchte es vertuschen oder es ist nicht interessant, es zu enthüllen, weil ich nicht weiß, was sonst noch passieren muss“, erklärte er und beschrieb es als „surreal“, dass sich der Königliche Spanische Fußballverband als Vorwurf des Prozesses darstellt, weil „Wie willst du jemanden verteidigen, den du hattest, weil du es hineingesteckt hast?“

„Wir müssen geduldig sein, denn das ist langwierig, die Gerichtsverfahren sind langwierig, wir laufen schon seit mehr als einem Jahr und haben den Höhepunkt erreicht, und es wird noch lange dauern, das hat noch niemand erklärt. Wir müssen geduldig sein.“ Geduldig und ich verstehe, dass es großen Druck geben wird, einen Rückzieher zu machen“, warnte Estrada Fernández.