Ein junges Opfer, das von einem Richter zur Ordnung gerufen wurde, brach nach der Anhörung in Tränen aus und begann aus der Nase zu bluten. Als sich Danika*, das mutmaßliche Opfer eines Zuhälters im Alter von 16 Jahren, beim Richter entschuldigte, verteidigte der Richter ihr Verhalten entschieden.
„Anders als … ich war nicht unbekümmert zu dir. Ich war kein Reiter. Ich war nicht hart. Ich war nicht hart. Und ich habe dir nicht scharf geantwortet. Jeder weiß, wovon wir reden. Aber das ist nicht geschehen“, sagte Richterin Joëlle Roy dem Opfer am Mittwoch im Gerichtsgebäude von Montreal.
In einem am Vortag veröffentlichten Artikel von La Presse wurde berichtet, dass der Richter dem Opfer „unverschämte Vorwürfe“ gemacht habe, weil es im Kreuzverhör 15 Minuten lang „irgendetwas“ geantwortet habe. „Sie antworten um zu antworten“, sagte ihm der Richter. Eine Intervention, die die Anhörung beendete.
Dieser Fall ereignete sich im Rahmen des Prozesses gegen Mohamed Louchahi, alias „Mehdi“, einen 35-jährigen Montrealer, der im April 2019 beschuldigt wurde, der Zuhälter der 16-jährigen Danika zu sein. Ihm wird außerdem vorgeworfen, Kinderpornografie produziert und verbreitet zu haben Menschenhandel mit einer weiteren 18-jährigen Frau.
Am Mittwochnachmittag kam das Opfer im Kreuzverhör auf die Episode vom Montagnachmittag zurück, die den Richter zum Eingreifen veranlasste.
„Ich war ein wenig gestresst, als ich antwortete. Bis zu dem Punkt, dass meine Nase zu bluten begann. Ich war über alle meine Gefühle hinweg. Meine Nase blutete vor Tränen, weil ich dich gerade beleidigt hatte. Ich entschuldige mich dafür“, sagte Danika aus.
Richter Roy bestritt daraufhin, vom Opfer „beleidigt“ gewesen zu sein. „Ich habe eine Rolle zu spielen, die von mir verlangt, die Zeugen dorthin zurückzubringen, wo sie hingehören. Ich bin sehr zufrieden, dass ich es sehr richtig gemacht habe. […] Ich heiße Menschen in meinem Gerichtssaal willkommen. Das habe ich immer getan und ich hoffe immer, dass ich es auch tun werde“, versicherte der Richter.
Am Donnerstagmorgen bekräftigte die Richterin im Gerichtssaal, dass sie gegenüber der Zeugin weder „unhöflich“ noch „barsch“ gewesen sei. Die Verteidigerin Sharon Sandiford zog es jedoch vor, dass der Richter nicht noch einmal über diesen Fall spricht, um einen Grund für die Berufung der Krone zu vermeiden. In jedem Fall gehe der Fall „an das Berufungsgericht“, sagte der Richter.
Kurz darauf brach das Opfer zusammen, während die Verteidigung das Kreuzverhör über ein Gespräch zwischen dem Opfer und dem Angeklagten im Jahr 2019 in die Länge zog. In einer Panikattacke verließ die junge Frau ohne Vorwarnung das Gerichtsgebäude. Am Freitagmorgen befragte der Richter die Parteien, um die Ereignisse zu verstehen.
„Ich hätte den Zeugen niemals zur Aussage gezwungen. Niemals. Niemals. Ich bin sehr menschlich. Ich bin sehr sensibel. Ich bin jemand, der Menschen liebt. Ich reagiere auf alles sehr sensibel“, betonte Richter Roy.
Minutenlang befragte der Richter das Opfer anschließend zu den genauen Umständen seiner Abreise, insbesondere zur Rolle der einzelnen Ermittler.
Im Wesentlichen behauptet Mohamed Louchahi, in den Jahren 2018–2019 nichts weiter als ein einfacher Begleitfahrer gewesen zu sein. Während seines Studiums zur Flugzeugwartung stieß er online auf eine Anzeige für einen Begleitfahrer. Er wurde schnell eingestellt.
Zuvor hatte er unter überraschenden Umständen eine Freundschaft mit der 18-jährigen Amélie* geschlossen. Während Louchahi sein Auto mit Benzin im Wert von 20 Dollar füllte, bat Amélie ihn um eine „Mitfahrgelegenheit“. Es war das erste Mal, dass sie sprachen. Sie wurden sofort Freunde. „Wir haben nie geflirtet“, schwört er.
Als Louchahi Amélie verkündet, dass er als Begleitfahrer engagiert wird, ist sie „sehr aufgeregt“. Die junge Frau träumt von einer Anstellung. Am Ende gibt er ihr die Nummer seines Chefs. „Es war der beste Tag in [Amélies] Leben“, beschreibt er.
Der Angeklagte sagt, er sei Amélies Fahrer geworden. Sie war oft „sehr glücklich“, Geld verdient zu haben. Allerdings habe die junge Frau einen „starken Charakter“ gehabt, sagte er, bevor der Richter ihn zur Ordnung rief. Amélie habe „laut gesprochen“, sagte er.
Bei der Verhandlung sagte Amélie, sie habe Angst, den Angeklagten anzuprangern, da er bereits heftig gegen das Lenkrad ihres Fahrzeugs geprallt sei. Mohamed Louchahi bestritt diese Episode. „Ich bin wirklich kein gewalttätiger Mensch“, schwor er.
Er hörte 2019 auf, Fahrer zu sein, weil er einen guten Job bei Bombardier bekam.
Der Prozess wird am Freitagnachmittag fortgesetzt.
