(Washington) Die Vereinigten Staaten führen eine intensive diplomatische Kampagne, um Unterstützung für ein Waffenstillstandsabkommen im Gazastreifen zu gewinnen, dessen Ausgang acht Monate nach Beginn des Krieges zwischen Israel und der Hamas sehr ungewiss ist.
Insbesondere Telefonanrufe an arabische Führer, die in alle Richtungen kommuniziert wurden, auch von der G7, Resolutionsentwurf an den UN-Sicherheitsrat: Die amerikanische Diplomatie wurde in Gang gesetzt, um israelische Führer und die palästinensische islamistische Bewegung zu drängen, die Bedingungen einer Vereinbarung zu akzeptieren, die von vorgestellt wurde Präsident Joe Biden letzten Freitag.
„Es gibt keine Zeit zu verlieren. Wir fordern die Hamas auf, dieses Abkommen abzuschließen“, forderten der amerikanische Präsident und 16 weitere Führungspersönlichkeiten, hauptsächlich aus Europa und Lateinamerika, am Donnerstag in einer vom Weißen Haus veröffentlichten Erklärung.
Sie fordern außerdem „die Führer Israels und der Hamas auf, die letzten notwendigen Kompromisse einzugehen“, um eine Einigung zu erzielen.
Wenn Washington die Hauptverantwortung für die Erreichung eines Waffenstillstands im seit Anfang Oktober vom Krieg verwüsteten Gazastreifen eindeutig der Hamas zuschreibt, übt es damit auch Druck auf Israel aus, dessen Regierung gespalten ist.
Die Pressemitteilung dieser führenden Politiker der Welt ist insofern einzigartig, als sie Länder wie Brasilien und Kolumbien einbezieht, deren linke Präsidenten den von Israel geführten Krieg, der nach dem beispiellosen Angriff der Hamas am 7. Oktober begonnen hat, energisch verurteilt haben.
Der Plan, der der Hamas nach Angaben der Amerikaner am vergangenen Donnerstag vorgelegt wurde, sieht im Großen und Ganzen die Freilassung der von der Hamas festgehaltenen Geiseln, einen Waffenstillstand, eine Aufstockung der humanitären Hilfe und einen langfristigen Wiederaufbau aus Gaza vor.
Ein hochrangiger Hamas-Beamter sagte am Donnerstag, dass dieser Plan keinen „neuen Vorschlag“ darstelle, und Washington gab an, dass es bisher keine formelle Antwort der Bewegung erhalten habe.
Unabhängig davon meldete ein Krankenhaus im Gazastreifen mindestens 37 Tote bei einem Bombenanschlag auf eine Schule der UN-Agentur für palästinensische Flüchtlinge (UNRWA). Die israelische Armee übernahm die Verantwortung für den Angriff, der ihrer Meinung nach „eine Hamas“ zum Ziel hatte Base.“
Der Chef der amerikanischen Diplomatie Antony Blinken, der seit Kriegsbeginn sieben Mal den Nahen Osten besuchte, erreichte telefonisch alle seine Amtskollegen in der Region, von Katar bis Ägypten – diese beiden Länder sind Vermittler bei den Waffenstillstandsverhandlungen, mit denen Vereinigte Staaten – über die Türkei, Jordanien, Saudi-Arabien und Algerien.
Gleichzeitig besuchte CIA-Chef William Burns diese Woche zum x-ten Mal die Region und der Koordinator des Weißen Hauses für den Nahen Osten und Nordafrika, Brett McGurk, wurde am Mittwoch von den ägyptischen Behörden empfangen.
Das Weiße Haus äußerte sich am Donnerstag zurückhaltend hinsichtlich der Aussichten auf eine Einigung. „Wir stehen möglicherweise kurz davor, eine Einigung zu erzielen, die diesen Konflikt beenden könnte, aber das ist nicht garantiert“, sagte der stellvertretende nationale Sicherheitsberater Jon Finer.
Unterdessen ist Washington im UN-Sicherheitsrat aktiv und hofft, dass trotz der Meinungsverschiedenheiten und der Befürchtungen eines russischen Vetos über einen Resolutionsentwurf abgestimmt wird, der zur Unterstützung des auf dem Verhandlungstisch liegenden Abkommens aufruft.
Es sei keine Abstimmung geplant, aber die Vereinigten Staaten hoffen, dass sie vielleicht schon am Freitag stattfinden wird, sagte eine diplomatische Quelle.
Die Vereinigten Staaten legten am Montag einen ersten Entwurf eines Resolutionsentwurfs vor und verteilten dann am Donnerstag eine geänderte Fassung an die Ratsmitglieder, die AFP konsultieren konnte.
In dieser neuen Version beschreiben sie den Plan detailliert in drei Phasen und „fordern beide Parteien auf, alle seine Bestimmungen unverzüglich und ohne Bedingungen umzusetzen“. In einer ersten Version sei nur die Hamas erwähnt worden, was nach Angaben von Diplomaten bei einigen Delegationen für Unbehagen gesorgt habe.
