„Eine harte Denunziation, auf mehreren Ebenen. » Dies ist Michel Juneau-Katsuyas Beschreibung dieses Berichts.
„Wir haben gewählte Beamte, die absichtlich und bewusst um den Zugang zu vertraulichen Informationen verhandeln, um Unterstützung aus dem Ausland zu erhalten. » Für den nationalen Sicherheitsexperten ist die Veröffentlichung des Berichts und dessen Inhalt „riesig“.
„Auf allen Ebenen kann es zu ausländischem Einfluss gegen kanadische Interessen und für die Interessen eines anderen Unternehmens kommen. »
Was die Rolle des Premierministers betrifft, so charakterisiert der Bericht laut Juneau-Katsuya „die Art der Führung“ von Justin Trudeau seit seiner Machtübernahme.
„Wir greifen Herrn Trudeau wirklich an, dem gesagt wird: „Sie wissen das schon seit langem und haben trotz der Empfehlungen keine Maßnahmen ergriffen.“ Und das ist unverantwortlich! »
Obwohl die Veröffentlichung des Berichts für Aufsehen sorgte, überraschten diese Enthüllungen den ehemaligen CSIS-Manager nicht. „Es ist sehr problematisch, aber für Geheimdienste ist es nichts Neues. »
Er erklärt auch, dass es innerhalb des CSIS bereits eine Liste von Abgeordneten und Kandidaten „auf allen Ebenen“ gebe, die sich „seit Jahrzehnten“ an den im CPSNR-Bericht offenbarten Praktiken beteiligen (oder bei denen der Verdacht besteht, dass sie sich daran beteiligen).
Im Falle der Einmischung und Einflussversuche der chinesischen Regierung wäre dies bereits seit den 1980er Jahren bekannt.
„Seit Mulroney und bis zu [Justin] Trudeau wurde jeder Premierminister auf das Problem aufmerksam gemacht. Alle Premierminister haben die Informationen ignoriert oder für persönliche oder parteiische Zwecke genutzt. »
Der Modus Operandi dieser ausländischen Agenten ist über mehrere Jahrzehnte im Wesentlichen derselbe geblieben, abgesehen von der Hinzufügung des technologischen Aspekts; Das diplomatische Personal eines Staates nutzt hier anwesende Mitglieder seiner Diaspora – laut Juneau-Katsuya „nützliche Idioten“ –, um Informationen über das Geschehen vor Ort (und häufig über Dissidenten) weiterzugeben und Wahlprozesse zu manipulieren Vorteil.
„Wenn in einem bestimmten Wahlkreis Konzentrationen ethnischer Gemeinschaften angesiedelt sind, wird es zu dieser Art von Einmischung kommen. »
Dies ist nicht nur in Kanada ein Problem. Das gleiche Problem besteht in den USA, Großbritannien usw. „Alle Länder, in denen viele ethnische Gemeinschaften leben“, würden ausländische Agenten dort konzentrieren und versuchen, den demokratischen Prozess zu manipulieren.
Kurze Antwort: Nein.
Wie der ehemalige CSIS-Manager erklärt, gibt es keine klare Definition dessen, was „ausländische Einmischung“ ist. Es lässt sich also auch nicht feststellen, welche Handlungen rechtlich falsch sind, welche Strafen damit verbunden sind usw.
Seiner Meinung nach erklärt dies, warum diese Art von Praxis fortbestehen könnte. „Das System wusste davon, aber weil es keine Vorschriften gab, kamen alle ungeschoren davon. »
Die Behebung dieser Situation ist das Hauptziel des Gesetzentwurfs C-70. Zu den Bestimmungen des Gesetzentwurfs gehören die Klarstellung des rechtlichen Rahmens, die Gewährung größerer Ermittlungsbefugnisse für die Polizei und den CSIS sowie die Erstellung eines Registers ausländischer Einflussagenten.
„Der Gesetzentwurf C-70 wird helfen, indem er einen rechtlichen Rahmen für Polizeibeamte schafft, damit sie Ermittlungen durchführen und möglicherweise Anklage erheben können. »
Im Falle einer Verabschiedung würden diese Bestimmungen nur für zukünftige Anliegen und Maßnahmen gelten.
Neben der rechtlichen Unklarheit hinsichtlich des Begriffs der ausländischen Einmischung erschweren der Schutz vertraulicher Dokumente und deren Unzulässigkeit als Beweismittel vor Gericht eine Strafverfolgung zusätzlich, heißt es in dem Bericht des Ausschusses.
Michel Juneau-Katsuya prangert schließlich die Aktionen ausländischer Diplomaten auf kanadischem Boden an: Aktionen, die „völlig illegal“ sind und „gegen die Genfer Diplomatiekonventionen verstoßen“. „Dies sind Schritte von Personen, die diplomatischen Schutz genießen und wissen, dass sie nicht strafrechtlich verfolgt werden. »
